Daca Dumnezeu nu exista, atunci cine a creat universul?
Astept raspunsuri serioase de la atei.
Inorogul Roz Invizibil a creat Universul. :)
Dacă vrei răspunsul corect, trebuie să pui întrebarea corectă: cum a apărut Universul?
Întrebarea ta conține o eroare de logică, și anume presupui că "cineva" a creat Universul, deci răspunsul se află deja în întrebare, ceea ce e gândire circulară.
http://en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question
Răspunde
Răspunde 
Ordonare:
După relevanţă
De ce trebuia să fie creat de cineva? Pe principiul ăsta cine l-a creat pe Dumnezeu, că nu te poți crea singur?
RăspundeUnicornul roz exista sa stii, o sa te imbata pe vecie
Monoceros est beste,
un cor at en la teste.
Pur ço issi at nun,
de bouquet at façon.
Par une pulcele est prise,
or oyez en quelle guise.
De o copilă e prins,
Inorogul prinţ,
De o copilă e prins,
Licornul prinţ.
Ea cu sânii în floare şi dulce,
mi-l adastă ca pe un stăpân.
El aleargă-ntr-un suflet să-şi culce,
mândrul cap pe-al ei galeş sân.
Capu-n poala ei bine nu-şi pune,
că-mi adoarme ca un prunc.
Vânătorul atunci îl răpune,
mi-l răpune în veşted crâng.
Aşa-i ucis în somn,
Inorogul domn!
Aşa-i ucis în somn,
Licornul domn!
En son devan se dort
issi vient a sa mort.
En son devan se dort
issi vient a sa mort.
Ateismul nu-i afirmatia ce dumnezeu nu exista vezi ca minti din start este doar lipsa unei afirmati despre zeii, in concluzie gandeste inainte sa scrii
Nu stiu cum interpretezi tu...
There is no God, so, i am an atheist, but there is a spirit.
Spiritualitatea nu prea mai are de a face cu religia...
Stiintele ezoterice mi se par potrivite pentru spiritualitate.
Ne-ai prins cu mâţa-n sac =((
http://www.youtube.com/watch?v=4CqLtbw0rlM
Comozi?
Credinciosii sunt comozi pentru ca orice necaz il atribuie si-l pune in spinarea unui "ceva" din cer care te trece prin teste (!)
Iar cand o problema nu se rezolva asa cum se asteapta dau "vina" pe un dzeu creat tot de ei pentru a spune ca "asa a vrut dzeu " sau altele de gen neincercand in schimb sa faca nimic cu propria lor putere sau vointa.
Hai nu mai spune. presupunand ca se poate cataloga generalist chestia asta atunci credinciosii sunt comozi din punct de vedere logic, social si mai ales stiintific. Da atat de comozi de parca sunt o turma de oi bete. Fix ca Pufulica de la tevereu.
Dar pe acel "cineva" cine l-a creat? Tendinta asta de a intreba "cine" ne-a creat se trage din faptul ca, de-a lungul evolutiei umane, noi am invatat sa cream anumite lucruri. Apoi ne-am gandit, gresit, ca daca noi putem crea atunci si pe noi ne-a creat tot "cineva". E o personificare a naturii pana la urma, una fara baze in realitate. Vine doar din imaginatie.
Dumnezeu nu trebuie sa fie creat. Exista dintotdeauna in afara spatiului si timpului. Deci intrebarea ta e invalida.
Afirmatia ta e total invalida, pentru ca nu se bazeaza pe nicio dovada. E doar imaginatia ta, cum ti-am spus.
Totul exista in Dumnezeu si prin Dumnezeu. Nu trebuie dovezi ca sa stii asta.
Intrebarea "cum a aparut universul?" e invalida pentru ca implica ca universul s-a aparut din senin si a nu fost creat.
Cu asta ai spus totul despre relatia dintre crestinism si dovezi.
Nu e deloc invalida, pentru ca universul e aici, deci inseamna ca a aparut cumva. Sa zici ca a fost creat de cineva e o afirmatie invalida pentru ca nu ai nicio dovada ca acel cineva exista macar, si ca universul a trebuit creat.
Pai nu exista decat 2 optiuni:
1. a aparut singur
2. a fost creat
Nu exista nici o dovada nici pentru varianta ta amice. Cum dovedesti ca a aparut din senin? Exact, nu poti. Deci fiecare alege sa creada ce vrea.
Doar pentru faptul ca nu se stie inca cum a aparut nu inseamna ca a fost creat de cineva, si sa crezi in acel cineva. Eu daca spun ca Inorogul Roz Invizibil a creat universul pot sa ma astept de la tine sa crezi? Dovedeste-mi ca nu e asa.
De ce fix zeul tau o aparut din nimic?
Doar pentru faptul ca nu se stie inca cum a inceput sa existe, nu inseamna ca a aparut din senin. Poate a fost creat de Dumnezeu.
Dar a zis stiinta ca a aparut din senin? NU SE STIE. Intelegi astea 3 cuvinte? Nu poti sa spui ca daca nu se stie a fost creat de cineva.
NU SE STIE? poate tu nu stii.
Eu stiu exact cum a fost.
"La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul"
Geneza 1:1
Răspunsul la întrebarea cea mare se află în fluctuații cuantice. 
Universul are energie totală zero, ceea ce înseamnă că a apărut din nimic. 
Ca sa nu mai spun ca abstractiile cum ar fi matematica nu au nici un corespondent in lumea reala, prin urmare sa calculezi energia din univers e imposibil 
si care energie? is multe tipuri de energie
energie electrica, energie gravitationala, energie nucleara. etc.
Stii exista o expresie printre oamenii de stiinta
"Daca crezi ca intelegi fizica cuantica, atunci inseamna ca nu intelegi fizica cuantica"
Daca nu ai raspunsul la intrebarea cine l-a creat pe Dumnezeu nu inseamna ca nu exista? Noi umanii nu intelegem lucrurile pamantesti ion profunzime si vrem raspunsuri la cele ceresti? Dac unul nu intelege cum a fost construita o masina, un avion sau un submarin si cum functioneaza acestea, nu inseamna ca ele nu exista.Si daca am primii raspunsul la intrebare, probabil nu l-am intelege, deci daca Dumnezeu a decis sa nu ne dea raspunsul la aceasta intrebare, inseamna ca nu ne este de folos
Daca un copil de 2 ani te-ar intreba cum a aparut pe lume, chiar daca in loc de raspunsul prostesc"te-a adus barza, i-ai spune adevarul, tot nu ar intelege."
Cam asa e si cu noi oamenii.Santem prea departe de perfectiune, avand in vedere cat folosim din creier ca sa putem intelege chiar totul
A zis cineva ca daca nu stim cum a aparut universul, el nu exista?
Si nu este adevarat ca nu ne folosim tot creierul.
Orice exista are nevoie de un creator, o cauza sau un prim miscator. Cum nu poti merge din cauza in efect la infinit, cum materia nu poate aparea de nicaieri, cum nimic nu se misca prin sine, de la sine, vom concepe un Creator de materie, un prim micator, un "motor" ce a introdus miscarea in lume si o prima cauza ce a cauzat totul si care nu a fost cauzata de altceva. Cauza, miscatorul si creatorul nu sunt altcineva decat Dumnezeu. Pentru ca e nevoie de o fiinta ce are constiinta de sinte pentru a crea asa o grozavie, cum e universul.
Si creatorii de ce nu au nevoie de o origine? Noi de exemplu suntem creatori, dar avem o origine. N-am existat dintotdeauna. Chiar nu inteleg de ce aveti obsesia asta de a-l scuti pe un creator de orice origine. El poate exista din nimic, dar universul nu. E chiar stupid.
Serios? Deci acum avem ceva complex care exista din senin? Dar universul care e mai putin complex decat Dumnezeu, nu poate exista din senin. Ce zici tu nu are logica. Mai gandeste inainte sa postezi o prostie.
Salut Simion. Nu exista din senin. A fost creat de Dumnezeu. Cel putin asta sustine religia. Insa dupa cum stii, religia cu stiinta se bat cap in cap atunci cand vor sa explice aparitia universului. Religia, in mare, e simpla in ceea ce priveste aparitia universului. Insa ideea care am vrut s-o fac vizibila a fost faptul ca stiinta nu trebuie sa explice aparitia universului prin raportare la caracteristici specifice doar lui Dumnezeu.
Daca in religie Dumnezeu exista dintotdeauna, asta nu inseamna ca in stiinta universul exista din totdeauna. Pentru ca trebuie sa oferi universului o caracteristica ce este in sens strict si obiectiva aplicata doar lui Dumnezeu.
Nu cred ca poti atribui universului stiintific o caracteristica divina. Asta sterge incercarea ta de a explica stiintific. Noi nu suntem creatori. Noi suntem creaturi. Creator e doar Dumnezeu pentru ca nu a fost creat de altcineva.
Creatorii ce au o origine nu mai sunt creatori. Sunt creaturi. Pentru ca noi, oamenii, nu cream nimic. Noi doar DESCOPERIM ceea ce este deja creat de unicul creator, care prin definitie nu are cum sa aiba o cauza sau un inceput.
De asta consider ca are omul creier. Sa descopere adevarul, asa cum descopera cate ceva nou in fiecare zi. Sa descopere, nu sa creeze un adevar. Ca omul nu e creator.
In concluzie, spun ca atata timp cat pretinzi ca stiinta este singurul "eliberator" ar trebui sa te limitezi in sens strict si obiectiv la ce poate afirma stiinta pana acum si sa lasi conceptele religioase acasa. Ca asta trebuie sa faceti. Nu poti explica o teorie stiintifica printr-un concept religios. Asa, hai sa amestecam totul sa vedem ce ne iese.
Creaturile nu pot crea nimic? Cum sa nu poata? Uita-te in jurul tau. Si-n primul rand noi suntem "creatii" ale naturii, pentru ca am evoluat. Si teoretic orice creatura poate deveni creator, asa cum orice creator poate fi la randul lui o creatura.
Dar omul a creat un "adevar" fara sa descopere nimic. E vorba de biblia voastra in care credeti asa de mult. Te rog sa nu mai confunzi presupusa inteligenta din spatele universului cu zeul biblic, pentru ca zeul biblic a fost desfiintat demult. Nu trebuie sa mergi mai departe de geneza ca sa-ti dai seama. A fost desfiintat, dar oamenii nu reusesc inca sa constientizeze asta din cauza fricii si indoctrinarii. Niciun asa-zis zeu inventat vreodata de om pana acum nu se potriveste cu inteligenta care ar putea exista in spatele universului nostru.
"religia cu stiinta se bat cap in cap atunci cand vor sa explice aparitia universulu"
Nu, de fapt nu se bat deloc. Stiinta are raspunsurile corecte sustinute de dovezi, iar religia nu are nimic decat aberatii...
"caracteristici specifice doar lui Dumnezeu"
Tu nu intelegi ca astea nu-s caracteristici specifice lui Dumnezeu?)
Dumnezeu a fost inventat. Acu 2000 de ani. Au mai fost inainte lui mii de zei si inca exista alte 10.000 de religii in afara de crestinism.Ce te face sa crezi ca ai ales religia corecta? Cel mai probabil o sa ajungi in iad-ul cand o sa mori pentru ca ai gresit religia. Sansele ca religia ta sa fie corecta sunt de 0.01 %.
"De asta consider ca are omul creier. Sa descopere adevarul"
Pai tocmai. si exact asta face stiinta. descopera adevarul.
Si care e cea mai buna cale spre adevar?
Umpland toate golurile cu "Dumnezeu a facut" sau cautand raspunsurile reale
De ce ploua? Dumnezeu face asta.
De ce e cutremur? Ne pedepseste Dumnezeu
De ce mor oamenii? Asa a vrut Dumenzeu
De ce obiectele cad? Asa a facut Dumnezeu
Dupa cum observi diferenta e mare... Daca era pe baza religiei acum nu aveam raspuns la nimic, pentru ca Dumnezeu face tot.iar asta nu explica de fapt nimic
Asa si cu aparitia universului... Dumnezeu l-a creat nu explica nimic. Trebuie sa cautam explicatia reala.
Si apoi cine l-a creat pe Dumnezeu?
1.Un lucru complex nu poate exista de la sine. Trebuie sa aiba un creator, asa ziceai.
2. Dumnezeu e complex
3. Deci Dumnezeu a fost creat
Cum cine?
Nu e clar?
Pai dupa cat de imperfect l-a creat, numai Dracu putea sa fie!
Ateii nu au raspunsul la aceasta intrebare, sau mai bine zis nu vor sa o detina.Ei stiu foarte bine ca Dumnezeu a creat totul, si ca nimic nu apare la intamplare, dar vor sa para mai smecheri ca toti ceilalti
Dar "smecheria" asta a lor va aduce si consecinte amare
Tu nici macar nu isi cunosti propia biblie dar vb de dumnezeu, ea zi-mi si mie cum se numea fiul lui iacob?
Eu zic pur si simplu ca habar nu am, asa sunt eu mai prost, dar nu e o solutie ca un om imbracat in halat care traieste in nori a creat universul, nu are logica, mai ales eu nu inteleg de ce tu crezi intr-un zeu pe care nu il intelegi, se poate descotorosi de rasa asta mult mult subinferioara lui.
De ce nu este o solutie sa existe cineva sus care a creat totul? Doar pentru ca nu l-ai vazut tu? Sant multe lucruri care exista si totusi nu le vedem.Campul magnetic,curentul,vantul,forta gravitationala...dar vedem efectele lor
Tot la fel,nu are logica sa credem ca totul a venit de la sine
Sau poate din cauza suferintei, oamenii se indeparteaza de cel divin, sau au intrebari fara raspuns dupa parerea lor.Dar Biblia da raspunsuri la cele mai profunde intrebari cum ar fi:de ce suferim, ce se intampla dupa moarte, care este viitorul omenirii...
De ce cred eu in Biblie? deoarece creatia este mult prea complexa ca sa apara de la sine si deoarece prin intermediul Bibliei am ajuns sa cunosc o parte din personalitatea lui Dumnezeu si sa am raspunsuri la intrebarile mele
Eu vreau sa va mai spun un lucru voua ateilor:
"Daca Cred Ca Exista Dumnezeu Si El Nu Exista, N-Am Pierdut Nimic. Dar Daca Nu Cred Ca Exista Si El Exista Cu Adevarat, Atunci Am Pierdut Totul." – Blaise Pascal
Ce reprezinta perfectiunea pentru tine?
Vrei sa spui fiii avand in vedere ca nu avea doar unul.Sau la tine in Biblia poate doar unul este
A avut mai multi fii printr-e care Ruben, Simeon, Dan, Neftali, Iosif (Geneza29)
Acum ca ti-am demonstrat ca imi cunosc Biblia, sa vedem cat de bine o cunosti pe a ta:
Demonstreazami din Biblie ca nu exista Dumnezeu(ca doar asta crezi, nu-i asa?)
Poti face acest lucru?
In perfectiune a trait adam si eva deci a fii perfect inseamna a trai vesnic fara sa mai fim influentati de boala si moarte.Inseamna sa ne folosim capacitatile la maxim deci creierul sa ne stimuleze a face lucruri care acum doar le putem visa.
A fii perfect inseamna a avea control perfect asupra vorbelor si actiunilor noastre.
Iar Dumnezeu chiar asta promite pentru viitor:perfectiune vesnica pe pamant(apocalipsa21:4)
Eu zic sa moara diavolul, nu as vrea sa mori, ca viata este prea pretioasa
Deveniti atei doar sa nu mai auziti cuvantul Dumnezeu, dar de fapt nu aveti nici o temelie la teoriile voastre
Si tu ce temelie ai la teoria creationismului? crede si nu cerceta? halal temelie. E fix da absolut fix cum ai spune De ce exista apa? Ca Dumnezeu! Hai ne lasi ca macane.
Ai nimerit gresit."crede si nu cerceta este cea mai idioata fraza care putea sa vina de la popi".Eu consider ca pentru a crede in ceva este important sa cercetam,sa ne informam,sa discutam si abia apoi sa sustinem ceva. Ceea ce nu prea se intampla in cazul celor ce nu cred in Dumnezeu. Dupa parerea mea,doar de dragul de a scapa de un zeu care le da porunci,pentru unii este mai simplu sa nu crezi in nimic ca sa poti face ce vrei, desii aceasta actiune in timp nu va schimba rezultatele.
Eu nu am o terorie, ci faptele demonstreaza ca in spatele nostru se afla cel mai mare specialist.
unicitatea noastră. Toţi oamenii sunt unici în multe privinţe, ceea ce înseamnă deci că şi voi sunteţi unici. În ce fel? Probabil aţi auzit că creierul a fost comparat cu un computer performant. Totuşi, în realitate, descoperirile recente arată că această comparaţie nu este nici pe departe potrivită. Un om de ştiinţă de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts a spus: „Computerele de azi nu se pot compara nici măcar cu un copil de patru ani în ce priveşte capacitatea lor de a vedea, de a vorbi, de a se mişca sau de a-şi folosi bunul-simţ. . . Cu privire la capacitatea de procesare de date chiar a celui mai performant supercomputer s-a estimat că aceasta este egală cu capacitatea sistemului nervos al unui melc — o infimă parte din capacitatea supercomputerului din cutia [noastră] craniană".
Vorbirea este o capacitate de care dispunem datorită creierului nostru. Deşi unii oameni vorbesc două, trei sau mai multe limbi, capacitatea de a vorbi chiar şi o singură limbă ne face unici (Isaia 36:11; Faptele 21:37–40). Profesorii R. S. şi D. H. Fouts au pus următoarea întrebare: „Numai omul. . . poate comunica prin intermediul limbajului? . . Toate animalele superioare comunică, fără îndoială,. . . prin gesturi, miros, chemări, strigăte, cântece şi chiar prin intermediul dansului, ca în cazul albinelor. Cu toate acestea, spre deosebire de om, celelalte animale nu par să aibă un limbaj structurat din punct de vedere gramatical. În plus, animalele nu pot face desene artistice, lucru foarte important. În cel mai fericit caz, ele sunt în stare doar să mâzgălească". Într-adevăr, numai oamenii îşi pot folosi creierul pentru a vorbi o limbă şi pentru a realiza desene sugestive. — Compară cu Isaia 8:1; 30:8; Luca 1:3.
Mai mult decât atât, avem o conştiinţă de sine; suntem conştienţi că existăm (Proverbele 14:10). Aţi văzut vreodată o pasăre, un câine sau o pisică uitându-se într-o oglindă şi apoi lovind cu ciocul, mârâind ameninţător sau sărind asupra ei? Nerecunoscându-se, animalele au impresia că văd alt animal. Spre deosebire de animale, când noi ne privim în oglindă ştim că suntem noi (Iacov 1:23, 24). Poate că dorim să vedem cum arătăm sau ne întrebăm cum vom arăta peste câţiva ani. Animalele nu fac lucrul acesta. Da, creierul nostru ne face unici. Cui trebuie să-i atribuim meritul pentru aceasta? Cine altcineva a făcut creierul nostru dacă nu Dumnezeu?
Creierul ne permite, de asemenea, să apreciem arta şi muzica, precum şi să avem un simţ al moralităţii (Exodul 15:20; Judecătorii 11:34; 1 Împăraţi 6:1, 29–35; Matei 11:16, 17). De ce noi avem acest simţ, iar animalele nu? Ele îşi folosesc creierul în primul rând pentru a se îngriji de necesităţile imediate — obţinerea hranei, găsirea unui partener sau construirea unui culcuş. Numai oamenii gândesc dincolo de prezent. Unii chiar se gândesc la consecinţele pe care acţiunile lor le vor avea peste ani asupra mediului sau asupra descendenţilor lor. De ce? În Eclesiastul 3:11 se spune despre oameni: „[Creatorul] a pus în inimile lor şi veşnicia". Într-adevăr, capacitatea noastră de a ne gândi ce înseamnă veşnicia sau de a ne imagina viaţa fără sfârşit este deosebită.
Structura universului, inclusiv a planetei noastre, reflectă un reglaj de o precizie uluitoare. De exemplu, două dintre proprietăţile remarcabile ale soarelui nostru şi ale altor stele sunt eficienţa de durată şi stabilitatea. Potrivit estimărilor actuale, numărul galaxiilor existente în universul vizibil este cuprins între 50 de miliarde (50 000 000 000) şi 125 de miliarde. Galaxia Calea Lactee conţine miliarde de stele. Să reflectăm acum la următorul lucru: Ştim că motorul unui automobil necesită o corelare exactă între cantitatea de combustibil şi cea de aer. Dacă aveţi maşină, probabil că plătiţi un mecanic priceput pentru a regla motorul maşinii, astfel încât maşina voastră să meargă mai silenţios şi cu un randament mai mare. Dacă o astfel de precizie este importantă pentru un simplu motor, ce putem spune, de exemplu, despre randamentul soarelui nostru „arzător"? Evident, principalele forţe implicate sunt reglate cu multă precizie pentru ca pe pământ să existe viaţă. Este această precizie pur şi simplu un rod al întâmplării? În antichitate, un bărbat pe nume Iov a fost întrebat: „Tu ai proclamat legile care guvernează cerurile sau tu ai stabilit legile naturii pe pământ?" (Iov 38:33, The New English Bible). Nici un om nu a făcut aceasta. Aşadar, de unde provine această precizie? — Psalmul 19:1.
Ar putea ea proveni de la ceva sau de la Cineva care nu poate fi văzut de ochiul uman? Să analizăm această întrebare prin prisma ştiinţei moderne. Majoritatea astronomilor acceptă în prezent că există corpuri cereşti foarte puternice, numite găuri negre. Aceste găuri negre nu pot fi văzute, totuşi experţii sunt siguri că ele există. În mod asemănător, Biblia relatează că într-un alt domeniu există creaturi puternice care nu pot fi văzute, adică creaturi spirituale. Dacă aceste fiinţe invizibile puternice există, nu este raţional să credem că precizia revelată în întregul univers a provenit de la o Inteligenţă puternică? — Neemia 9:6.
A doua dovadă care îi poate ajuta pe oameni să recunoască că există un Creator se referă la originea vieţii. Faptul că viaţa nu apare pur şi simplu din nimic prin generaţia spontanee este acceptat începând cu perioada în care Louis Pasteur şi-a efectuat experimentele. Atunci cum a apărut viaţa pe pământ? În anii ’50, oamenii de ştiinţă au încercat să demonstreze că viaţa s-ar fi putut dezvolta lent într-un aşa-zis ocean primar, când atmosfera primitivă se afla în permanenţă sub acţiunea fulgerelor. Dovezi mult mai recente arată însă că nu este posibil ca viaţa terestră să fi apărut astfel, pentru că nu a existat niciodată o atmosferă de acest gen. Prin urmare, unii oameni de ştiinţă caută o explicaţie cu mai puţine neajunsuri. Dar, în acelaşi timp, nu scapă ei din vedere esenţialul?
După ce a dedicat zeci de ani studierii universului şi a vieţii din el, omul de ştiinţă britanic Sir Fred Hoyle a spus următoarele: „În loc să se accepte extrem de mica probabilitate ca viaţa să fi apărut datorită forţelor oarbe ale naturii, s-a părut mai nimerit să se presupună că apariţia vieţii a fost un act intelectual intenţionat". Într-adevăr, cu cât aflăm mai multe lucruri despre miracolele vieţii, cu atât mai logic devine faptul că viaţa provine dintr-o Sursă inteligentă. — Iov 33:4; Psalmii 8:3, 4; 36:9; Faptele 17:28.
"s-a părut mai nimerit să se presupună"
In definitiv si la urma urmei tu personal n-ai cercetat nimic. Vorbesti din carti, din auzite, de pe internet, filtrand doar ceea ce iti convine. Sunt la fel de multe presupuneri si teorii de partea adversa. Daca inteligenta exista ca stare de fapt in univers si aceasta inteligenta a creat viata si universul, te asigur ca nu este inteligenta pe care o credem noi, nu este un dumnezeu. Si asta e logic din multe puncte de vedere pe care nu le discut nici cu oameni indoctrinati nici cu oameni caposi fiindca e o pierdere de timp.
In timp ce eu personal ca ateu am considerat de buna cuviinta sa judec logic ca ar putea exista o inteligenta creatoare, intr-un anumit fel pe care nu il putem intelege, sau poate un gen de impuls lipsit de genul de vointa pe care il intelegem noi, restul nu fac decat sa sustina absolut orbeste una din cele doua teorii.
Oamenii de stiinta cu bun simt nu au negat niciodata ca ar putea exista CEVA. Insa din nefericire credinciosii neaga cu obstinenta inexistenta, sustinand ca ei detin adevarul absolut, fara insa a admite macar lucruri stiintifice dovedite. Stii poate foarte bine ca biserica a infierat secole la rand stiinta iar evul mediu ne-a tinut in loc de la avansul stiintific.
Te asigur ca exista animale care stiu ca se privesc pe ele cand privesc intr-o oglinda. Unul din ele e elefantul. Mai informeaza-te si nu vorbi aiurea.
Numai o manipulare a unui membru al unei oarecare secte putea afirma ca dictonul "crede si nu cerceta" ar apartine crestinismului. NU apartine crestinismului ci unui filosof roman NE-crestin Paracelsus de prin secolele III- IV, tocmai ca sfidare la adresa principiilor morale crestine...
Eu n-am afirmat asta, asa se spune. Oricum caracterul de turma de oi bete aproape general al credinciosilor seamana izbitor cu aceasta zicala, e chiar fix acelasi lucru. Asta fac majoritatea credinciosilor. Ba chiar multi dintre ei dezavueaza si infiereaza orice are legatura cu stiinta doar din dorinta de a-si sustine intr-un mod stupid ideea de divinitate intr-un mod absolut disociat de stiinta ceea ce e absolut gresit. Eu sunt ateu insa n-am exclus niciodata ca ar putea exista ceva doar ca NU sub forma de zeu dumnezeu divinitate zi-i cum vrei. Si nu numai eu am unele dubii. Desi stiinta da multe raspunsuri sigure privind chiar anumite lanturi evolutive, sunt oameni de stiinta care nu exclud o interventie inteligenta asupra crearii vietii. Doar ca ei nu cred in genul de divinitate religioasa. Si-atunci cine e oare intolerant si agresiv in ecuatia asta?
Pai ce mai intrebare e si asta. Daca Dumnezeu nu ar fi creat universul nu am fii existat pe acest pamant:nici oamenii, nici animalele, nici pestii..Nimeni nu ar mai fii existat si daca nu era Dumnezeu nu ar fi existat nimic...Gandestete si tu..Ca nimeni nu poate crea universul..Doar daca era cineva atotputernic sau nemuritor... Daca nu era Dumnezeu nu am fi existat nici nou in ziua de azi.
Daca Dumnezeu exista, atunci cine l-a creat pe el? Huh? Zici ca el a existat mereu? poate la fel si cu universul
Nu poti spune asta. Noi ne raportam la divinitate cand spunem ca este atemporala, atotstiutoate si atotputernica. Nu poti aplica aceste atributii lumii pe care incerci sa o explici, tu, ca ateu. Tu nu te poti raporta la divinitate pentru a-ti sustine teoria stiintifica; te contrazici. Tu trebuie sa-ti explici universul fara Dumnezeu; ori aparitia dintotdeauna este o caracteristica a dumnezeiri si nu trebuie aplicata intr-o teorie ce respinge existenta Dumnezeului. La tine e mai greu. Trebuie sa demonstrezi totul; si aici e marea problema a stiintei. Demonstreaza lucruri marunte; lucrurile mari sunt speculate si de cele mai multe ori "lasate in paragina" fara nici o explicatie.
Sper ca ai inteles.
Deci, tu nu trebuie sa explici logic. Uite ipocrizie
You're missing the whole point.
Because your point doesn't have to be logic, right?
You said the same damn thing in a different form and you're still missing the whole point. Check my previous answer and I hope you'll figure it out.
Ridicol. cum sa aiba universul energie totala zero? in cazul in care nu stiai universul e foarte complex. nu am reusit sa observam decat o mica parte din el. Cum au reusit 'oamenii de stiinta' sa calculeze energia totala a ceva ce nu au reusit sa descopere nici 1 %? )
Eu l-am creat.Ateii sunt cei care pot dovedii ca Dumnezeu nu exista, adica cu dovezi clare, cred ca te referi liberi cugetatori, deci alegeti cuvintele mai cu grija.
Dumnezeu el exista doar ca pe Pamant ne lasa sa luam orice decizie iar la sfarsitul oricarei fapte ne pedepseste sau ne rasplateste el ne ajuta de multe ori trebuie sa crezi in el altfel nici el nu te va iubi sau te va ajuta
-
anonim_4396 întreabă:
8 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
