Cred pentru ca simt puterea Lui si este aici cu dragostea Lui, ca sa ma ajute.Pot sa spun fericita despre Dumnezeu meu:''Tu esti un turn de scapare pentru mine, un loc de adapost in ziua necazului meu''
De ce cred:
Argumente fizice:
1) Nu o data am fost vindecat de Dumnezeu. O data chiar cind eram pe moarte de luni de zile, si medicii mnu imi mai dadeau nici o sansa. Si de fiecare data, fara pastile.
2) Am fost protejat de el. La 42 de ani, am trecut prin multe, avind o viata foarte activa, era de multe ori sa patesc ceva grav, insa intotdeauna am putut vedea "mina" lui Dumnezeu cum m-a protejat.
3) Am primit lucruri la care nu puteam spera vreodata caci credeam ca e imposibil sa le am. Insa ma rugam ca sa le am, si le primeam.
Argumentul emotional:
1)Cind dau de greu si imi vine sa las totul balta, mereu si mereu gasesc, nu puterea, ci forta, caci e o forta, de a merge mai departe si a termina ce imi vine atit de greu sa fac. Fara acest ajutor, de multe ori as fi clacat, si nu as fi terminat ce am inceput.
2) Cind reactia emotionala ar trebui sa fie teama, nesiguranta in anumite situatii periculoase, de ce tocmai atunci o liniste mare se lasa asupra sufletului meu dindu-mi capacitatea de a fi cit se poate de lucid pentru a iesi din acea situatie cu bine?
3)Gasesc sens in orice lucru, de cind am devenit credincios, e ca si cind m-as fi intors "acasa", fiecare lucru isi are locul lui in viata mea, si totul are sens.
Argumentul spiritual:
1) La 20 de ani eram deja o epava de om, ma tineam de prostii, plus ca incepusem sa cad pe panta alcoolului, beam tot mai des, si tot mai urit. De cind am devenit credincios, viata mea a luat o turnura ascendenta.
2) Am de ce le mai multe ori puterea sa ma impotrivesc raului din viata mea: raul (pacatele) guverna cindva viata mea, acum am puterea de a face binele. Trebuie doar sa vreau.
3) Nu sunt singur. Niciodata. Au fost momente cind, departe de familie, de cei dragi, eram singur, insa nu ma simteam singur. Nu aveam cum - Dumnezeu era cu mine, si o simteam, o stiam. El este o realitate evidenta pentru cei ce cred.
Nu prea obisnuiesc sa dau copy-paste dar pentru un raspuns mai complet la o intrebare asa generica o voi face.
Imi ceri sa cred ca Isus s-a nascut dintr-o femeie virgina insarcinata de o stafie? Tu crezi toate povestile nebunesti din religiile antice? Se spune ca Iulius Cezar s-a nascut dintr-o virgina; istoricul roman Suetoniu a spus ca corpul lui Augustus s-a inaltat la cer atunci cand a murit; iar despre Buddha se spune ca s-a nascut vorbind. Nu crezi toate astea, nu? De ce vrei ca eu sa inghit fabulele Crestinismului?
Mi se pare incredibil ca-mi ceri sa cred ca lumea a fost creata in sase zile; ca femeile provin dintr-o coasta a barbatului; ca un sarpe, un magar si un tufis in flacari vorbeau limbajul uman; ca toata planeta inclusiv muntii au fost inundati pentru a ineca raul; ca milioane de specii animale au supravietuit pe o barca; ca limbile vorbite provin din turnul lui Babel; ca Nilul s-a transformat in sange; un bat s-a transformat in sarpe; ca vrajitorele si vrajitorii exista; ca a plouat cu mancare din cer timp de 40 de ani; ca soarele a stat pe loc ca sa-l ajute pe Ioshua si a mers inapoi pentru regele Hezekiah; ca o mana separata de corp a plutit in aer si a scris pe un zid; ca oamenii au fost orientati de o stea catre o anumita casa; ca Isus a mers pe apa; ca pestii si painea s-au inmultit miraculos pentru a-i hrani pe infometati; ca apa s-a transformat instantaneu in vin; ca bolile mintale sunt cauzate de demoni; ca exista un diavol cu aripi care produce raul; ca Isus a disparut si apoi s-a materializat din aer; ca oameni au fost vindecati de umbra lui Petru; ca pe necredinciosi ii asteapta un loc al torturii eterne…in timp ce viata dupa moarte ii asteapta numai pentru Crestini.
Daca crezi toate aceste povesti, atunci tu esti cel care are probleme, nu eu. Toate aceste mituri incalca legile naturii, contrazic stiinta, si nu corespund realitatii sau logicii. Daca nu realizezi asta, atunci nu poti separa fantezia de realitate. Nu conteaza numarul celor care accepta sa fie amagiti de catre oamenii "sfinti"; o minciuna acceptata de multi este tot o minciuna. Daca esti asa usor de pacalit, atunci esti ca si copiii mici care cred atunci cand fratele mai mare le spune ca-i un monstru in camera de alaturi. Nu-i nimic care sa te sperie: du-te, aprinde lumina si convinge-te singur.
Daca Crestinismul ar fi numai fals, nu m-ar preocupa. Nici Mos Craciun nu exista dar este un mit inofensiv pe care oamenii il depasesc. Dar Crestinismul, pe langa ca este fals, este si dezgustator. Ma mira ca poti sa-l iubesti pe Dumnezeul din biblie, o fiinta plina de ura, aroganta, sexista si cruda care nu tolereaza nici o critica. Eu n-as vrea sa fiu vecin cu o asemenea fiinta!
Dumnezeul biblic este un razboinic sexist. Desi a spus "Sa nu omori", a comandat moartea tuturor celor care-i sunt impotriva, inecari si exterminari in masa; pedepseste urmasii pana la a patra generatie (Exod 20:5); ordona spintecarea femeilor insarcinate si a copiilor; cere animale si sange uman pentru a-si calma mania si vanitatea; este partinitor fata de un singur grup uman; considera femeile inferioare barbatului; e un sadic care a creat iadul pentru a tortura necredinciosii; discrimineaza handicapatii (Leviticul 21:18-23); a ordonat ca virginele sa fie luate ca prada de razboi (Num. 31:15-18, Deut. 21:11-14); a trimis ursi sa devoreze 42 de copii pentru ca au batjocorit un profet; pedepseste oamenii cu serpi, caini, dragoni, sabii, sageti, topoare, foc, foamete si infanticid; si spune ca tatii trebuie sa-si manance fii (Iezechiel 5:10). Ti se pare bine? Ai trai langa o asemenea persoana?
Iar Isus nu-i nici el mai de soi. A spus: "eu si tatal meu suntem unul", si a sprijinit fiecare "iota" din legea vechiului testament. A predicat aceeasi forma de judecata: razbunare si moarte, manie si suparare, infern si tortura pentru toti nonconformistii. Credea in demoni, ingeri si spirite. Nu a denuntat niciodata subjugarea sclavilor si a femeilor. Femeile erau excluse ca discipoli si ca oaspeti la masa sa cereasca. In afara de iad nu a adus nimic nou in etica sau filozofie. N-a tinut cont de mama si fratii sai, a spus ca trebuie sa ne uram parintii si sa ne parasim familiile. A criticat mania dar el insusi a fost manios de nenumarate ori. A spus: "Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie." A cerut arderea necredinciosilor. A furat un cal. Le-a spus oamenilor sa taie maini, picioare, ochi si organe sexuale. Imi ceri sa-l accept pe Isus, multumesc nu, prefer propriul meu prieten…
Deasemeni Crestinismul mi se pare repugnant din punct de vedere moral. Conceptul pacatului original, al depravarii, intolerantei, pedepsei eterne si a cultului umilintei, sunt toate mai prejos de demnitatea omului inteligent si incalca valorile bunatatii si ratiunii. Toate acestea sunt idei barbare ale unei culturi primitive ingenunchiata de frica si ignoranta.
In cele din urma, Crestinismul este daunator. Mult mai multi au fost ucisi in numele unui zeu decat din orice alt motiv. Biserica are o istorie rusinoasa si sangeroasa de Cruciade, Inchizitii, arderi pe rug, judecata a ereticilor, intoleranta coloniala, lipsa de respect fata de traditiile indigene, sprijinirea sclaviei, si asuprirea femeilor. "Fructele" moderne ale religiei includ masacrul din Jonestown, frauda "vindecatorilor prin credinta", razboaiele recente si masacrul etnic, deteriorarea respectului propriu, a responsabilitatii personale si a limpezimii in gadire.
Exista si mai multi intr-o religie
Nu pot sa cred ca din nimic a aparut ceva complex care a creat din nimic 240 de miliarde de stele,lipsa dovezilor ca ar exista dumnezeu, omul mereu a inventat zeii,zeii au fost mereu inventati ca explicati privind universul,speranta, ajutor divin, a doua viata etc
apoi stiinta explica rational inceputul universului si evolutia vietii fara vreun creator
vechiul testament = o carte plina de crime, violenta, ura etc nu pot crede in asemenea zeu
iniverea lui isus = vreau sa vad cu ochii mei ca un om mort invie da atunci as crede, nasterea din fecioara, asa zisele minunii, daca ar exista un dumnezeu bun nu ar lasa nici un rau sa exista
Eu nu cred/cred in dumnezeu ca exista/nu exista. Daca intelegi ce vreau sa spun
Eu cred, dar asta este convingerea mea. Dacă te interesează de ce, ţi-aş explica cu plăcere; dacă nu te interesează, ai dreptul. Suntem persoane cu libertatea de a alege în ce să credem şi în ce nu. O zi bună.
Intrebarea era "de ce?" Esti binevenit sa spui motivul credintei tale...
Eu nu cred sunt sceptic. e o mare diferenţă.
Această dualitate greşită pe care se bazează temelia creştinismului e profund greşită. Fie crezi, fie nu crezi.
Ţi-aş răspunde: ai pus o întrebare eronată.
Morţile clinice, ce vezi e din cauza lipsii oxigenului, iar corpul tău se agaţă de ultimile clipe de viaţă. Dacă mă droghezşi-l văd pe Iisus cântând rap, asta înseamnă că e adevărat sau că am o halucinaţie, o iluzie?
Ce revelaţii? Ce pasaje?
Nu cred pentru ca nu exista si pentru ca imi este mult mai bine de cand sunt ateu
Cred pentru ca Il simt in inima mea, pentru ca El este singurul care m a schimbat, pentru ca nu a fost o data sa nu ma fi ascultat, si mai multe nu iti pot explica in cuvinte.e greu sa crezi uneori dar de asta si rasplata este mare
anonim_4396 întreabă: