Daca Lucifer este Diavolul, atunci din ce cauza Isus se recunoaste ca fiind el Lucifer?( Luceafarul tradus in romana), asa cum vedem in Apocalipsa 22:16
Si din ce cauza biserica crestina l-a slavit pe Christos timp de peste 1000 de ani, cu numele de Lucifer, asa cum vedem confirmat si aici:http://ro.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Cine este SINGURUL care are putere asupra vietii si asupra mortii? DUMNEZEU.

Asupra vietii Dumnezeu ...si asupra mortii Dracu!
Acum nu contest faptul ca Dracu este pentru multi singurul Dumnezeu, si anume aceia care au o religie care considera ca Legea lui Dumnezeu este un GUNOI fata de inaltimea invaturilor Diavolului care singur isi spune Lucifer. Vezi Filipeni 3

Reluam, aici nu e vorba despre insemnatatea numelor, ci despre subiectivitate si gandiri personale, oricum Ego-ul fiecaruia distorsioneaza realitatea asta falsa.Pentru filosofie nu iti trebuie credinta, ci putere de intelegere.

Si pentru a putea intelege ai nevoie de informatii bazate pe adevar si realitate si nu pe credinta a proasta!
Sau?

Îl numeşte Biblia pe Satan Lucifer?
Numele Lucifer apare o singură dată în Scripturi, dar numai în anumite versiuni. De exemplu, Sânta Scriptură a Vechiului şi a noului Testamentu, 1874, redă Isaia 14:12 astfel: „Cum ai căzut din cer, Lucifere, fiu al aurorei!" (conform grafiei actuale).
Termenul ebraic tradus prin „Lucifer" înseamnă „cel ce străluceşte". Septuaginta foloseşte un cuvânt grecesc care înseamnă „cel ce aduce zorile". De aceea, unele traduceri redau termenul ebraic din original prin „steaua dimineţii" sau „Luceafăr". Dar Vulgata latină tradusă de Ieronim foloseşte cuvântul „Lucifer" (adică aducător de lumină), iar unele versiuni ale Bibliei s-au inspirat din această traducere, împrumutând şi ele termenul.
Însă cine este acest Lucifer? Expresia „cel ce străluceşte", sau „Lucifer", se găseşte în cuvintele profetice prin care Isaia le porunceşte israeliţilor să rostească un „proverb împotriva împăratului Babilonului". Astfel, această denumire apare în cuvintele proverbiale adresate în principal dinastiei babiloniene. Faptul că epitetul „stea strălucitoare" îi este atribuit unui om, nu unei creaturi spirituale, reiese în continuare şi din afirmaţia: „Ai fost aruncat în Locuinţa Morţilor". Locuinţa morţilor, sau Şeolul, este mormântul comun al omenirii, nu un domeniu al Diavolului. În plus, cei ce-l văd pe Lucifer adus în această stare întreabă: „Acesta este omul care făcea să se cutremure pământul?" Evident, „Lucifer" se referă la un om, nu la o creatură spirituală. — Isaia 14:4, 15, 16, sublinierea noastră.
Dar de ce este descrisă dinastia babiloniană în aceşti termeni preţioşi? Trebuie să înţelegem că regele Babilonului a fost numit „stea strălucitoare" numai după căderea sa, deci în sens ironic (Isaia 14:3). Plini de mândrie, regii babilonieni se considerau superiori semenilor lor. Această dinastie era atât de arogantă, încât se spune că regii ei se lăudau: „Mă voi sui până la ceruri, îmi voi ridica scaunul de domnie mai presus de scaunul lui Dumnezeu [de stelele lui Dumnezeu, NW]; voi şedea pe muntele adunării, în adâncimile miazănoaptei;. . . voi fi ca Cel Prea Înalt". — Isaia 14:13, 14.
„Stelele lui Dumnezeu" sunt regii din linia regală a lui David (Numeri 24:17). Începând cu David, aceste ‘stele’ au domnit de pe muntele Sion. După ce Solomon a construit templul de la Ierusalim, cetatea a ajuns să fie numită Sion. Legământul Legii prevedea ca toţi bărbaţii israeliţi să călătorească la Sion de trei ori pe an. Astfel, Sionul a devenit „muntele adunării". Fiind hotărât să-i subjuge pe regii iudei şi să-i înlăture de pe muntele Sion, Nebucadneţar şi-a declarat intenţia de a se aşeza deasupra acestor ‘stele’. În loc să recunoască faptul că a obţinut victoria asupra acestor regi cu ajutorul lui Iehova, Nebucadneţar şi-a arogat cu îngâmfare meritul ce i se cuvenea lui Iehova. Aşadar, doar după ce dinastia babiloniană este doborâtă se vorbeşte în mod ironic despre ea ca despre o „stea strălucitoare".
Aroganţa conducătorilor babilonieni a reflectat cu certitudine atitudinea ‘dumnezeului acestui sistem de lucruri’, Satan Diavolul (2 Corinteni 4:4). Şi el tânjeşte după putere şi doreşte să fie mai presus de Iehova Dumnezeu. Dar în Biblie Satan nu este numit Lucifer.

1 Evident ca nu, ba din contra in Scriptura inspirata de Dumnezeu care se numeste Tanach si nu VT, Satan nu este Diavol ci ingerul de incredere a lui Dum, nezeu, lucrurile s-au schimbat in NT in care Dumnezeu est"dumnezeul veacului acesta" adica Dracu!
2 Pe mine nu ma intereseasa Septuaginta pentru ca prefer originalul si nu traducerea, si originalul de numeste Tanach, ca uite traducerile facute a proasta au ca si consecinta minciuna si zapacirea oamenilor.
3 Eu nu am contesta niciodata cu Lucifer este om, eu am contestat Dumnezeirea celui care se recunoiaste ca fiind Lucifer.
4 Ce scrie in 2 Corinteni ca si tot ceea ce scrie in Legea Noua a Diavolui, nu este decat propaganda diabolica, iar religia bazata pe Noul Testament al Diavolui, s-a dovedit a fi cea mai diabolica religie.
5 In concluzie evident ca Satan este un personaj pozitiv in scriptura inspirata de Dumnezeu in timp ce Lucifer este Diavolul, si asta reiese clar din Apocalipsa unde vedem cum Stapanul Iaduluii se recunoaste ca fiind Lucifer, adica falsul Christos, sau Christosul care NU a fost UNS niciodata, adica acel "christos" care NU este Christos ci este antichristul la care te inchini tu si toti crestinii numindu-l Dumnezeu.

Ateistii isi pot argumenta alegerile, credinciosii le sustin cu un singur argument universal valabil.Nu doresc sa ne certam dintr-o cauza puerila.

Nu cumva acel "argument universal" este chiar credinta a proasta?
Nu de alta dar se stie ca Stiinta cu posibiitatile ei extraordinare de cercetare a realitatii nu a putut descoperi nimic din ceea ce cred credinciosii.
Sa fie asta un mare handicap al Stiintei ca nu poate dovedi existenta a ceva ce "stie" pina si baba Veta proasta si analfabeta satului?

Yehoshua nu se treaduce prin mantuirea lui Yahve ci mai degraba prin lacrima lui Yahve say cel ce il face pe Yahve sa planga