Daca nu ar exista Dumnezeu nu ar exista nici atei. Daca nu ar exista dusmani nu ar exista lupte. Daca nu ar exista lupte nu ar exista biruinte. Sunteti de aceeasi parere?

77 Raportează Evaluează

Răspuns Câştigător

în 22 Martie 2012 | a răspuns:

Dumnezeu exista si toate aceste lucruri exista, daca nu poate sa fie ca deja este, sunt o gramada dovezi ca Dumnezeu exista.

Răspunde

Ordonare:

76 răspunsuri:

în 31 Martie 2012 | explică (pentru lolosaurus):

Unul singur este Creatorul acestui univers si al nostru.

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 1 Aprilie 2012 | a răspuns (pentru EmaS):

Si ceilalti zic la fel despre zeii lor.

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 1 Aprilie 2012 | a răspuns:

Pai si in fiecare carte a lor religioasa (Coran etc) scrie ca fiecare zeu in parte de acolo a creat lumea. Cu ce e biblia mai presus de Coran sau de alte carti ale altor religii? Toate sunt carti mitologice care nu tin loc de dovezi.

Te-ai obisnuit atat de tare cu crestinismul si cu biblia incat vad ca nu sesizezi ca toate sunt in aceeasi oala. Invata sa privesti din exterior, sa ai o vedere obiectiva si nu una subiectiva.

Răspunde Raportează Evaluează

în 1 Aprilie 2012 | explică (pentru lolosaurus):

As vrea sa cunosc care este parerea ta cu privire la aparitia acestui sistem deosebit de frumos si omul aceasta fiinta atat de complexa? Pot fi toate acestea rezultatul hazardului?

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 1 Aprilie 2012 | a răspuns (pentru EmaS):

DEX despre hazard:

"HAZÁRD, hazarduri, s. n. Împrejurare sau concurs de împrejurări (favorabile sau nefavorabile) a căror cauză rămâne în general necunoscută"

Cauza nu este in general necunoscuta, asa ca poti sa ne lasi cu acuzatiile nefondate.

Răspunde Raportează Evaluează

în 1 Aprilie 2012 | explică (pentru lolosaurus):

Sincer, doream sa cunosc care este opinia ta.Chiar nu am vrut sa fiu rautaciosa sau ceva de genul!

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 1 Aprilie 2012 | a răspuns (pentru EmaS):

La intrebarea cu omul iti raspunde teoria evolutiei, antropologia, anatomia comparativa, studiile si dovezile.
Parerile mi le rezerv pentru...alte tipuri de chestiuni.

La cea cu sistemul, nu stiu la ce te referi.

Răspunde Raportează Evaluează

în 1 Aprilie 2012 | explică (pentru lolosaurus):

Adica la acest sistem solar care este un ansamblu component al Galaxiei Calea Lactee, fiind alcatuit din Soare, planete, sateliti naturali, comete, asteroizi, meteori și materie interplanetara.

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 1 Aprilie 2012 | a răspuns (pentru EmaS):

Colapsul gravitational al unui nor molecular urias. Gravitatia strange bucati de chestii impreuna si formeaza structuri. S-a format nebuloasa pre-solara. Conservarea momentului unghiular a facut-o sa se roteasca mai repede. In centru s-a incins si s-a strans masa acolo, cu o proto-stea in mijloc si un disc proto-planetar in jurul ei. Hidrogenul s-a strans in mijloc sub gravitatie pana cand densitate si presiunea au fost suficient de mari sa inceapa fuziunea nucleara specifica soarelui. Planetele sunt foste bucati mici de materie atrase impreuna. Cultura generala.

Răspunde Raportează Evaluează

în 1 Aprilie 2012 | explică (pentru lolosaurus):

Aleg sa cred ca fiind adevarata teoria Creatiei, care mi se pare cea mai plauzibila. Nu cred teoria fizicii care considera ca Universul a fost creat intr-o explozie (Big-Bang).
Nici cea filozofica care spune ca Universul este etern fara vreun inceput sau sfarsit, nu ma satisface.

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 1 Aprilie 2012 | a răspuns (pentru EmaS):

Ce te satisface pe tine e irelevant. Iti convine sau nu, teoria Big Bang e demonstrata de dovezi, chiar daca tie ti se pare ca varianta unui mos magic urias si invizibil care a dat din bagheta e mai plauzibila.