Daca teoria evolutiei ar fi falsa de ce ar fi mai adevarata teoria creatiei? argumente logice si dovezi stintifice si reale pentru creatie sunt daca stiti vreau sa stiu da nu clipuri reale sa le vad cu ochii meu desigur dumnezu daca e asa mare se poate arata mie dau fundita ( scuze ca n-am pus virgule da n-am butonul virgula )
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
N-au nici o legatura, am spus-o de multe ori, de ce draq in mintea religiosilor lipsa dovezilor stiintei coincide cu existenta lui dumnezeu!? Religia cu tot ce tine de ea e un concept absolut lipsit de sens, de ce draq se divagheaza pe tema asta atat? Stiu...din 7000000000 de oameni sunt prea putini nereligiosi, dar asta doar pentru ca sunt urmasii prostimii din trecut! Lumea moderna n-au facut-o masele din Asia si Africa, au fost cateva zeci de milioane de oamni din Europa de Vest! Traim inca vremuri in care misticii sunt prezenti in numar mare, cu cat mergi mai mult inspre partile necivilizate ale lumii cu atat sunt mai multi.
Iti lipsesc cam multe butoane.Cum sa convingi un orb din nastere de existenta culorilor? Dar cand ai 20 de orbi militanti anti culori?
Evolutionismul cu toate cirpelile =ciuciu, Genetica=DA.Au incercat evolutionistii acum peste 60 de ani cu musca de otet bombardata cu raze x Ce a rezultat specia mutanta in timp revenea la forma initiala-->ciuciu specie noua. Atunci au inceput sa se intrebe DE CE ----->Raspunsul este dat de Genetica si codul ADN care si corupt incepe sa se refaca spre forma initiala --->ciuciu evolutie.Genetica recunoaste un Arhitect suprem, asa mai merge ca eu il numesc pe Arhitect =Dumnezeu
Stiai ca exista oamenii care nu vad culori si vad foarte bine inca ceva fiecare vede diferit nu avem irisuri indentice
Daca oamenii ar disparea desigur ca ar deveni bine nu imediat si in generati. genele se activeaza la nevoie
Conjuga verbul a deveni sa vad daca esti asa destept pe cat te dai.
Regret dar nu reusesc sa te inteleg, nici prin cap nu mi-a tecut sa zic ca pamintul ar avea 6000-8000 de ani. Fosilele gasite in veselie sunt mai vechi de 65 mil ani iar cele care il privesc pe om si specimenul comun =ciuciu Si, in plus, avand in vedere cate falsuri (Java Man, Piltdown Man, Neanderthal, Nebraska Man, Lucy – doar pretinse fosile intermediare intre maimute si oameni), cate inselatorii si fraude s-au facut pentru sustinerea acestei teorii… nu vad ce culoare are obrazul cuiva care ii sustine credibilitatea.
Nici nu ma deranjez sa dau pe wikipedia, Tu le potrivesti ca saua pe vaca. Deja cind vad droaia de linkuri date de tine ma bine dispun.Tu fara ecranul de cristal ciuciu gindesti.
Uite sa nu zici ca sunt rau intentionat dar niste atei ignoranti si ofticosi au sters
Motivul pentru care il consider pe Darwin pardonabil nu este cum spun unii, s-ar fi pocait inainte sa moara. Asa ceva este pur neverificabil si oricum de competenta lui Dumnezeu sa-l ierte.
Teoria dateaza de mai bine de 150 de ani, coincizand cu anul cand a avut loc penultima unire a Romaniei. Intre timp, au aparut miriade de pseudosavanti care pozeaza cu ea ca cei de pe TPU cu nickurile. Desigur, avantajul e ca in presa din vremea respectiva era loc si pentru savanti, nu ca astazi, cand este loc numai pentru p,,,,,,.
Care-i faza cu Darwin? Eu cred ca el n-a avut intentii rele (mai degraba s-ar incadra la "iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac" Luca 23:34). A incercat sa se comporte ca un savant, sa genereze cunoastere, chiar merita felicitari ca a creat un sistem stiintific relativ coerent. A avut grija sa lase mai mult loc de interpretare si completare decat continutul teoretic in sine.
Deci teoria, desi e proasta, e stiintifica. Acesta este dezavantajul stiintei: oricine poate demonstra o teorie falsa.Ex faza cu 2=1: se dau a=b numere naturale nenule. a*a=a*b => a*a-b*b=a*b-b*b => (a+b)(a-b)=b(a-b) Simplificam (gresit) in ambii membri cu (a-b) => a+b=b Cum a=b => 2*a=a => 2=1.
Oricum, omul de rand ateu intelege evolutionismul, mai putin decat doctrina Sfintei Treimi Crestinii." Ateii ignoranti recunosc : "comunitatea stiintifica" are suprematie absoluta, extrapolind : "comunitatea muzicala" din Romania proclama manelele ca fiind cele mai bune melodii, automat ateii devin manelari (manelisti). Biologia este probabil cea mai impopulara stiinta. Cu siguranta, la nivelul liceelor si al facultatilor (elevii care studiaza Stiintele Naturii o fac mai mult pentru Fizica si Chimie, iar numarul studentilor de la Medicina este in continuu declin). Astfel, nefiind subiect de interes, oamenii tind sa ia de bun tot ce le spun "oamenii de stiinta". Este intr-un fel ca in cazul politicii.
De fapt, chiar sunt mai multi oameni interesati de religie decat de biologie. Majoritatea oamenilor retin foarte vag anumite idei studiate la scoala, combinate cu stiri despre descoperiri auzite la televizor gen Genetica, dar "grosul" il constituie bancurile cu maimute si discutiile "filosofice" cu prietenii pe TPU. Asa se explica de ce multi oameni accepta cu usurinta (by-passand ratiunea) ca pot fi rude cu maimutele. Mai ales la romani, daca in limbajul cotidian exista totodeauna referiri la magari si porci… descendenta din maimute ar avea aer nobil
Regret ca nu ai citit dar ateii ofticosi au sters =adevarul doare Ateii=inchizitia pe forum
Sa nu amesteci Genetica in explicatiile evolutionismului ca rid si copii de la clasele 1-4, este exact cum ai vrea sa explici cuvintul internet, dar cu mecanica cuantica
Eu nu ma dau desptept si un copil de gadinita stie ca lucrurile evolueaza serios
Tonele tale de maculatura +evolutionismul=ciuciu =>2=1 Evolutionistii umbla cu cimpanzeul vopsit Si, in plus, avand in vedere cate falsuri (Java Man, Piltdown Man, Neanderthal, Nebraska Man, Lucy – doar pretinse fosile intermediare intre maimute si oameni), cate inselatorii si fraude s-au facut pentru sustinerea acestei teorii… nu vad ce culoare are obrazul cuiva care ii sustine credibilitatea.Mai adaug si eu "Caracal Man":si " Ciorogirla Man" "Manelar Man"
Vezi experimentul inceput acum peste 60 de ani cu mustele de otet bombardate cu raze x --mutanti ciuciu--->ciuciu specie noua -->ciuciu evolutie -->Genetica la da clasa cu Arhitectul. Evolutia cu Genetica au comun =ciuciu Explicatia evolutiei cu genetica =dictionarul L Romane explicat cu mecanica cuantica
De multe ori am discutat cu diversi amatori de stiinta despre paradigm-shift. Le-am spus ca istoria stiintei ne arata ca au fost nenumarate asa-zise `epoci de aur`, cand oamenii credeau ca stiu totul si ca nu mai este nimic altceva de stiut (In 1900, Lord Kelvin famously stated: There is nothing new to be discovered in pHisics now).
Poate A Einstein nu citise chestia respectiva si capos cum ara a descoperit alte teorii si a enuntat alte legi.Ce parere ai daca lansau Rusii primul satelit dupa mecanica lui Newton unde ajungea satelitul eu zic ca in balta scuze M Baltica.
Credeam ca o sa iti dai seama si o sa scrii ''tu devii'', cu doi de ''i'', asa-i romana asta, mai complicata.
Buna ziua ti-am dat…
,,, Si nici macar n-am dat, ci doar am raspuns la buna ziua
Sesizezi diferenta?
Ce sa mai zic tu esti blocat in timp si spatiu, chiar daca afara ninge si este viscol si sunt -15C Tu iesi afara imbracat in tricou si pantaloni scurti ca asa zice wikipedia.org Ba din contra te miri ca in ianuarie ninge si este frig, ca asa zice internetul.Mai omule dar ce te faci daca se duce de ripa internetul?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
