Dati-mi toate dovezile pe care le stiti cu privire la existenta lui Dumnezeu, am nevoie.
Nu pentru necredinta mea ci pentru ca imi trebuie pentru a le avea.Multumesc!

Http://www.youtube.com/watch?v=EDNDvpjbx6U

http://www.romanialibera.ro/......62304.html

Dovezile cu privire la existenta lui Dumnezeu, daca iti trebuie pentru a le avea, le gasesti doar in inima ta.

Of! Vrei sa iti scriu aici un roman?!? Sunt atit de multe dovezi cele pe care le stiu, incit as putea scrie o carte... Asta daca vrei sa ti le dau pe toate.

Da-i unui orb dovezi despre existenta luminii si va ramane tot orb in continuare.

Prima dovada e ca nu e nicio dovada, a doua dovada e ca la prima dovada nu avem nicio dovada.

Se numeste credinta, nu certitudine. Credinta nu se bazeaza pe dovezi.

Nu exista dovezi care sa sutina existenta lui dumnezeu, e simplu crezi in el in lipsa de dovezi sau nu crezi, NU SE POATE DOVEDI CA NU EXISTA E ILOGIC NICI CA EXISTA NU EXISTA NICI O DOVADA

Http://www.youtube.com/......?/playlist

-Dumnezeu a creat universul!
Dar cine l-a creat pe Dumnezeu?!

-Dumnezeu a existat dintotdeauna!
Putem spune acelasi lucru despre univers.

-Dumnezeu s-a creat singur!
Hmm..asta inseamna ca nu a existat dintotdeauna si putem spune exact acelasi lucru despre univers.

-Dar il simt pe Dumnezeu!
Daca il simnti pe Dumnezeu, esti credincios.
Daca Dumnezeu vorbeste cu tine, esti schizofrenic!
Fiecare simnte ceea ce crede!
Musulmanii-Alah
Crestinii-Iisus
Amerindienii-Marele Spirit
Budistii- Pe Budha in Nirvana.
etc.

Nu exista dovezi rationale pentru ceva irational, doar basme pe care trebuie sa le crezi

Sigur uitele pe toate
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
mai vrei ca mai stiu

Argumente indirecte:

Necesitate existenţei lui Dumnezeu se justifică şi prin complexitatea, perfecţiunea absolută a materiei vii, nemuritoare prin multiplicarea ereditară, "organizarea" universului.

Pentru a crede că viaţa a apărut în mod întâmplător, accidental, ar fi trebuit îndeplinite un lanţ întreg de,, coincidenţe’’, de întâmplări norocoase, de probabilităţi (care însă tind spre zero ca posibilitate de realizare).

,, Coincidenţe’’ referitoare la univers (pentru ca naşterea panetelor şi a stelelor să poată fi posibilă): mărimea potrivită a exploziei iniţiale, mărimea potrivită a gravitaţiei, mărimea potrivită a forţei nucleare tari;

,, Coincidenţe’’ referitoare la sistemul planetar (pentru a se putea susţine viaţa): mărimea şi masa exactă a soarelui, distanţa potrivită dintre soare şi centrul galaxiei, distanţa potrivită dintre soare şi cel mai apropiat braţ din spirala galactică, distanţa exactă dintre pământ şi soare, mărimea Pământului şi valoarea potrivită a forţei gravitaţionale a acestuia.

,, Coincidenţe’’ referitoare la planeta Pământ (care să poată susţine viaţa); Câteva calcule simple pot demonstra că probabilitatea apariţiei vieţii în mod întâmplător (prin amestecul de aminoacizi de tipul dextro şi levo) este foarte mică, practic imposibilă chiar dacă s-ar considera vârsta universului de 30 miliarde de ani (aşa cum se consideră în prezent), ceea ce ar însemna 10,, la puterea" 18 secunde. Dacă s-ar considera foarte optimist că pe pământ ar fi existat un milion de locuri care să întrunească condiţiile ideale potrivite în care să se fi efectuat câte 10 încercări de aranjare pe secundă a celor 410 de structuri de aminoacizi, probabilitatea să apară înlănţuirea corectă ar fi de 1 din 10,, la puterea" 98, deci cu foarte mult sub limita de 1 din 10,, la puterea" 40 admisă ca limită de discuţie de către fizicieni. Deci şansa de apariţie a vieţii în mod accidental este infimă, practic nu exista!

Pentru ca viaţa să fi apărut în mod întâmplător, accidental, ar fi trebuit îndeplinite un lanţ întreg de,, coincidenţe’’, de întâmplări norocoase, de probabilităţi (care însă tind spre zero ca posibilitate de realizare). Enumeraţi o parte dintre acestea

Unul argument valabil pentru cei care doresc un suport sincer pentru credinţa lor în existenţa sacrului a fost oferit de un mare om de ştiinţă, Erwin Schrödinger, laureat al premiului Nobel pentru fizică cuantică.
- El a observat că volumul maxim al unei gene (particulă a materialului ereditar) poate fi cuprins într-un cub cu mărimea laturii de MAXIM 100 distanţe atomice – însumând astfel un număr de atomi cuprins între o mie şi un milion – în funcţie de tipul şi de mărimea atomilor).

- Tot el afirmă că este practic imposibil ca acest număr limitat să poată explica un comportament ordonat, să formeze o structură organizată, să posede un,, program" de autoreproducere completă, de redare a unui caracter, funcţie sau organ în organismul dezvoltat ulterior, un,, program" de coordonare cu celelalte gene, de gestionare a unui metabolism propriu etc…

- Automat, concluzia acestei realităţi, este faptul că existenţa şi manifestarea unei gene, şi prin translaţie – a vieţii în general, constituie, în faţa oricărei tehnologii avansate, o enigmă, un mister de neînţeles, o manifestare minunată a Sacrului, o amprentă discretă a Celui care se află în spatele cortinei...

Din pacate, nu exista dovezi reale ci intamplari interpretate deseori gresit.

Daca ar exista dovezi nu s-ar mai numi credinta.

E un documentar interesant aici - poate-ti faci timp sa-l vizionezi. Eu il am cu subtitrare, poti sa-l gasesti si tu. E faina abordarea, nu neaparat ca ar prezenta dovezi ultimative. http://www.godtube.com/watch/?v=FJ0J0JNU

"Fără Dumnezeu, omul rămâne un biet animal raţional şi vorbitor, care vine de nicăieri, şi merge spre nicăieri" - Petre Tutea

Existenta lui Dumnezeu nu a fost dovedita stiintific, deci nu sunt dovezi.Pana nu vor exista dovezi logice si rationale eu nu o sa cred in aceste fiinte mitologice.

Nu sunt necesare dovezi pentru a sti ca exista dumnezeu! Trebuie sa ai credinta si sa il simti! Sper ca te-am lamurit!