De ce curcubeul a început să apară numai după Potop (mă refer la cauzele naturale?
Dar unde scrie in Biblie ca acesta (curcubeul) a inceput sa apara numai dupa potop si ca el nu a fost vazut de om inainte? Sunt si alte exemple ale unor lucruri materiale lasate ca simbol de aducere aminte si care au existat inainte de eveniment (vezi Cina Domnului).
Pentru crestini: faptul ca in Geneza 7 nu se face prima referire la ploaie (in afara de Geneza 2 in care aflam ca nu plouase inainte de facerea omului) NU inseamna ca nu a plouat inainte. Hai sa nu confundam lucrurile si sa interpretam dupa ureche!
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
"De ce curcubeul a început să apară numai după Potop (mă refer la cauzele naturale?"
Pentru început, poţi demonstra că potopul global şi basmul cu curcubeul sunt mai mult decât mituri?
Porneşti de la două premise greşite şi te aştepţi la răspunsuri serioase?
Răspunde
Curcubeul apare si in vecinatatea cascadelor.
http://miriadna.com/desctopwalls/images/max/Rainbow-waterfalls.jpg
Nu prea va intereseaza fizica la adunari, asa-i?
Răspunde Dar inainte de potop, legile fizicii erau altele?
Așa e, când razele soarelui trec prin picăturile de apă, exact sub un anumit unghi, apa îndeplineşte rolul unei prisme, iar noi vedem un curcubeu de culori extraordinare.
Pentru ca, curcubeul a aparut abia dupa potop.
Esti draguta. Dar se pot face niste deductii mai putin naive decat faptul ca legile fizicii erau date peste cap in perioada antideluviana. La urma urmei, nu cred ca ti-l imaginezi nici tu pe Adam zburdand in imponderabilitate pe deasupra Pamantului. Poate ca nu erau cascade sau poate ca acel curcubeu al legamantului se refera strict la fenomenul optic asociat ploii.
Ce potop a cui a sumerienilor, greciilor, espre ce mit vb, despre iahve care a omorat totul, numa egipteni au supravetuit din potop, astea sunt basme, curcubeu a existat de cand exista planeta noastra
E legamantul lui Dumnezeu cu oamenii ca nu o sa mai inece cu apa toate vietuitoarele pamantului
"ca nu o sa mai inece cu apa toate vietuitoarele pamantului "... pana acum nimeni nu a reusit sa explice de ce acel zeu a ucis TOATE vietuitoarele pentru faptele unor oameni. Vrei sa incerci? In mod logic, un zeu bun, iubitor si atotputernic putea sa ucida doar oamenii, fara sa ucida restul animalelor si plantelor corect? DaCA COpilul tau face o fapta rea, tu te duci sa bati si cainele vecinului?
Si pe langa treaba asta absurda, nimeni nu a reusit sa prezinte niste dovezi cat de cat decente pentru un potop global.
Vrei sa incerci? Succesuri. Dupa ce treci de aceste 2 subiecte, o sa discutam si despre problemele ce tin de acea "barcuta".
@ema : "Pentru ca, curcubeul a aparut abia dupa potop."... poti sa prezinti dovezi cum ca legile fizicii erau diferite inainte de potop?
Poate ca inainte nu ploua ci iesea abur din pamant de se faceau cele trebuitoare omului; nu e necesar sa bat si cainele vecinului, dar Dumnezeu a dat viata tot El o si ia; tu daca scrii niste romane si il mai retusezi nu arunci ciornele sau le publici si pe ele? toata suflarea pamanteana era pervertita spre rau din cauza omului, omul a fost vinovat de potop
"Poate ca inainte nu ploua ci iesea abur din pamant"... Vorba romglezului : spiciles. Bravo, cu afirmatia asta m-ai inchis (dar din pacate pentru tine, nu e un compliment).
"Dumnezeu a dat viata tot El o si ia"... deci pe aelasi model de logica, mama ta are dreptul sa te ucida cand vrea ea pe motiv ca "ea te-a facut, ea te omoara" nu? Cand vezi la stiri chestii gen "o mama si-a ucis copilul" toti o ardeti indignati gen "dar vai, cum e posibil". Totusi, cand acelasi lucru il face zeul vostru, va prefaceti ca nu auziti / vedeti si incepeti sa bagati scuze gen "pai el are voie".
Cand fac comparatia asta, TOTI de pana acum au inceput sa bage diverse scuze. Mai mult ca sigur vei face si tu la fel acum.
"il mai retusezi nu arunci ciornele sau le publici si pe ele"... deci zeul tau nu a facut totul perfect? A avut nevoie de imbunatatiri iar acel potop a fost butonul lui de delete al ciornelor?
"toata suflarea pamanteana era pervertita spre rau din cauza omului"... pe bune? Chiar si plantele? Pisicile? Pinguinii? Nu pot sa nu fac misto de afirmatia ta (deoarece vad ca ma implori sa o fac), dar cum arata un pinguin malefic?
"omul a fost vinovat de potop"... bun, dar tot nu ai explicat cum e cu restul animalelor si cu plantele. Un zeu bun, iubitor si atotorice, putea sa gaseasca o metoda mai simpla de exterminare fara sa implice si pinguinii malefici. Eu cel putin pot sa iti ofer cel putin 3 variante.
"nu e necesar sa bat si cainele vecinului"... de ce nu? Zeul respectiv fix asta a facut. Nea Vasile a fost rau si s-a gandit ca uciderea TUTUROR plantelor si animalelor e ok.
Mai incearca o data. Succesuri.
* apropo, vrei sa incerci sa prezinti si dovezile care confirma existenta unui potop global? Poate nu am cautat eu unde trebuie dar eu nu stiu sa existe asemenea dovezi.
Poate stii expresia omul sfinteste locul, asa si cu asta omul a blestemat locul pe unde trecea din cauza pacatelor
Tot nu ai raspuns la ce ti-am cerut. Vad ca tot timpul evitati sa raspundeti, sa trageti de timp sau sa schimbati subiectul.
Eu nu stiu ce vrei tu sa auzi sau sa citesti
Dovada ca Potopul a existat este ca s-au descoperit scoici in munti, iar Dumnezeu nu a nimicit TOATE vietuitoarele, ci in arca lui Noe au intrat perechi din toate creaturile ce se misca pe pamint si impreuna cu Noe si fiii lui si sotiile fiilor lui au supravietuit Potopului. (Geneza 6:17-21)
"Dovada ca Potopul a existat este ca"... prezinta sursa informatiei tale.
"Dumnezeu nu a nimicit TOATE vietuitoarele"... e irelevant faptul ca acel zeu a decis sa salveze cateva perechi din fiecare specie. Eu ma iau de altceva. DaCA COpilul tau iti greseste cu ceva, tu te duci sa ucizi si cainele lui si cainele vecinilor dupa care, cand iti trece supararea sa ii cumperi alt caine? Observi problema aici?
Ce au facut acele animale de a trebuit sa fie ucise? Si cum ramane cu pestii? Esti constient ca cei de apa dulce nu sunt fani apa sarata? Chiar si cei de apa sarata, daca o amesteci cu apa dulce nu iasa o combinatie prea placuta pentru unii. Sigur, unii pesti ar fi putut sa supravietuiasca DAR unii ar fi morti si din moment ce nu a luat asa ceva pe arca, specia respectiva a fost distrusa complet. Si cum ramane cu plantele? Ia incearca sa pui o planta in apa sarata, sa o ineci in apa. Eu sunt dispus sa pariez ca moare.
Deci... ce au facut plantele si animalele? Au fost ele malefice? Daca zici ca da, nu pot sa nu fac misto de o asemenea afirmatie si sa te intreb cum arata un pinguin malefic. Scut, sabie, berserker, tatuat, heavy metal, tigara in gura, doza de bere indoina pe jos, chopper, etc? "Bad to the bone" nu? Sper ca intelegi aluziile facute.
Si mai sunt multe probleme legate de barcuta respectiva la care singurul raspuns pe care pot sa-l dea fanii acelei povesti este "it's magic".
In acea vreme unii ingeri, vazind ca fiicele oamenilor erau frumoase, si-au luat de sotii pe cele pe care le-au ales. Din aceste cupluri au rezultat nefilimii (in traducere "Doboritorii"). Nu sunt sigur, dar presupun ca Dumnezeu a trebuit sa distruga vietuitoarele pentru a-i impiedica pe acesti ingeri razvratiti sa posede alte corpuri si in acest fel sa-i forteze sa se intoarca in "Ceruri". Stiu ca in Biblie este relatat un caz cand niste demoni au intrat intr-o turma de porci. Acuma nu stiu daca acei ingeri razvratiti ar fi putut sa posede animalele de pe Arca, pot doar sa-mi dau cu presupusul. Daca vrei raspunsuri sau informatii 100% adevarate ai putea sa-I adresezi o rugaciune Lui Dumnezeu in care sa-I ceri sa-ti explice detaliat ce si cum a fost, dar ma indoiesc ca vei primi vreun raspuns, intrucat din cate stiu eu Dumnezeu nu a mai vorbit oamenilor din timpurile biblice. O alta solutie ar fi sa faci tot necesarul ca sa ajungi in Paradis, unde oamenii Il vor vedea din nou pe Dumnezeu, cum a si fost la inceput in Eden, iar atunci vei putea sa afli raspunsul la intrebarile care te framinta. Mai multe dovezi care confirma veridicitatea Bibliei pot fi gasite in cartea "Cum a aparut viata? prin evolutie sau prin creatie?" in care sunt aduse citate din mai multe surse, inclusiv dovezi arheologice si stiintifice.
Pentru ca evreii habar n-aveau ce e ala un curcubeu, si cum se formeaza. Ei cand vedeau toate acele culori frumoase isi imaginau ca d-zeu e responsabil pentru el. De aici si acest mit cu potopul. A fost incercarea lor esuata de a explica originea curcubeielor.
Pentru ca Dunnezeu l-a pus ca semn de aducere aminte ca nu va mai distruge omenirea printr-un potop de apa.A incheiat un legamant cu supravietuitorii potopului. Daca doresti citeste in Geneza 9:8-17.Ezechiel1:28 Apocalipsa 4:3 gloria lui Dumnezeu.
Asa,e vorba despre perioada lui Noe (arca lui Noe, probabil ai auzit de el). Dumnezeu in perioada aceea a dat un potot de a inundat tot si Dumnezeu a vorbit lui Noe sa construiasca o arca sa adaposteasca animalele acolo si etc. Dupa ceea a aparut un curcubeu pe cer, si este un semn de promisiune, Dumnezeu prin curcubeu ne'a promis ca nu va mai fi niciodata un potop ca atunci, de aceea dupa o ploaie serioasa, furtuna si a.s.m.d apare curcubeul gen "V-am promis"
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
