De ce e atat de greu sa fii politicos? Vad in aceasta categorie tot felul de oameni care nu stiu sa poarte o discutie civilizata. Va laudati ca voi sunteti destepti,inteligenti si vorbiti ca la usa cortului. Nu ma refer la toti. Am intalnit si oameni cu care aveai ce vorbi.
De ce e atat de greu sa raspundeti intr-un mod frumos?
Inteleg ca nu credeti in Dumnezeu, dar asta nu inseamna ca trebuie sa va bateti joc.
Fiti oameni!
Ordonare:
Cronologică
Ăștia care nu cred au treaba cu primatele si in concepția lor nu exista bine universal valabil. Pentru ei doar evoluția închipuită e universal valabila. Pentru ei faptul ca omul se îmbolnăvește face parte din evolutie. Pentru ei informația s-a acumulat in celula care cu timpul a căpătat ochi si picioare de parca un hard disc se umple cu date fara mana de om care sa bage un stick usb in portul usb si sa apese pe mouse.
Răspunde
Decat sa te plangi atat de impertinenta ateilor care te iau la misto, mai bine ai privi putin in istorie sa vezi ce au facut crestinii tai. Se compara una cu alta? Nu prea.
Si apoi te miri ca, avand in vedere cele intamplate, cand va vede cate unul flendurind pe aici povestile cu spiridusi si cat de misto e povestea crestina si ce personaje cool exista in ea, va mai trage cate una peste nas.
Si de aici pana la concluzia evidenta ca a proslavi crestinismul ori e interes, ori prostie, nu e decat un pas logic. Ai vreun motiv sa te ataci pe chestia asta? Nu! Doar daca esista o doza imensa de ipocrizie in cazul celor cu interesele sau de incultura si prostie in cazul celorlalti.
E foarte simplu. In lipsa argumentelor apare violenta verbala cat si cea fizica. Continuarea si sustinerea unui dialog cu astfel de indivizi este o practica gresita. De accea uneori in viata e bine sa inchizi usile care nu duc nicaieri.
"Decat sa te plangi atat de impertinenta ateilor care te iau la misto, mai bine ai privi putin in istorie sa vezi ce au facut crestinii tai. "
Daca tu nu ai stramosi comuni cu noi, inteleg ca esti venit din alt univers..stiu si eu. ce sa zic.
Eu sper ca pe viitor sa primiti un Nobel ceva pentru pace. Ateii > singurele fiinte ce au evoluat pasnic.
Ce legatura are?! Si daca am, inseamna ca e mai putin adevarat? Nu.
Am zis eu ca nu este adevarat? Existenta cruciadelor este incontestabila. Dar e penibil modul in care arati cu degetul, de parca tu ai apartine altei civilizatii. Noi nu suntem ei.
Parca e vorba doar de cruciade...
Numai de cate ori v-ati casapit intre voi pe motiv ca Isus si-o tinea pe stanga sau pe dreapta...
Nu sunteti ei, sunteti doar continuatorii raspandirii povestilor alea tampite. Si nu mai faceti chiar atatea tampenii doar pentru ca nu vi se mai permite, ca altfel...
"Ateii > singurele fiinte ce au evoluat pasnic"
Pe naiba. Ateismul s-a dezvoltat in timpul revolutiei franceze si a comunismului din URSS. Alea numai miscari pasnice n-au fost, milioane de oameni au murit.
Primul meu comentariu imi demonstreaza ca am dreptate si prin urmare o sa inchei aici. Iar si iar, chiar cautand postari vechi, tu esti pe langa subiect de vreo 4 ani.
Am inteles, te retragi cu coada intre picioare, schelalaind... drum bun!
Da, abia ne putem controla să nu omorâm pe alții, sperăm ca într-o zi legea să ne permită. Revenind la realitate, realizezi ce inepții scrii? Cum a scris și Mclaren, câți oameni au murit sub comunismul-ateist, cum ar fi să presupunem că ateii ar opresa creștinii dacă li s-ar da voie?
Cum ar fi să presupunem că albii din SUA ar trata negrii ca pe niște oameni inferiori dacă li s-ar da voie?
Acele crime produse în numele religiei au fost inițiate de conducătorii de atunci (politici sau religioși), nu de cetățeni.
"De câte ori v-ați căsăpit..." - Sunt două variante. Ori crezi în reîncarnare și presupui că în altă viață noi am fost respectivii care se căsăpeau, ori ai ceva probleme...
"Acele crime produse în numele religiei au fost inițiate de conducătorii de atunci (politici sau religioși), nu de cetățeni."
Nu, conducatorii doar au convins fraierii sa faca astea. Nu ei personal le-au facut. Tot "cetatenii" imbacsiti de spirit justitiar crestin au fost autorii. Conducatorii doar s-au bazat pe prostia lor.
"Sunt două variante. Ori crezi în reîncarnare..."
Nu e necesar sa faci pe prostu`, mai mult decat esti, ai inteles tu foarte bine despre ce e vorba, dar in spiritul crestin, cand n-ai nimic de spus, bati campii.
Te am jignit eu cumva? da categoria asta e pierdere de timp, crestini in fapt nu intreaba nimic ei doar fac afirmati atat, eu unu nu am vazut persoane atee care sa jigneasca crestini din contra vad invers
E foarte simplu. In lipsa argumentelor apare violenta verbala cat si cea fizica.
bogdane ce argumente? afirmam noi ceva? voi afirmati bogdane,ba ca exista dumnezeu,ba ca exista ingerasi,iad,viata de apoi,satana si nu dovediti nimic,discutia cu voi e pierdere de timp,dar asa de plictiseala merge,sa isi explic de ce? un ateu = o minte deschisa,lipsita de dogma,credinta vs un teist =dogmatic,limitat mintal care nu va crede in veci absolut nimic,el nu poate concepe ca exista explicati rationale sau ca ceva cere dovezi nu,mintea lui e axata pe credinta atat,solutia e simpla dovediti ca exista dumnezeu, nu puteti nu afirmati ca exista dumnezeu ca nu cred ca atei se iau de crestini sa le converteasca din contra voi sunteti cu amenitari, jigniri =esti imoral ca nu crezi in dumnezeu alte tampeni, atacati stiinta, cand sunteti bonavi fugiti la doctor
De ce sa te chinui sa le inchizi in loc pur si simplu sa nu mergi prin acele usi? Te ispitesc drumurile din spatele acelor usi de vrei sa le inchizi ca sa nu le vezi. Doar ca sa vezi un animal si sa vezi ca are unele asemanari cu altul nu e nevoie de logica multa pentru ca ochii isi fac treaba fara sa ai nevoie de logica multa. Si un pisic vede daca e caine si nu un pisic de felul lui.
Pentru toți cei care sunt lipsiți de politețe, fie că se consideră creștini sau nu, Biblia spune astfel:
"Pe nebun chiar daca l-ai pisa cu pisalogul in piua, in mijlocul grauntelor, nebunia tot n-ar iesi din el." - (Proverbe.27:22)
Fiindca si unul si altul se crede mai bun si mai destept decat celalalt dar niciunul din ei nu cunoaste adevarul. Din pacate amandoi vor avea aceeasi soarta.
Rădăcinile deismului se află la Heraclit și Platon, dar a câștigat popularitate cu teologiştii naturalişti ai Angliei şi Franţei secolului al 17-lea, care au respins orice revelație specială sau prezumtiv supranaturală a lui Dumnezeu. Descoperirea gravitaţiei universale a lui Isaac Newton a explicat atât comportamentul obiectelor terestre, cât și al obiectelor cereşti și a promovat o viziune asupra lumii în care universul natural este controlat de legi ale naturii. Acesta, prin urmare, a sugerat o teologie în care Dumnezeu a creat universul, l-a pus în mișcare controlat de legile naturii, și apoi s-a retras de pe scena.
http://bazelefilozofiei.blogspot.com/2015/03/deismul.html
consideri ca e ceva rau asta?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
