| laurentiu80 a întrebat:

De ce in primul testament Dumnezeu este atat de razbunator si nemilos, iar in noul testament este cu totul altfel? Un Dumnezeu mult mai iubitor si mai indurator?

33 răspunsuri:
| EmaS a răspuns:

Pentru ca Dumnezeu este sfant si drept.In sfintenia Lui el trebuie sa pedepseasca pacatul.Si plata pacatului este moartea.La Golgota s-au intalnit dragostea lui Dumnezeu cu justitia Lui.In dragostea Lui a daruit ce a avut El mai scump, pe unicul Sau Fiu ca sa plateasca pretul pentru pacatele noastre. Un incident petrecut cu câţiva ani în urmă în California mi-a lămurit ceea ce a făcut Isus pe cruce pentru a rezolva problema pe care Dumnezeu o avea în ce priveşte omenirea păcătoasă. O tânără fusese reţinută de poliţie pentru depăşirea vitezei legale de circulaţie. A fost adusă în faţa judecătorului şi i s-a aplicat o amendă. Judecătorul a citit acuzaţia şi a întrebat-o: "Eşti sau nu eşti vinovată?" Tânăra a răspuns: "Sunt vinovată". Judecătorul a pronunţat sentinţa. O amendă de 100 de dolari sau 10 zile de arest. Atunci s-a întâmplat un lucru nemaipomenit în analele judiciare: judecătorul s-a ridicat, şi-a scos roba, a înaintat în faţa curţii, şi-a scos portofelul din buzunar şi a plătit amenda. Care este explicaţia? Judecătorul era tatăl fetei. El îşi iubea fiica, dar în acelaşi timp era judecător. Fiica lui încălcase legea, şi el nu putea să-i spună pur şi simplu: "Pentru că te iubesc, te iert. Poţi pleca". Dacă ar fi procedat astfel, el ar fi fost un judecător nedrept. El trebuia să respecte legea. Dar fiindcă îşi iubea fiica, dragostea lui faţă de ea l-a făcut să-şi scoată roba de judecător, să vină şi să o reprezinte în calitate de tată, plătindu-i datoria.

| EmaS a răspuns:

Adevarata schimbare o face Dumnezeu. El transforma inimi de piatra in inimi simtitoare, sensibile.

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru EmaS):

Ai venit de la biserica

| EmaS a răspuns (pentru ateuNEGATIV):

Da, de ceva timp!

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru EmaS):

Cum a fost

| soimos a răspuns (pentru EmaS):

Pacat ca pe tine nu te-a schimbat Dumnezeu ci Diavolul, pentru ca tu minti si refuzi sa accepti adevarurile demonstrate ale Stiintei, adevaruri care sunt Legile cu care a lucrat Dumnezeu la ceatie, pe care tu le respingi propovaduind minciuna unor sarlatani care prostesc lumea ca sa poata trai ca niste lepre parazite in carca prostilor!

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

Dumnezeu schimba in bine, te faci mai asemanator cu divinitatea.Toate cele vechi s-au dus.Am parasit ce-i raul si caut sa fac binele.

| soimos a răspuns (pentru EmaS):

Asa este, Dumnezeu te schimba in bine, si asta inseamna sa te lepezi de minciuna si sa iti orientezi viata nu dupa sarlatania religioasa si santajul cu fiinte supranaturale care te spioneaza si cand stai la WC si te stergi la cur, ci sa te indrepti catre lumina care vine numai prin Stiinta!
Dar tu cum nu ai inteles sa o iei pe aceasta cale a adevarului si a vietii, ramai si in continuare ce ai fost si pana acum, adica o propagandista a minciunii aflata in slujba Tatalui Minciunii, adica a Diavolului!

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

Ce trist este ca tu nu ai nici o nadejde, vezi, Dumnezeul meu imi da o nadejde, un scop, o directie! Imi da pacea si iubirea dupa care fiecare dintre noi tanjim.Se merita sa slujim unui Dumnezeu atat de minunat!

| Dumnezău a răspuns:

Pentru ca Bibilia este ilogica, si nu coincid cele doua idei de Dumnezeu din cele doua testamente, e alambicata, incurcata, haotica, scrisa de niste autori degenerati ce voiau sa prosteasca, care au uitat insa sa il faca pe barbosul atotputernic bland si milos si in VT.

| Woodenpints91 a răspuns:

În al 2-lea era beat şi i-a crescut gradul de toleranţă.

Răspuns utilizator avertizat
| soimos a răspuns:

Nu exista niciun Testament scris de Dumnezeu!
Ceea ce numesti tu "primul testament" se numeste de fapt Tanach, si este scriptura religiei mozxaice pe care crestinii au furat-o, i-au dat o altya interpretare, si au rebotezat-o!
In acest Tanach Dumnezeu este rau pentru ca asa este El de felul lui, fiind Zeul Intunericului care nu stia la Creatie ca lumina este buna!

Iar ce numesc crestinii noul Testament este testamentul lui Lucifer care a murit rastignit pe cruce!

| OOOLEOOO a răspuns:

Dece cand dresezi un caine esti mai dur si mai nemilos cu el la inceput, iar dupa ce se invata esti mai bland si mai iubitor cu el?


Pace tie big grin

| kamykaze88 a răspuns:

Pentru ca sunt doi dumnezei diferiti este dumnezeul din vechiul Iehova, Yhwe dumnezeul evreilor, si Isus in noul dumnezeul crestinilor

| soimos a răspuns (pentru kamykaze88):

Sa intelegem ca in Univers sunt 2 Dumnezei?
Ca rahat a facut Isus ca sa fie Dumnezeu?
A creat altceva in viata lui decat rahat... Lockum?
De ce sa consideram ca Dumnezeu un om care a fost arestat p pentru rebeliune, apoi a fost judecat, condamnat si executat ca orice borfas de rand?
Oare un asemenea vagabond certat cu munca se poate numi Dumnezeu?

| CoquineNoire a răspuns (pentru kamykaze88):

Iar ai baut de vezi 2 dumnezei?rolling on the floor

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

Cine este Iisus Hristos? Spre deosebire de întrebarea "Există Dumnezeu?", foarte puţine persoane au pus întrebarea dacă Iisus Hristos a existat cu adevărat. În general este acceptată ideea că Iisus a fost un om care a trăit în Israel în urmă cu aproape 2000 de ani. Discuţia începe însă când vine vorba despre a analiza identitatea lui Iisus. Aproape fiecare religie importantă arată că Iisus a fost un profet, sau un învăţător bun sau un om foarte credincios. Problema este că Biblia ne învaţă că Iisus a fost infinit mai mult decât un profet, un învăţător bun sau un om foarte credincios.

În cartea sa "Mere Christianity" (Creştinismul redus la esenţă), C. S. Lewis a scris: "Încerc prin aceasta să previn pe oricine ar putea să spună lucrul acesta absolut ridicol pe care oamenii îl spun adesea despre El [Iisus Hristos]: "Sunt gata să accept că Iisus a fost un mare învăţător moral, dar nu accept faptul că El a pretins a fi Dumnezeu." Acesta este un lucru pe care nici nu trebuie să îl spunem. Un simplu om şi numai atât care ar fi spus ceea ce a spus Iisus nu ar putea sa fie un învăţător moral indiferent cât de mare. Dacă ar fi numai om, atunci nu ar putea fi decât fie un lunatic – pe acelaşi nivel cu un om aiurit – fie Satan în persoană. Trebuie să faci alegerea ta în acest caz. Fie acest om a fost – şi chiar este - Fiul lui Dumnezeu, fie a fost un nebun sau chiar mai rău de-atât... Tu ai putea să nu îl asculţi considerând că este un nebun, ai putea să îl scuipi şi să îl omori ca pe un demonizat; altfel, nu ai putea decât să cazi la picioarele Sale şi să Îi spui ca îţi este Domn şi Dumnezeu. Dar haideţi să nu mai venim cu nici un fel de nonsensuri cum că ar fi fost un mare învăţător, dar numai om. El nu ne-a lăsat această opţiune deschisă. El nu a intenţionat asta."

Deci, cine a pretins Iisus că este? Cine ne spune Biblia că a fost El? În primul rând, haideţi să aruncăm o privire la cuvintele lui Iisus din Evanghelia după Ioan 10:30: "Eu şi Tatăl una suntem." La prima vedere, această declaraţie nu pare o revendicare de a fi Dumnezeu. Totuşi, examinaţi care a fost reacţia evreilor la cuvintele lui Iisus: "Nu pentru o lucrare bună aruncăm noi cu pietre în Tine, ci pentru că eşti o hulă, şi pentru că Tu, care eşti un om, Te faci Dumnezeu" (Ioan 10:33). Evreii înţeleseseră faptul că Iisus declarase că El este Dumnezeu. În versetele următoare, Iisus nu şi-a retras niciodată vorbele prin a le spune evreilor că El nu ar fi Dumnezeu. Aceasta indică faptul că Iisus a spus adevărul cu privire la aceea că El era Dumnezeu, declarând "Eu şi Tatăl una suntem" (Ioan 10:30). Ioan 8:58 este un al exemplu în acest sens. Iisus a spus: "Adevărat, adevărat, vă spun că, mai înainte ca să se nască Avraam, sunt Eu". Din nou, ca răspuns, evreii au ridicat pietrele pentru a-L omori cu ele (Ioan 8:59). Anunţul lui Iisus cu privire la identitatea Sa prin expresia "Eu sunt" reprezintă o aplicaţie directă a Numelui lui Dumnezeu din Vechiul Testament (Exod 3:14). De ce ar fi vrut evreii să Îl omoare cu pietre pe Iisus dacă El nu ar fi spus ceva despre care ei să fi crezut că este blasfemiator, în cazul acesta, să pretindă că este Dumnezeu?

Ioan 1:1 spune: "Cuvântul era Dumnezeu". Ioan 1:14 spune: "Cuvântul S-a făcut trup." Aceasta indică foarte clar aceea că Iisus este Dumnezeu întrupat. Toma, ucenicul lui Iisus, I S-a adresat astfel: "Domnul meu şi Dumnezeul meu" (Ioan 20:28), iar Iisus nu l-a corectat pe Toma în nici un fel. Apostolul Pavel Îl descrie ca "...Domnul şi Mântuitorul nostru Iisus Hristos" (Tit 2:13). În 2 Petru 1:1, apostolul Pavel repetă expresia "... Dumnezeul şi Mântuitorul nostru Iisus Hristos". Însuşi Dumnezeu Tatăl mărturiseşte despre identitatea completă a lui Iisus: "pe când Fiului I-a zis: "Scaunul Tău de domnie, Dumnezeule, este în veci de veci; toiagul domniei Tale este un toiag de dreptate". Profeţiile cu privire la Hristos din Vechiului Testament au anunţat de asemenea dumnezeirea Lui: "Căci un Copil ni s-a născut, un Fiu ni s-a dat, şi domnia va fi pe umărul Lui; Îl vor numi: Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Părintele veşniciilor, Domn al Păcii."

Astfel, după cum a argumentat şi C. S. Lewis, a crede în Iisus doar ca într-un învăţător bun nu este o opţiune de luat în considerare. Iisus a pretins în mod clar şi fără echivoc că este Dumnezeu. Dacă El nu este Dumnezeu, atunci ar fi un mincinos, şi în felul acesta nu ar mai putea fi considerat nici un profet, nici un bun învăţător şi nici un om credincios. În dorinţa lor de a oferi explicaţii suplimentare cu privire la cuvintele pe care Iisus le-a spus, "savanţii" moderni au pretins că "adevăratul Iisus din istorie" nu a spus multe dintre lucrurile pe care Biblia I le atribuie. Cine suntem noi să discutăm Cuvântul lui Dumnezeu în ceea ce priveşte cuvintele pe care Iisus le-a spus ori nu? Cum ar putea un "savant", la 2000 de ani după Iisus să ştie mai bine ceea ce a spus ori nu Iisus decât cei care au trăit în preajma Lui, care L-au slujit şi care au fost învăţaţi chiar de Iisus Însuşi (Ioan 14:26)?

De ce este atât de importantă întrebarea cu privire la adevărata identitate a lui Iisus? De ce contează atât de mult dacă Iisus a fost sau nu Dumnezeu? Cel mai important motiv pentru care Iisus trebuie să fie Dumnezeu este că dacă nu ar fi Dumnezeu, atunci moartea Sa nu ar fi fost suficientă pentru plata păcatelor întregii lumi (1 Ioan 2:2). Numai Dumnezeu putea plăti o astfel de pedeapsă infinită (Romani 5:8; 2 Corinteni 5:21). Iisus a trebuit să fie Dumnezeu pentru a putea plăti pentru pedeapsa noastră. Iisus a trebuit însă să fie şi om pentru a putea muri pentru noi. Mântuirea este posibilă numai prin credinţa în Iisus Hristos! Dumnezeirea lui Iisus este motivul pentru care El este singura cale de mântuire. Dumnezeirea lui Iisus este motivul pentru care El a proclamat: "Eu sunt Calea, Adevărul şi Viata. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine" (Ioan 14:6).

| soimos a răspuns (pentru EmaS):

Isus era un om ca oricare altul, si nu Dumnezeul, asa ca vorbele spuse precum ca el este calea adevarul si viata sunt niste minciuni ale Diavolului, pentru ca astazi vedem foarte clar privind in trecut, ca Isus este Ratacirea, Minciuna si Moartea, lucruri pe care le dovedeste pina si realitatea istorica!

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

De unde stii tu? Dar tu ai certitudinea ca esti pe calea cea buna? Ce schimbari a facut dumnezeul tau in viata ta, care sunt promisiunile lui pentru tine, beneficiile ascultarii tale? Care este nadejdea ta?

| soimos a răspuns (pentru EmaS):

Schimbarile sunt FANTASTICE, si sunt pretutindeni, atat in mine cat si in jurul meu, in care totul arata ca un adevarat paradis pe pamant si in viata asta, nu in pasarea de pe gard!
Iar schimbarea din mine o vezi in faptul ca eu propovaduiesc adevarurile si lumina stiintei si a constiintei, in timp ce tu propovaduiesti numai minciunile Diavolului sub forma de vorbe goale!
Eu nu am nevoie de nadejde pentru ca am CERTITUDINI, iar certitudinea mea este ca in viata asta traiesc fericit in Paradis, si ca la batranete Stiinta isi va arata puterea ei in asa fel incat sa fiu vindecat in caz de boli si suferinte, iar in cazul final sa am o moarte decenta fara suferinta.
"Nadejdiile" tale sunt doar niste minciuni diabolice, dovedite de faptul ca Dumnezeul Creatorul nu promite nimanui nicio viata vesnica, ci doar o forma de vietuire ca al unei umbre in Casa Mortilor numita Sheol!
Asa ca "nadejdea" ta este o minciuna de prostit prostii, inventata de Diavolul pe care il slujesti!

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

Dar eu Ii slujesc Domnului Dumnezeului Viu si adevarat si Fiului Sau Isus Hristos! El mi-a cucerit inima pentru eternitate si vreau sa imi petrec vesnicia impreuna cu El.Nu cred ca este familie mai fericita si mai binecuvantata decat aceea in care Domnul Isus domneste.Acolo este siguranta, incredere, pace si fericire.

| soimos a răspuns (pentru EmaS):

Sa fi sanatoasa!
Fericiti sunt cei saraci cu Duhul! (adica fara minte) NU?

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

Nu stiu, esti fericit?

| soimos a răspuns (pentru EmaS):

Aia este treaba mea si nu te priveste pe tine!

| EmaS a răspuns (pentru soimos):

Mie chiar imi pasa si as vrea ca toata lumea sa guste din fericirea care vine de sus.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

S-a setat un nou exemplu.

| RetardedRacoons a răspuns:

Pentru ca e bipolar.

| DianaaStop a răspuns:

Exact. Mila si Indurarea lui cresc in fiecare zi mai mult. in vechiul testament erau alte legi mai nemiloase, de ex daca pacactuia cineva trebuia sa moara dar in noul testament cine pacatuieste poate sa se schimbe cerantu-si iertare.

| AlinBoy63 a răspuns:

Hai nu mai vorbiti ca nici nu stiti.

| EmaS a răspuns (pentru AlinBoy63):

Spune-ne tu, daca stii!

| AlinBoy63 a răspuns:

Da dar in Primul Testament este vorba de poporul ales. Dar in al Doilea Testament este vorba despre Isus. Fa si tu o diferenta. Daca l-ai citit o sa vezi ca in amandoua sunt la fel.