| fgmijpb a întrebat:

De ce masturbarea e un pacat?

47 răspunsuri:
| EnciclopediaProstiei a răspuns:

Ca asa zice cea mai citita carte din lume. mai departe, ce vrei sa mai stii?
care e a 2-a dupa biblie, stie sa-mi zica cineva?

| xBrokenArrow a răspuns:

Pentru ca te satisfaci singur. laughing

| a3e6u9 a răspuns:

Orice e plăcut e un păcat.
Nu ai voie să fii fericit. happy

Cum ar putea face religia bani fără să te facă să te simți păcătos? Trebuie să-ți zică că ai o boală (imaginară) și că ei au leacul (imaginar) pe care (evident) trebuie să-l cumperi.

| EnciclopediaProstiei a răspuns (pentru a3e6u9):

Mersi.
cine a fost anne frank? da-mi link de pe wikipedia.

| doctorandus a răspuns:

Trebuie sa stii ca al medicilor si al psihologilor consens este ca masturbarea este un comportament absolut normal si sanatos. Multe animale se masturbeaza, asa ca e un comportament natural.

Biblia nu afirmă nicăieri că masturbarea ar constitui păcat.

Surse pentru aceasta afirmatie:

Patton, Michael S. (iunie 1985). „Masturbation from Judaism to Victorianism" (în engleză). Journal of Religion and Health (Springer Netherlands) 24 (2): 133–146. doi:10. 1007/BF01532257. ISSN 0022-4197. Accesat la 12 noiembrie 2011. „Social change in attitudes toward masturbation has occurred at the professional level only since 1960 and at the popular level since 1970. [133] onanism and masturbation erroneously became synonymous [134] there is no legislation in the Bible pertaining to masturbation. [135]".

Kwee, Alex W.; Hoover, David C. (2008). „Theologically-Informed Education about Masturbation: A Male Sexual Health Perspective" (în engleză pe http://www.alexkwee.com/uploads/kwee_hoover08.pdf ). Journal of Psychology and Theology (La Mirada, CA, USA: Rosemead School of Psychology. Biola University) 36 (4): 258–269. ISSN 0091-6471. Accesat la 12 noiembrie 2011. „The Bible presents no clear theological ethic on masturbation, leaving many young unmarried Christians with confusion and guilt around their sexuality.".

Ceea ce făcea Onan se numește coitus interruptus, nu masturbare.

Surse pentru aceasta afirmatie:

Coogan, Michael (octombrie 2010). „4. Thou Shalt Not: Forbidden Sexual Relationships in the Bible" (în engleză). God and Sex. What the Bible Really Says (ed. 1st). New York, Boston: Twelve. Hachette Book Group. p. 110. ISBN 978-0-446-54525-9. OCLC 505927356. Accesat la 5 mai 2011. „Although Onan gives his name to "onanism," usually a synonym for masturbation, Onan was not masturbating but practicing coitus interruptus."

Confirmat de The Web Bible Encyclopedia pe http://www.christiananswers.net/dictionary/onan.html citat: „Some have mistakenly assumed that Onan's sin was masturbation. However, it seems clear that this is not the case. Onan was prematurely withdrawing from sexual intercourse with his new wife, Tamar. This is a form of birth control still practiced today (coitus interruptus)."

http://www.catholic.com/tracts/birth-control (lecționar catolic oficial declarat fără greșeală de un cenzor de cărți și aprobat de un episcop.) Citat: „The Bible mentions at least one form of contraception specifically and condemns it. Coitus interruptus, was used by Onan to avoid fulfilling his duty according to the ancient Jewish law of fathering children for one’s dead brother."

Ellens, J. Harold (2006). „6. Making Babies: Purposes of Sex" (în engleză). Sex in the Bible: a new consideration. Westport, Conn.: Praeger Publishers. p. 48. ISBN 0-275-98767-1. OCLC 65429579. Accesat la 2012-01-24. „He practiced coitus interruptus whenever he made love to Tamar."

Părintele Bisericii Epifanie de Salamina este de acord, conform cu Riddle, John M. (1992). „1. Population and Sex" (în engleză). Contraception and abortion from the ancient world to the Renaissance. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 4. ISBN 0-674-16875-5. OCLC 24428750. Accesat la 2012-01-24. „Epiphanius (fourth century) construed the sin of Onan as coitus interruptus."

Cornilescu cu malahia lui a aruncat o piatra pe care sapte intelepti nu pot s-o scoata din fandasiile fanaticilor religiosi. Traducerea este complet gresita. Daca preotul Cornilescu ar fi tradus ca reteta mantuirii e sa sari in put, ai fi sarit in put? Asa e cand fanaticii se iau de-a-n boulea dupa greselile de traducere ale Bibliei.

Traditia crestina traduce malakoi drept "efeminati". Dovezi din partea crestinilor de limba engleza (cand un pastor vrea sa aprofundeze intelesul originar al Bibliei, se uita in traducererea Darby sau in traducerea literala a lui Young):

http://www.biblegateway.com/......?/passage/

http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Corinteni%206:9&version=YLT

Conform oamenilor de stiinta, malakoi trebuie tradus drept "flexibili din punct de vedere moral" sau "neetici". Sursa: http://www.religioustolerance.org/hom_bibc1.htm

Cat despre arsenokoitai, el nu mai e tradus de mult drept "onanisti". Sursa: http://www.religioustolerance.org/homarsen.htm

Cat despre a preacurvi cu o femeie in inima ta doar prin a o privi cu pofta, asa e pacat sa mergi pe strada, ca te desfranezi cu inima ta, e pacat sa te uiti la jurnalul de stiri ca iar e prilej de desfranare. Pofta sexuala apare in creierul reptilian, asupra caruia mintea constienta nu are control si nu mai poftesti decat in cazul ca iti scade serotonina (si devii anomalie psihiatrica). Mintea constienta poate doar sa refuze indeplinirea poftei, dar nu poate opri pofta. Si asa ajungem la concluzia ca aproape toti barbatii si toate femeile preacurvesc in inima lor, asa ca preacurvia este cel mai firesc si mai normal lucru din lume, asta e ce spunea de fapt Isus in evanghelie.

Chiar simpla logica demonstreaza ca masturbarea nu e daunatoare: la cati barbati si femei recunosc in statistici ca s-au masturbat, daca masturbarea ar fi daunatoare ar fi mai multi internati permanent in spitale decat persoane care sa traiasca in afara spitalelor.

Unde ar fi mentionata masturbarea daca ar fi o boala? In DSM. Eu am cautat dupa radacina masturb in tot DSM-IV-TR si masturbarea in sine nu e incadrata nicaieri la boli. Poate fi incadrata la boli daca o faci in public sau cand produce probleme de sanatate, cum ar fi encopresis (in caz de masturbare anala). De asemenea e mentionata la context cultural in legatura cu superstitia chinezeasca afirmand ca pierderea de sperma ar produce sindromul shenkui. Asa ca, iata demonstrat aici: consensul medical este ca masturbarea nu constituie o boala si nici nu este daunatoare pentru sanatate (atunci cand este practicata cum trebuie).

In ICD10, editia a doua, masturbarea e pomenita la exhibitionism, voyeurism si masturbare excesiva (fara a defini ce inseamna excesiva). Daca a te masturba de trei ori pe zi e excesiv sau nu, ICD10 nu are nicio parere. Pornografia nici macar nu e pomenita.

In DSM-IV-TR pornografia este mentionata de trei ori, la tulburarea obsesiv compulsiva (a fi obsedat de o imagine pornografica anume), este mentionata pornografia parafila la parafilii si pornografia pedofila la pedofilie. Nicaieri in DSM-IV-TR pornografia in sine nu constituie o problema de sanatate mentala. Asa ca nu te mai baza pe studii de doua parale scrise de famelici cercetatori cu trei paie-n barba, care sunt de fapt niste complexati si refulati care se ascund sub sutana bisericii.

Ideea e ca cercetarile de tip "pornografia, maladia secolului XXI" sunt ultra-marginale si n-au nicio trecere in literatura de specialitate. Cei ca Valeriu Gheorghe sunt obsedati sexual, dar pe invers (adica obsedati de puritate sexuala). Iti dai seama ca daca pornografia te facea sa zicem voyeurist la ora actuala erau mai multi voyeuristi decat ne-voyeuristi.

Confirmat de DSM-5, care e Biblia psihiatriei si a fost publicata in 2013.

p. 358 masturbarea anala pomenita la encopresis, p. 401 masturbarea pomenita la sexsomnia, p. 431 masturbarea considerata normala, in contextul in care se discuta tulburarea de orgasm feminina, p. 441 masturbarea considerata normala, in contextul in care se discuta despre tulburarea de hipoactivitate sexuala masculina, p. 700 masturbarea pomenita la tulburarea pedofila, p. 701, 704 masturbarea pomenita la tulburarea fetisista, p. 703 masturbarea pomenita la tulburarea transvestica.

p. 694 pornografia pomeninta la tulburarea de masochism sexual, p. 696 pornografia pomenita la tulburarea de sadism sexual, p. 698, 699 pornografia pomenita la tulburarea pedofila, p. 797 pornografia descalificata drept candidat sau parte la o posibila tulburare de utilizare a internetului, in contextul tulburarii de a juca jocuri pe internet, care nu este o tulburare recunoscuta, ci una propusa pentru studiu

Din DSM-5 nu rezulta ca masturbarea si/sau folosirea pornografiei ar fi in sine comportamente care sa afecteze sanatatea si doar fac figuratie in cadrul unor parafilii, plus ca se poate produce encopresis in caz de masturbare anala.

Shpancer, Noah (29 septembrie 2010). „The Masturbation Gap. The pained history of self pleasure". New York City: Sussex Publishers. Accesat la 27 iunie 2013. „The publication of Kinsey's and Masters and Johnson's research revealed that masturbation was both common and harmless. Many studies have since confirmed this basic truth, revealing in addition that masturbation is neither a substitute for "real" sex nor a facilitator of risky sex." http://www.psychologytoday.com/......bation-gap

Coon, Dennis; Mitterer, John O. (2010) [2007]. „11. Gender and Sexuality". Introduction to Psychology. Gateways to Mind and Behavior (ed. 12th). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning. p. 371. ISBN 978-0-495-59911-1. Accesat la 27 iunie 2013. „Fifty years ago, a child might have been told that masturbation would cause insanity, acne, sterility, or other such nonsense. "Self-abuse," as it was then called, has enjoyed a long and unfortunate history of religious and medical disapproval. The modern view is that masturbation is a normal sexual behavior (Bockting & Coleman, 2003). Enlightened parents are well aware of this fact. Still, many children are punished or made to feel guilty for touching their genitals. This is unfortunate because masturbation itself is harmless. Typically, its only negative effects are feelings of fear, guilt, or anxiety that arise from learning to think of masturbation as "bad" or "wrong." In an age when people are urged to practice "safer sex," masturbation remains the safest sex of all." http://books.google.nl/......ttp?/books

Poti incepe cercetarile cu http://www.sfatulmedicului.ro/Sex-si-erotism/ghid-despre-masturbare_701 si cu http://www.sfaturimedicale.ro/istoria-masturbarii.html si cu http://sanatate.bzi.ro/......barii-1757 si cu http://www.sexpert.ro/......ontra.html si cu http://www.anticonceptionale.ro/......istii.html

| Radu284 a răspuns:

Umm, de unde ai scos-o ca e un pacat? Nu-mi zi ca de la faza cu Onan, please...

| fllu07 a răspuns (pentru doctorandus):

Pai ma, inteligentule, tu compari animalele cu oamenii? pai atunci hai sa ne mancam intre noi, ca si animalele fac, si-i normal. hai sa ne lutam intre noi pentru un teritoriu, ca si animalele fac, si-i normal. hai sa stam in cete, sau turme, sa stam in copaci, ca si animalele fac, si-i normal.
zau frate, atatea surse de informare ai pus aici, daca toate functioneaza dupa "motto" asta, ca si animalele fac, si-i normal, du-te in jungla, si stai acolo, ca si animalele stau, si-i normal. laughinglaughinglaughinglaughinglaughinglaughinglaughinglaughinglaughinglaughinglaughing

| fllu07 a răspuns:

Uite ce spune biblia:
Masturbarea este un obicei nesănătos din punct de vedere spiritual, întrucât duce la atitudini care încurajează egocentrismul şi care corup mintea. De asemenea, cel ce se masturbează poate ajunge să-i considere pe alţii simple obiecte sexuale, sau instrumente pentru obţinerea plăcerii sexuale. Sexul ajunge să nu mai fie o manifestare a iubirii dintre un bărbat şi o femeie, ci un simplu act fizic, care produce o plăcere de moment, şi o modalitate de eliberare a tensiunii sexuale. Dar această eliberare nu este decât temporară. În realitate, în loc să omoare mădularele corpului „în ce priveşte fornicaţia, necurăţia, pofta sexuală" nepotrivită, masturbarea le stârneşte (Coloseni 3:5).
Apostolul Pavel a scris: „Iubiţi fraţi, să ne curăţim de tot ce murdăreşte carnea şi spiritul şi să ne desăvârşim sfinţenia în teamă de Dumnezeu" (2 Corinteni 7:1). Dacă îţi este greu să urmezi acest îndemn, nu dispera. Iehova este întotdeauna ‘gata să ierte’ şi să acorde ajutor (Psalmul 86:5; Luca 11:9–13). Într-adevăr, faptul că inima te condamnă şi că faci eforturi pentru a renunţa la acest obicei, în pofida unor recidive ocazionale, arată că ai o atitudine potrivită. De asemenea, aminteşte-ţi mereu că „Dumnezeu este mai mare decât inima noastră şi cunoaşte totul" (1 Ioan 3:20). Dumnezeu nu ne vede numai păcatele, ci întreaga noastră persoană. Întrucât ştie totul despre noi, el ne ascultă cu compasiune implorările fierbinţi pentru a primi îndurare. De aceea, nu ezita să te îndrepţi spre Dumnezeu, adresându-i cu umilinţă rugăciuni fierbinţi, asemenea unui copil care se îndreaptă spre tatăl său când se află în necaz. Iehova te va binecuvânta cu o conştiinţă curată (Psalmul 51:1–12, 17; Isaia 1:18). Desigur, trebuie să acţionezi apoi în armonie cu rugăciunile tale. De exemplu, străduieşte-te să eviţi orice formă de pornografie, precum şi tovărăşiile rele.

| xBlackUndergroundx a răspuns:

Pai de ce e?

| Scarbo a răspuns:

Pentru ca lu dzeu ii este ciuda ca nu are cu ce.

| Scarbo a răspuns (pentru EnciclopediaProstiei):

Stii citatul care spune asta, daca nu-l stii n-ai citit :"cea mai citita carte din lume", cu prea mare importanta.

| Hombre a răspuns (pentru fllu07):

Uite ce spune biblia:
Masturbarea este un obicei nesănătos din punct de vedere spiritual...
Dincolo de ce spune biblia ultima data cand te-ai masturbat a fost azi-noapte?winking

| celmaibun1 a răspuns (pentru EnciclopediaProstiei):

Harry potter crede ma

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Sa stii ca nu prea e. daca taicatu, in loc sa te procreeze, facea o laba, chiar nu era pacat.era mai senin pe aici si mai lumina.

| suffarstar a răspuns (pentru EnciclopediaProstiei):

Asta mi se pare ca e a doua : http://www.historia.ro/......-secesiune
E o carte incredibil de buna.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Cine zice ca este? =]]

| Radu284 a răspuns (pentru fllu07):

WHAT THE F*CK? Unde zice Biblia asta? Textul asta e scris de un cretin care are complexul lui Dumnezeu, nu apare nicaieri in Biblie faptul ca e un pacat sa te masturbezi.

| fllu07 a răspuns (pentru Radu284):

Ai citit versetele ce ri le-am oferit?

| Radu284 a răspuns (pentru fllu07):

Da.
Coloseni 3:5
De aceea, omorâţi mădularele voastre care sunt pe pământ: curvia, necurăţia, patima, pofta rea şi lăcomia, care este o închinare la idoli.

Unde zice aici de masturbare?

2 Corinteni 7:1
Deci fiindcă avem astfel de făgăduinţe, preaiubiţilor, să ne curăţăm de orice întinăciune a cărnii şi a duhului şi să ne ducem sfinţirea până la capăt, în frica de Dumnezeu.

Again, unde zice ceva despre masturbare?

Da-mi tu citatul exact in care spune in Biblie ca masturbarea e naspa.

| fllu07 a răspuns (pentru Radu284):

La ce crezi ca se refera lacomia si pofta rea in contextul curviei? dar intinaciunea carnii? la ce se refera?
daca tu te autoexciti, cum crezi ca omori necuratia, pofta rea? poti sa cauti in toata biblia ca nu vei gasi termenul de masturbare, asa cum nu gasesti sa tigara, sau ca fumatul il interzice Dumnezeu. dar poti deduce.

| Radu284 a răspuns (pentru fllu07):

>La ce crezi ca se refera lacomia si pofta rea in contextul curviei?

Hmm, la dusul la curve?

>dar intinaciunea carnii? la ce se refera?
Ceva care face rau corpului. Gen anumite droguri, traiul sedentar, mancatul in exces, and so on.

>poti sa cauti in toata biblia ca nu vei gasi termenul de masturbare
Nu termenul asta, dar se regaseste actiunea in sine. Google "Onan".

>asa cum nu gasesti sa tigara, sau ca fumatul il interzice Dumnezeu. dar poti deduce.

1. Dumnezeu nu interzice nimic. Daca ar interzice ceva, ar avea capabilitatea sa faca universul sa nu permita acel lucru.

2. Fumatul este demonstrat stiintific (empiric) ca nu face bine. Masturbarea, on the other hand, are beneficii demonstrate stiintific.

| fllu07 a răspuns (pentru Radu284):

Bine bine. spor la treaba. atunci nu merg eu la prostituate, le chem pe ele. ca asa nu ma mai duc la ele. si pot sa incalc porunca lui Dumnezeu.
interzice multe Dumnezeu. de ex relatiile sexuale in afara casatoriei, homosexualitatea, idolatria, dar si altele...
si faptul ca nu face universul sa le interzica, este din ideea de a observa cat de mult ne dorim sa ascultam de el, cat de mult il respectam, cat de mult luptam cu starea pacatoasa...

| Radu284 a răspuns (pentru fllu07):

Tu chiar crezi ca ii se rupe lui Dumnezeu ca faci tu laba? Adica, duci o viata total crestineasca, ajuti oamenii, etc. Dar mai tragi o laba din cand in cand. Si dupa ce mori, se uita Dumnezeu la tine, asa, cu scarba, si iti zice: "Marsi in iad, bai labagiule!"?

BTW, masochismul este un pacat?

| doctorandus a răspuns (pentru fllu07):

Nu ai invatat la biologie ca Homo sapiens face parte din regnul animal? Asa ca nu e cazul sa comparam omul cu animalele, ca omul tot animal e.

| fgmijpb explică (pentru fllu07):

Asta-i buna =)

| doctorandus a răspuns (pentru fllu07):

As fi curios ce verset din Biblie interzice sexul in afara casatoriei sau care interzice sexul inainte de casatorie. Pentru femeile casatorite e clar ca nu au voie sa aiba conform Bibliei relatii sexuale decat cu barbatul lor, dar un barbat (casatorit sau nu) avea dreptul sa faca sex cu orice femeie care nu era casatorita cu alt barbat, in afara de mamele si fiicele sotiilor sale. Incestul dintre frate si sora este permis, dupa cum ne arata pilda cu Avraam si Sara.

| fgmijpb explică (pentru Radu284):

Eu nu cred ca Biblia a fost scrisa de Dumnezeu sau Iisus. Numa in capul ortodocsilor ii asa. Dumnezeu inseamna bunatate, iar oamenii astia haotici vor sa ne bage in cap ca Dumnezeu e razbunator si ca te bate daca faci nu stiu ce.

| Radu284 a răspuns (pentru fgmijpb):

Obviously. Vechiul testament a fost scris de unii care, cica, au fost ghidati de Dumnezeu. Vechiul testament, pe de alta parte, a fost scris de oameni care au trait in timpul lui Isus, sau nu la multa vreme dupa. Si in noul testament nu exista pasaje de genul "trebuie sa omori oamenii cu pietre", "homosexualii trebuie killariri", and so on.

| fgmijpb explică (pentru doctorandus):

Esti prost, chiar si asa, acum nu mai suntem animale

Întrebări similare