Eu sunt atee (ma rog, in vene in curge sange satanist) si cred ca religia e facuta pentru a tine oamenii in frau, pentru bani, pentru risipirea fandurilor degeaba etc.
Nu ai dreptul să vorbești urât despre Religie, Dumnezeu este Mântuitorul nostru atotiubitor și tot ce se petrece se petrece cu voia Lui, lucru care trebuie respectat.
Glumesc.
Ai dreptate, religiile sunt de rahat și teoretic ar trebui să promoveze respectul reciproc dar practic de cele mai multe ori se află în contradicție cu majoritatea societății. Singura parte bună pe care o are religia este că îi ține pe proști în frâu, în general; pe ăia care dacă n-ar fi amenințați cu chinuri veșnice l-ar omorî pe primul care le-ar ieși în cale.
http://www.youtube.com/watch?v=TG4QeBkNNqA
Nu-i dupa cum o vezi tu. Fiecare are dreptul sa o vada "cum o vede el". Valorile fiecaruia trebuiesc respectate; in cazul tau se vede ca ai un lapsus la respect si educatia care ar fi trebuit sa o primesti din familie, dupa (s) de la crestini.
Eu chiar nu inteleg cine v-a bagat voua in cap ideea ca razboaiele si marile confruntari armate din istorie au inceput de la religie. De parca pana atunci toata lumea a trait in pace si buna intelegere, si cum a rasarit religia de undeva cum au inceput oamenii sa se omoare. Nu exista nici un argument istoric care sa sustina ideea asta. Cruciadele (ma gandesc ca la asta faci referire, ca altceva nu stii) au pornit de la dorinta Imperiului Roman de Apus de a se impune in fata Bizantinilor, si au inceput cu mult timp inainte de 1054. De ce nu spune nimeni nimic de Alexandru cel Mare care a omorat sute de mii de oameni doar pentru simplul fapt ca a putut si din dorinta lui de a crea cel mai mare imperiu? De ce nu zice nimeni nimic de otomani care au omorat tot ce-au prins in numele jihad-ului? Scopul religiei nu e de a face bani sau de a manipula masele de oameni (cel putin nu asta era scopul religiei, acum nici eu nu mai stiu ce-i cu ea). Tarile au aparut din dorinta de apartenenta la un teritoriu a fiecarei comunitati de oameni.
La faza cu tara apelam din nou la teoria evolutiei care ne spune ca mereu omul si-a revendicat un teritoriu asa cum o fac si alte specii,dar omul e lacom vrea tot mai mult asta e, religia o arma de manipulare in masa a oamenilor,religia are ca scop sa te opreasca din cunoastere, are ca scop sa crezi tot sa nu fii septic/a, religia este o explicatie pentru cei ce urasc ratiunea si logica pacat ca se baga acum de la 7 ani obligatoriu in scoli religia,religia in istorie a provocat razboaie,crime,rasism,ura etc un lucru nu-mi place la voi agnosticii ca nu puteti sa trageti o concluzie vezi teoria evolutieii, big bang ambele demonstrate de stiinta, vezi istoria religiilor omul mereu a inventat religii deci de ce nu am putea trage o concluzie clara cu nu exista dumnezeu?
Faza cu tarile:
Pai pentru ca mereu au fost mai multe grupuri de oameni, care s-au razboit între ele pentru teritorii.
Fiecare a vrut mai mult!
Faza cu religiile:
Mai fiind mai multe grupuri de oameni, exista direct si mai multe religii, fiecare cu credinta lui!
Este normal ca aceste lucruri sa trezeasca conflicte. fiecare o tine pe a lui pâna la urma!
Exact ca acum, degeaba as putea eu sa ma tot chinui sa-ti explic ca Dumnezeu exista, daca nu crezi, sau nu esti sigura.
Dar cum înainte oameni erau putin mai înapoiati. în loc sa se tolereze uni pe alti, au gasit ca forma de aparare si de sustinere a punctului propriu de vedere numai violenta fizica. din pacate!
Si faza cu Cre(s)tin. ne arata cât de toleranta esti tu. daca tu spui ca religiile trezesc numai conflicte. înseamna ca nu esti de acord cu acest lucru! Dar este usor sa îi critici pe ceilalti. uite ca si tu poti trezi conflicte, de exemplu faza cu " Cre(s)tini".
Dar. ca sa îti arat ca nu sunt înapoiata ca acei oameni, sau ca recopiez însulte stupide de la altii ca tine
. Cre(s)tini.
[Bre, faza e mult prea veche ]
O sa te las în pace si nu o încep sa va insult nici pe tine, nici pe "religia" ta!
DeProfundis99 întreabă: