Istoria din scoli nu e predata integral. Elevul nu este mintit direct, prin schimbarea datelor, ci se foloseste tehnica omisiunii (se scot din carti acele pasaje care nu convin istoricilor, denaturand realitatea). E valabil si cu alte domenii, cum ar fi Religia (sunt multe dedesupturi care nu se mentioneaza). Cine nu are ochi sa citeasca mai multe surse, va crede ce i se da pe tava.
Pentru că copiii nu au voie să ştie asta.Ei trebuie să ştie că singurul sistem de operare din lume e Microsoft Windows(real sunt mult mai multe dar gratis şi bazate le Linux), şi că singura religie din lume este ortodoxismul(real asta nu e credință ci doar o doxă dreaptă, adică reguli inventate de om) şi că nu exista islamism, şi alte ideologii creştine similare.
Aaaa era gay? De unde stii? Pentru ca asa a spus kaafiru ala de Chalcondyles? Ala avea tot interesu sa denigreze ii denigreze pe otomani dupa ce acestia ii daramau pe bizantini. Mai mult, pentru a avea acces el la astfel de informatii trebuia sa fii asistat personal la astfel de lucruri pe care el le-a povestit, insa el nu a asistat ci doar ce banuia mintea lui bolnava acolo sus in copac unde era cocotat incercand sa vada cate ceva. Asta este una dintre altele minciuni aduse la adresa musulmanilor pe care nu am cum sa le cred niciodata.
Nu cred că interesează pe nimeni că domnitorul respectiv era musulman. Copiii din România și practic din lumea întreagă sunt spălați pe creier în școli cu o istorie falsă. Nu ridică cu nimic în slăvi islamismul faptul că domnitorul menționat de tine era musulman.
Bună întrebarea, dar care știa ce Radu cel Frumos era poponar, adică îi plăcea penisul și curul barbatilor/băieților, mai ales băieților slabi care opuneau mai greu rezistenta?
Tu de unde stii ca aceste lucruri sunt adevarate? Omul a fost casatorit, a avut si copii si imi e greu sa cred ca cele afirmate de tine sunt adevarate.
RAY întreabă:
kaynmaincallme întreabă: