De ce sa ai credinta in Dumnezeu ca sa fii iubit de el? De ce nu se arata oamenilor? Eu cred ca nu vrea sa credem in el.
Ordonare:
După relevanţă
Credinta inseamna a crede in ceva fara a putea dovedi asta in mod empiric, asta e definitia credinteti, multi cred ca sa aiba un confort, multi cred ca asa au fost indoctrinati de mici, personajele inventate de om ca si dumnezeu nu se arata pentru ca nu exista, dumnezeul din biblie este o fabricatie fictiva, unele parti au un sambure de adevar, altele copy paste din alte basme, legende, povestea lui iisus este o colectie de basme bine adunate si structurate
O afirmație negativă este un colocvialism pentru o afirmativă afirmativă care afirmă inexistența sau excluderea din ceva. [10] Spunând că "nu poți demonstra un negativ" a fost numit pseudologic, deoarece există multe dovezi care susțin revendicările negative din matematică, știință și economie, inclusiv teorema imposibilității lui Arrow. Pot exista mai multe revendicări în cadrul unei dezbateri. Cu toate acestea, s-a spus că oricine face o plângere poartă sarcina probei, indiferent de conținutul pozitiv sau negativ din revendicare.
O afirmație negativă poate sau nu poate exista ca un contrapunct la o revendicare anterioară. O dovadă a imposibilității sau a unei dovezi de absență sunt metode tipice pentru a îndeplini sarcina probei pentru o cerere negativă. [10] [11]
Sarcina probei este de obicei asupra persoanei care a introdus o plângere în litigiu. Este adesea asociat cu limita maximă latină necesară probandi incumbit ei qui agit, traducere a cărei traducere în acest context este: "necesitatea probei stă întotdeauna la cel care pune acuzațiile" [17].
Partea care nu suportă sarcina probei suportă pretenția de a fi corectă, se presupune că este corectă până când sarcina se schimbă după prezentarea probelor de către partea care a introdus acțiunea. Un exemplu este cazul unui caz penal american, în cazul în care pârâtul are o prezumție de nevinovăție. Îndeplinirea sarcinii probei captează efectiv beneficiul asumării, transferând sarcina probei către o altă parte.
Argumentul este o interpretare a noțiunii de "tornadă care străbate printr-o junglă pentru a aduna un Boeing 747", folosit pentru a denigra abiogeneza și evoluția ca fiind foarte puțin probabil și mai bine explicată prin existența unui zeu creator. Potrivit lui Dawkins, această logică este auto-înfrântă, deoarece teistul trebuie să răspundă acum la existența lui Dumnezeu și să explice dacă sau cum a fost creat dumnezeul. În opinia sa, dacă existența unei vieți extrem de complexe pe Pământ este echivalentul impunătorului Boeing 747, existența unui zeu foarte complex este "ultimul Boeing 747", care într-adevăr necesită aparent imposibilitatea de a-și explica existența.
Richard Dawkins începe "Delusionul lui Dumnezeu" făcându-l clar că Dumnezeu despre care vorbește este conceptul abrahamic al unui zeu personal care este susceptibil să se închine. El consideră că existența unei astfel de entități este o chestiune științifică, pentru că un univers cu un astfel de zeu ar fi semnificativ diferit de un univers fără unul și spune că diferența ar putea fi discernată empiric. Prin urmare, concluzionează Dawkins, același tip de raționament poate fi aplicat ipotezei lui Dumnezeu cu privire la orice altă chestiune științifică.
Răspunde
Răspunde Faci afirmatii eronate si propaganda.
Corect. Toata lume doar are poze cu dumnezeu, il stiu cum arata, l au vazut si eu vin si zic ca nu...
Dumnezeu nu este onditionat de dezinteresul sau ura noastra fata de El; El ne iubeste chiar daca noi nu o facem. Dragostea Insasi nu poate sa nu iubeasca. Tatal nostru ceresc nu ne cere sa-L iubim sau sa credem in El mai inainte de a-L cunoaste. Ca Fiinta spirituala, Dumnezeu ne-a creat si cu acest simt. Simturile se dezvolt numai cand sunt folosite.
Chiar crezi ca o fiinta infinit inteligenta, care a creat absolut totul, s-ar arata oricarui mucos de aici?
In plus, deja avem o gramada de lucruri care ne duc cu gandul ca El.
Omule, cand mi-ati aduce dovezi ca exista, o sa mai vorbim.
Dovada a ce? 
Dovada ca un zeu imaginar a facut universul?
Tot ce vezi e dovada vie că undeva acolo, există cineva atotputernic și de milioane de ori mai inteligent decât oricare dintre noi. Dar nu-mi spune că e ăla descris în biblie că îmi trag un glonț în cap.
Da, dovada că cineva a făcut universul. Crezi că faptul că o anumită plantă se ofilește doar pentru ca să crească un anumit fruct care să fie mâncat de un anumit animal, care să fie mâncat de un alt animal, care să fie mâncat de om, ca să poată să supraviețuiască, e la plesneală, așa? Dacă lucrurile nu ar avea un creator, nu am mai fi ajuns în anul ăsta. Dacă îți iei niște pești și îi lași într-un acvariu o să moară. De-aia ei au nevoie de tine ca să le pui diverse lucruri acolo pentru ca să nu moară. Sau să pui acolo diverse lucruri cu care să se ajute reciproc să supravietuiască.
E Dumnezeul din Biblie,din Islam,din Iudaism, doar ca descris in diferite forme.
Iisus a existat, si a avut puteri mari, divine, stiind ca are legatura cu toate cele 4 religii : islam, budism, crestinism si iudaism.
De exemplu :
Crestinismul il vede pe Iisus ca mesia si fiul lui Dumnezeu.
Iudaismul nu-l vede pe IIsus ca mesia pentru ca era prea bun si pacifist (evreii fiind un popor razboinic)
Musulmanii il vad pe Iisus doar ca pe un profet, dar cel mai mare trimis de Allah.
Budistii au niste scrieri vechi care amintesc de faptul ca IIsus e fiul lui Dumnezeu si ca daca Buddha era un aratator de cale, IIsus e calea.
Cu alte cuvinte, tipul ăla care zice că masturbarea e păcat.
Adică tipul ăsta: https://a1.ro/......11497.html
Tu ești diferit, nu crezi orbește în ceva fără să gândești. Acum gândește-te dacă crezi cu adevărat că ființa care a creeat tot universul ăsta, cu toate lucrurile complexe din el, ar zice niște aberații de genul:
Marcus 10:11-12 - "Cine isi lasa sotia si se casatoreste cu alta comite adulter. Si cine se casatoreste cu o femeie care si-a parasit sotul comite adulter".
Leviticul 19:27 - "Sa nu va taiati rotund colturile parului, si sa nu va radeti colturile barbii".
Și mai ai câteva, ți-am dat link. Și mai găsești sute în biblie.
Dumnezeu te iubeste chiar daca tu nu Il iubesti, poti sa fii ateul numarul 1, El tot te iubeste. Dragul meu prieten, noi crestinii nu avem doar un Dumnezeu, ci un tata iubitor, un prieten apropiat care ne iubeste si si-a dat viata pentru noi pe cruce acum 2000 de ani. Un prieten care ne iubeste, care se ingrijeste de noi, care ne accepta cu dragoste fara sa ne critice, care ne slujeste in fiecare zi, care isi exprima dragostea in multe feluri fata de noi. Isus este un prieten care ne asculta cand venim la El cu problemele noastre cele mai personale, care ne da rezolvare ca prin minune. Dumnezeu este un tat iubitor caruia ii pasa foarte mult de tine, poate esti ateu sau agnostic, sau nu stii ce esti, faci parte dintr-un cult oarecare, esti dezorientat si confuz, eu iti spun ca nu poti crede indeajuns de putin ca sa Il faci pe Dumnezeu sa nu ii mai pese de tine. Chiar daca ai aduna toate pacatele facute de hittler si stalin la un loc, tot nu Il vei face pe Dumnezeu sa te respinga, tu poti fi fiul Lui printr-o rugaciune simpla ''Doamne Isuse am pacatuit impotriva ta, am vrut sa fac totul asa cum vreau eu, te rog sa ma ierti pentru faptul ca te-am respins pana acum, cred ca moartea ta pe cruce a platit datoria pacatuli meu, cred ca tu esti fiul lui Dumnezeu si te primesc pe tine ca mantuitor personal si Domn al vietii mele, imi predau viata tie''. Din acest moment Duhul Sfant te boteaza si vine sa locuiasca in tine, numele tau este scris in cartea vietii mielului, toate pacatele iti sunt iertate definitiv si ai puterea invierii in tine, si nimic nu te va mai desparti vreodata de dragostea, caldura si grija tatalui ceresc pentru tine.
"Dumnezeu te iubeste chiar daca tu nu Il iubesti, poti sa fii ateul numarul 1, El tot te iubeste"
Dumnezeu îl iubeşte cumva şi pe Satana?
Biblia ne invata ca Dumnezeu a creat pe satana ca fiind inger de lumina, si satan a vrut sa fie ca Dumnezeu si a ales sa plece si sa porneasca razboi, Dumnezeu in marea sa mila l-a avertizat pe satan de pericolul care il pastea si i-a spus sa ramana, dar mandria lui nu l-a lasat sa se pocaiasca, si a ales sa plece.
Totuşi, nu ai răspuns la întrebare. Poate că l-a iubit când l-a creat, dar eu întrebam dacă îl iubeşte acum.
Daca nu ai auzit de liberul arbitru, iti aduc eu la cunostinta acest lucru. El lasa la liberea noastra alegere daca vrem sa credem sau nu. Ca de altfel, ar putea sa se arate sa va dea la toti una peste ceafa, ca neinformati mai sunteti si puneti intrebari absurde. Citeste ce zice Superior, ca zice bine
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
