Este pacatul religios al Dumnezeului tau.
Nu ne amesteca pe toti in aceeasi oala.
Ai vrut sa zici "de ce suferim toti", nu "de ce sufera toti". Si de unde stii ca din cauza pacatului? Poate din alte cause.
Eu nu sufer! Chiar imi place! Nu stiu de ce asa de atractiv! Ma intristeaza in schimb, deocamdata suferintele ca sa ajung vreun sfant! Va las pe voi. Vreau sa fac cat mai multe pacate, ca sa am motive sa ma spovedesc. Fara pacate nu existi!
Deoarece primul cuplu uman au avut descendenţi doar după ce au devenit păcătoşi şi imperfecţi, şi păcatul s-a transmis la urmaşi asemenea unei boli care se transmite prin ereditare.
Dar putea zeul respectiv sa ii faca pe urmasi perfecti? Eventual sa ii puna inapoi in gradina iar pe parinti sa ii lase o perioada in "pacat", sa treaca un fel de test.
Ar fii putut sa ii faca perfecti. Dar ca in orice basm de Creanga, exista un lucru nesemnificativ care devine dintr-o data cheia subiectului (marul). Daca pentru ca au muscat dintr-un mar i-au pedepsit, atunci pe cei din zilele noastre care fac crime si fura continuu, si inca traiesc bine, cum si cand ii vor pedepsii?
X - Lasa ca-i prindem noi!
Y - Dar ati fost langa ei cand m-au batut si mi-au furat lucrurile.
X - Da, dar este o chestie care ne impiedica sa intervenim.
Y - Ce anume?
X - Noi trebuie sa respectam libertatea oamenilor.
Y - Pai si cu libertatea mea cum ramane?
X - Nu ti-am zis ca o sa-i prindem si o sa-i pedepsim?
Y - Dar ati fi putut sa preveniti toate aceste lucruri mai ales ca au venit din departare cu batele spre mine.
X - Tu chiar vrei sa te amendam? Nu fi obraznic.
Y -
X - Sa zici mersi ca ne pasa de tine si ca o sa te ajutam.
Y - Facepalm.
A luat măsuri pentru a repara daunele aduse, doar că rezolvarea corectă e diferită de cea închipuită de tine.
"Lasa ca-i prindem noi!
...
Sa zici mersi ca ne pasa de tine si ca o sa te ajutam."
...asta dacă nu cumva sunt sau vor deveni pupatorii noştri în funduri invizibile. Iar tu, dacă cumva o să încetezi să ne venerezi şi să crezi în noi orbeşte, o să ajungi în locul celui care te-a agresat, în plaiul suferinţei de dragul suferinţei pentru eternitate. Nu că suntem geniali?
"Nu că suntem geniali? "... asta pe langa iubitori, buni si drepti.
Aha, nişte perfecţi atotorice inegalabili. : ))
Fara numar
Pentru ca tot ce facem duce la consecinte. Daca faci rau primesti rau, e karma. Daca nu te rogi la Dumnezeu si faci chestii ca vrajitoriile ti se intampla lucruri rele, mie mi s-a intamplat.
In cele doua razboaie crestinii nu au nici o treaba.Hitler a urat crestinismul cu tot sufletul lui.
In primul razboi era ceva politic nicidecum religios. Poporul lui Dumnezeu a fost cel sclavizat de catre romani care erau pagani.Cat despre sclavii african de acum sute de ani era ceva pur comercial, nu are nici o treaba religia.
De aia toti soldati lui aveau scris dumnezeu e cu noi de aia sa declarat catolic convins de aia a omorat mii de ateii de comunisti, de aia papa i multumea ca e mare catolic, se vede ca zeroin istorie ea zi-mi in ce an a inceput razboiul? eu nu vb de razboi religios si de faptul ca voi crestini mereu v-ati urat intre voi si pe unde ati mers ati omorat oamenii nevinovati
Elsewhere in Mein Kampf Hitler speaks of the "creator of the universe" and "eternal Providence." He also states his belief that the Aryan race was created by God, and that it would be a sin to dilute it through racial intermixing. Hitler writes:
"The folkish-minded man, in particular, has the sacred duty, each in his own denomination, of making people stop just talking superficially of God's will, and actually fulfill God's will, and not let God's word be desecrated. For God's will gave men their form, their essence and their abilities. Anyone who destroys His work is declaring war on the Lord's creation, the divine will."
In a speech delivered in Berlin, October 24, 1933, Hitler stated: "We were convinced that the people needs and requires this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out."
During negotiations leading to the Nazi-Vatican Concordat of April 26, 1933 Hitler argued that "Secular schools can never be tolerated because such schools have no religious instruction, and a general moral instruction without a religious foundation is built on air; consequently, all character training and religion must be derived from faith."
Deci, cine îl pomenește pe Hitler ca ateu într-o discuție care n-are legătură cu el, ci cu ateismul, greșeste de două ori. În primul rând arată că nu mai are argumente, în al doilea rând, e ignorant, sau minte.
Traian Basescu.
Crede-ma ca un om sufera mult mai mult daca se lasa calcat in picioare
Basescu sufera?
Tu vezi ce scrii niste tampeni unde scrie sa respecti biserica si religia in biblie?
KissByUNgarOH întreabă:
bOse întreabă: