Pentru că așa "funcționează" religia: Fiecare credincios consideră că religia lui este cea adevărată, iar restul religiilor sunt false. Fără acest mecanism, nicio religie nu ar avea adepți. De ce ai adera la o anumită religie dacă ai crede că și celelalte religii sunt adevărate?
Tu te aștepți ca oamenii să fie echilibrați, informați și obiectivi într-un domeniu care cere de la ei exact opusul.
În realitate toate religiile sunt invenții umane. Nu neg că au avut rostul lor în istoria civilizației, dar asta nu schimbă cu nimic faptul că sunt invenții.
Pentru ca au refacut legile lui Dumnezeu dupa bunul lor plac iar aproape tot ce scrie in acea carte sunt minciuni ce duc la pierderea sufletului!
De ce nu-ti place sa mananci mucegaiul de pe pereti daca nu ai incercat niciodata? Adica de ce nu ti-ar placea ceva din ignoranta?
Nu sunt eu cel mai inteligent, dar mi se pare cea mai proasta logica ever in orice domeniu.
Religiile, cred, ar fi respectate dacă, desigur, oamenii religioși s-ar respecta și ar studia alte religii, nu doar religia în care s-au născut.
Un om cu adevărat sincer, care Îl caută cu adevărat pe Dumnezeu, va căuta să cerceteze orice religie, pentru ca apoi să-și formeze o opinie de ansamblu.
Greu cand unele religii au fost impuse cu sabia.
greu cand parintii aleg religia copilului
greu cand locatia geografica in care te nasti iti alege religia
greu...
Nu cred ca uraste nimeni Coranul, mai ales crestinii, habar n-am de unde ai scos debitatia asta. In schimb Biblia este criticata dur, mai ales de atei, n-am vazut niciodata un ateu care sa se lege de Coran.
Crede-mă, cunosc mulți creștini care nici măcar nu vor să audă de Coran, îl urăsc și asta pentru că sunt convinși că este o lucrare a lui Satana.
Raspunsul e mai simplu decat continutul Coranului.
Orice ideologie, fie ea religioasa sau seculara, de indata ce e asimilata si integrata intr-o "institutie", intra intr-un joc primordial al puterii (sau politica, mai general). Si pentru a manifesta această putere într-un fel sau altul, institutia modifica ideologia initiala, care duce la paradoxuri si contradictii.
In toate ideologiile abrahamice (ce numim noi iudaism, crestinism, islam si derivate cum ar fi kabalism, protestantism, bahaiism) principiul de baza a fost (inițial cel putin) sa iubesti oamenii cum te iubesti pe tine.
Același principiu, într-o forma mai neutra, se gaseste si in majoritatea ideologiilor seculare: toti oamenii sunt egali.
Dar uite ca institutiile care au asimilat toate aceste ideologii nu au respectat mai niciodata aceste principii. Institutia "biserica", care a căpătat din înființare o ambiție politica, incurajeaza ura catre celelalte "biserici" si celelalte instituții, asa cum face si restul, eg.: "templu evreiesc", "moschee", "socialism", "comunism", "capitalism", "democratie", "etc."
Această sete de putere e ceva invariabil, aparent. O instituție ideologica întotdeauna risca sa i se convertească urmasii, iar aceste manipulari cum ar fi indemnarea la ura e destul de eficienta pentru un timp.
Nu am nimic impotriva Coranului asa cum nu am nici impotriva Torei sau Noului Testament. Le-am citit pe toate si cred
ca fiecare e liber sa isi aleaga dupa ce carte de povesti vrea sa isi traiasca viata.
Cat despre mucegaiul de pe pereti nici eu nu l-am incercat dar cel de pe branza a ajuns o delicatesa si din cel alb se face penicillina asa ca nu stii niciodata...
Ateii din Romania se leaga de Crestinism pentru ca acesta domina p'aci. In alte zone se leaga de ce domina p'acolo.
E un răspuns bun, dar academic, motiv pentru care am ales unul mai simplu, pentru toată lumea, cult sau nu, din orice cult.
Nu scriu pentru "funde"
Sper ca ti-am elucidat un pic mechanismul in spatele acestui fenomen oarecum universal.
Fiecare o tine pe a lui, dupa parerea mea, nu-i carte de povesti.
In primul rand, sa stii ca Hinduismul, Buddhismul si Jainismul nu sunt asa. Nu urasc alte religii si nu te arunca nimeni in Iad pentru faptul ca ai nimerit intr-o "religie gresita". Jainismul chiar are conceptul de anekantevada, care inseamna ca un singur punct de vedere nu descrie niciodata adevarul. prin urmare, jainistii cred ca poti invata ceva de la toate religiile din lume si religia lor tot mai are adepti.
A si sa stii ca in cartea sfanta a religiei numita Sikhism au scris si musulmani si hindusi si contine o gramada de referinte la crestinism, buddhism si iudaism.
In capitalism pot trai si marxistii, cu conditia sa respecte legea.
In democratie pot trai si neofascistii, cu conditia sa respecte legea.
In Olanda, care e o tara neoliberala, exista un partid crestin teocratic, care are niste locuri in Parlament, se comporta respectuos cu altii si sunt respectati de altii.
Capitalismul democratic nu distruge cetatenii care nu cred in el, nu-i baga in inchisori sau in lagare de concentrare. Sigur, daca ei fac infractiuni, atunci ii baga la puscarie.
Nu urasc Coranul, dar contrazice aspecte fundamentale ale crestinismului.
anonim_4396 întreabă: