De unde stia Ioan ca la inceput era Cuvantul si Cuvantul era cu Dumnezeu si Cuvantul era Dumnezeu? De unde avea el aceasta cunostinta? De ce nu a spus Dumnezeu sau Isus lucrul asta si de ce niciunul din ceilalti evanghelisti nu au spus asta si nici macar Pavel care a fost fondatorul crestinismului sub forma organizata? Eu cred ca este esential sa stim lucrurile astea pentru ca ce a spus Ioan la inceputul Evangheliei sale este temelia doctrinei de baza a crestinismului si anume ca Isus este Dumnezeu. De unde stim ca nu este o erezie sau mai grav o invatatura a diavolului din moment ce Ioan este singurul care a spus-o? PS. Isus a spus ca marturia a 2 sau 3 oameni este adevarata.
Ordonare:
După relevanţă
Ioan era Ucenicul Iubit care statea TOT timpul in preajma lui Isus Hristos deci el a auzit TOT ce a spus Hristos cat a fost pe pamant, iar LUI Dumnezeu i-a descoperit tainele viitorului RELEVATE in Cartea Revelatiei (Apocalipsa).
RăspundeTraducerea lui Young, traducerea American Union, Versiunea Îmbunătăţită. Aceasta din urmă spune: „Acest text cu privire la mărturia în cer nu se găseşte în nici un manuscris grecesc scris înainte de secolul al cincilea. Nu este citat de către nici unul din scriitorii ecleziastici greci, nici de către vreunul din părinţii latini timpurii, nici chiar când subiectele pe care le-au tratat i-ar fi condus în mod firesc să apeleze la autoritatea lui: de aceea este evident nelegitim".
Răspunde Acesta traducere are multe omisiuni si schimbari din nefericire. Pentru limba engleza cea mai apropiata versiune de greaca KOINE ESTE Biblia King James. De aceia ti-am dat si din aceasta citat.
Atata o invarti in interesul tau nu poti accepta ceva, ai o minte inchisa, fanatica
Greu la deal cu boii mici, nu. Pune mana si studiaza.
Ce sa studiez omule tu nu intelegi ca acel verset a fost introdus mult mai tarziu in biblie
Cred ca o sa ne tot cionadnim de pomana. Corect sa fiu eu cred in Dumnezeu si puterea Acestuia, daca era un fals atunci Dumnezeu avea capacitatea de a arunca balastul. Se vede ca nu este asa drept pentru care eu sunt pentru ceea ce toti traducatorii Biblici folosesc drept model. Textus Receptus.
Ciondanim, faza e ca nu poti accepta nimic nou si da categoria religie este pierdere de timp, personal cred ca un om poate fi influentat doar prin propriile experiente nu prin conversatii cu straini pe TPU
Ai spus un lucru adevarat: "personal cred ca un om poate fi influentat doar prin propriile experiente nu prin conversatii cu straini pe TPU", DAR totusi exista o sansa sa accepti cate ceva care cu timpul si experienta de viata sa modifice optiunile unui om si mai exista ceva, nu un om influenteaza hotararile altuia ci Dumnezeu.
Și Pavel vorbește despre = Marele nostru Dumnezeu și
Mîntuitor Iisus Hristos(Tit 2=13) /Și apostolul Petru vorbește despre-dreptatea Dumnezeului și Mîntuitorului nostru Iisus Hristos- 2 Petru 1-1
1 Coloseni 1:15-17
"15. El este chipul Dumnezeului celui nevazut, Cel intai nascut din toata zidirea.
16. Pentru ca prin El au fost facute toate lucrurile care sunt in ceruri si pe pamant, cele vazute si cele nevazute: fie scaune de domnii, fie dregatorii, fie domnii, fie stapaniri. Toate au fost facute prin El si pentru El.
17. El este mai inainte de toate lucrurile, si toate se tin prin El."
In ziua cincizecimii Duhul Sfant s-a pogorat peste toti apostolii. Stiau toti de asta, deoarece Iisus le facuse cunoscut. Dumnezeu a existat dintotdeauna, nu am versete la indemana, dar asta e clar. Si ca dovada biblica a existentei Sfintei Treimi vezi Epistola 1 a lui Ioan 5:7. Nu Iisus a scris Evangheliile ca sa fie spuse acele lucruri de catre El.
1Ioan 5:6-8: „El, Isus Hristos, este Cel ce a venit cu apă şi cu sânge; nu numai cu apă, ci cu apă şi cu sânge; şi Duhul este Cel ce mărturiseşte despre lucrul acesta, fiindcă Duhul este adevărul. (Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Duhul Sfânt şi aceşti trei una sunt) Şi trei sunt care mărturisesc (pe pământ): Duhul, apa şi sângele şi aceşti trei sunt una în mărturisirea lor".
În Biblia Cornilescu, fraza: „Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Duhul Sfânt şi aceşti trei una sunt", este pusă în paranteze arătând că această frază apare doar în manuscrisele târzii.
Alte traduceri ale Bibliei nici măcar nu introduc fraza în textul Bibliei, Vezi în acest sens, traducerile Bibliei: BCR, BB 2001, CLV, NT – Pascal, NTTF – 2008; TLRM; TLRC, NT’ 2002, şi notele de subsol din Biblia Bucureşti 2001, Noul Testament din 1993 făcut de Societatea C.L.V, şi NT’ 2002.
http://www.caleacrestina.ro/......a-adaugata
TU spui ca un "adevarat erudit" in ale Bibliei:
"În Biblia Cornilescu, fraza: „Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Duhul Sfânt şi aceşti trei una sunt", este pusă în paranteze arătând că această frază apare doar în manuscrisele târzii."
FUGI CU URSU de aici, UITE ce scrie in TEXTUS RECEPTUS in GREACA:
6 ουτος εστιν ο ελθων δι υδaτος κaι aιμaτος ιησους ο χριστος ουκ εν τω υδaτι μονον aλλ εν τω υδaτι κaι τω aιμaτι κaι το πνευμa εστιν το μaρτυρουν οτι το πνευμa εστιν η aληθειa
7 οτι τρεις εισιν οι μaρτυρουντες εν τω ουρaνω ο πaτηρ ο λογος κaι το aγιον πνευμa κaι ουτοι οι τρεις εν εισιν
TRADUCERE cu Google:
6 Acestea sunt apele apei și sângele lui Isus Hristos în ape, dar în apă și sânge și duh sunt mărturiile că spiritul este adevărul
7 că trei vor fi mărturiile în ceruri, Tatăl și Duhul Sfânt, și toți trei vor intra
si uite si versiunea King James:
6 This is he that came by water and blood, even Jesus Christ; not by water only, but by water and blood. And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is truth.
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
DECI este vorba de toti TREI Tatal, Fiul si Duhul Sfant. Asa scrie la origini, parca esti iehovist de umbli cu facaturi.
Nu mai umbla cu clone ca nu tine, vezi la RADACINA.
In noua traducere acel verset a lui ioan numai exista el, el fiind introdus mult mai tarziu ca si mesajul mergeti si faceti crestine si alte popoare iar un verset bagat mult mai tarziu, eu acum vorbesc de greaca veche nu de traducerea din latina
Nu mai umbla cu clone ca nu tine, vezi la RADACINA.
ce clone? tin cu adevarul cu greaca veche
Ti-am dat cel mai originat text TEXTUS RECEPTUS, restul sunt diverse interpretari in speta catolice, adica fara valoare reala. Pentru protestanti, Vatican = Mama spurcaciunilor.
Unde ai vazut tu LATINA? Ti-am dat citat din GREACA Noului Testament. Nu avem "traducator" pentru Greaca Koine unde scrie cum ti-am spus eu dar si in versiunea Cornilescu avem acelasi sens caci traducerea ar fi fost facuta dupa KOINE.
Textus receptus e abia din anii 1500. Pana la acea data multe se puteau adauga si scoate din originale.
Oau, de unde sti? AI citit ceva pe net sau esti specialist in greaca veche? 
Știa de la Duhul Sfânt. Mărturia despre Iisus e din 4 Evangheli plus Epistolele.
Duhul Sfânt l-a inspirat nu a vorbit cu el. Duhul Sfânt sălășluiește doar în oameni sfinți, sau obiecte consacrate.
Revelația Biblică este încheiată. Mai sunt oameni sfinți, nu-i vezi tu. Când o să își vândă averile o să-l inspire.
De exemplu: „Îngerul oamenilor fără adăpost. Bihoreanul Viorel Paşca" vezi pe internet, e inspirat de Dumnezeu?
Daca nu-l cred pe Ioan botezatorul care era cu mult mai intelept si destept ca tine, atunci ce motiv as avea sa te cred pe tine? De unde stiu ca afirmatia ta nu e o inselatorie in folosul crezului tau?
Poti aduce multe argumente impotriva Trinitatii dar considerand anumite personaje biblice care au aratat existenta Trinitatii mincinoase nu faci decat sa te minti singur caci multe din argumentele aduse de voi sunt spuse de aceleasi persoane care afirma trinitatea. Sa sti ca si eu pot face mincinoase afirmatiile tale fara niciun argument dar n-as fi mai bun ca tine in ceea ce priveste religia asa ca vezi-ti de treaba.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
