Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Eh, daca nici ei nu ar crede in ce propaga ar fi trist, ca un ar mai avea determinarea sa faca ce fac, cum e incalcatul legilor la noi
„Controversa Moise se reduce la intrebarea daca Moise chiar a scris primele cinci carti ale Bibliei. Pentru multi crestini, nu exista niciun dubiu, insa imediat ce ti-ai trimis fiul sau fiica la facultate, ei vor auzi o alta poveste acolo. Producatorul filmului, Timothy Mahoney spune ca aceasta lipsa de intelegere e in voga astazi printre profesorii universitari: „E enorm de mare numarul profesorilor din universitati care nu cred ca Moise a fost autorul primelor cinci carti din Biblie. De fapt, ei spun ca acele carti sunt o literatura buna, dar nu e istorie.""
—Chiar a scris Moise primele cinci carti ale Bibliei? Dovezile sunt clare, alfaomega.tv
N.B.: Mahoney se referă la profesori universitari specializați în studii biblice, adică la experții în Biblie, în istoria și arheologia Israelului Antic
Răspunde Nu mersi, prefer sa nu ii cred pe cei de la alfaomega tv, care depind de doctrina ca sa faca bani,
Nu stiu daca ti-a scapat amanuntul: Mahoney se referă la profesori universitari specializați în studii biblice, adică la experții în Biblie, în istoria și arheologia Israelului Antic.
Si, da, daca ai fi la curent cu ce se preda in marile universitati, i-ai da si tu dreptate. Din pacate romanasii habar n-au ce se preda despre Biblie in universitatile importante.
Am dat mai sus mai multe citate, citeste-le pe toate si te lamuresti. Daca nu stii engleza, tradu cu Google Translate.
Acele carti stau la baza religiei. Aceea e temelia. Biserica stie ca nu sunt adevarate, dar daca ar spune lucrul asta si-ar pierde controlul asupra supusilor. Plus ca dupa ce atata timp sustii ca sunt adevarate, e greu sa te intorci la 180 grade, mai ales cand nu ai ce pune in loc. Asa ceva poate face numai stiinta care nu bate pasul pe loc si nu ezita sa mearga inainte. Nu ramane ferma pe aceeasi pozitie indiferent de realitate. Stiinta spre deosebire de religie merge pe calea adevarului si de aceea e utila tuturor, inclusiv bisericii.
„Bănuiala mea e că majoritatea studenților care vin în primul an de seminariu teologic nici nu știu la ce să se aștepte de la cursurile cu privire la Biblie... Fiecărui student i se cere să urmeze cursuri introductive și apoi avansate în studii biblice. Cei mai mulți studenți se așteaptă ca aceste cursuri să fie predate dintr-o perspectivă pioasă, arătându-le lor, ca viitori pastori, cum să aplice Biblia în viețile oamenilor în predicile lor săptămânale.
Astfel de studenți trebuie să se aștepte la o trezire foarte dură la realitate: seminariile protestante mainline din SUA sunt vestite pentru a nega convingerile dragi ale studenților cu privire la Biblie, chiar dacă aceste convingeri sunt o idee vagă și caldă că Biblia este un ghid minunat pentru credință și practică, care trebuie tratat cu respect și pietate. Aceste seminarii predau studii serioase și profunde de analiză a Bibliei. Ele nu flatează pietatea studenților, ci sunt predate de universitari care sunt la curent cu ceea ce cercetarea de limba germană și de limba engleză a scris despre Biblie în ultimii trei sute de ani.
Abordarea Bibliei din aproape toate seminariile principale protestante (iar acum și din cele catolice) este ceea ce se numește metoda «critico-istorică». Ea este complet diferită de abordarea «devoțională» a Bibliei care se învață din biserici."
—Bart D. Ehrman, Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don't Know About Them)
Pentru că atunci când le citești te fulgeră din creștetul capului până în vârful picioarelor.
Eu daca citesc o carte de matematica care e destul de adevarata nu ma fulgera 
si cred ca nu tot ce te fulgera cand citesti e adevarat
"First-year students, who often come to seminary with deeply conservative convictions concerning the inspiration and inerrancy of Scripture, are exposed at once to the 'shock therapy' of the historical critical method."
— Luke Timothy Johnson
Bessler, himself a Westar Fellow, describes Johnson's position as largely dependent on the approach of theologian Martin Kähler, among others, and responds critically to Johnson's criticism of the first-year theology students' experience of the historical method:
"Can one also imagine, I wonder, the gall of professors in other graduate departments, in physics for example, or psychology, or cultural anthropology, 'forcing' their students to learn a methodology: How outrageous!"
— Joseph Bessler
Baucham criticizes John Shelby Spong for essentially being an atheistic theologian who has wholly embraced scientific naturalism:
"While Spong is not a tenured professor, he had enough academic clout to lecture extensively at Harvard Divinity School and he cannot be overlooked. Lest you think these are the rantings of some maniacal ivory-tower theologian out on the fringe, think again. Bishop Spong's last book was a New York Times best seller! Views such as his are not limited to Harvard or the Ivy League schools. They are increasingly mainstream."
— Voddie, Jr. Baucham
A biblical literalist (filmmaker Timothy P. Mahoney) criticizes mainstream colleges and universities:
"Patterns of evidence the Moses controversy looks at a debate entering today's college classrooms the Moses controversy is really the question of did Moses write the first books of the Bible and from a lot of Christians it's not a controversy at all but as soon as you send your son or daughter off to college or university they're gonna hear a different story"
— Chiar a scris Moise primele cinci cărți ale Bibliei? Dovezile sunt clare on YouTube
Salut,
Tu cum știi dacă ceva ce ți-a zis cineva este adevărat? De exemplu: de unde știi că un anumit aliment este dulce dacă cineva ți-a zis asta? Mai ales dacă nu ai încredere în acel cineva dar vrei să știi dacă este dulce alimentul respectiv.
Exact.
Numai după ce vei experimenta învățătura Domnului Isus vei înțelege de ce este Adevărul.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
