De unde stiti voi ce vrea un creator al Universului? Din o carte scrisă de niste oameni ca sa va manipuleze? Ia dovediți voi ca ce zice acolo e adevarat. EXEMPLU eu pot sa dovedesc ca Mihai viteazu a fost domnitor. Voi va luati dupa o carte in care nu zice nici anii in care a fost creat Pământul sau in ce an l-a făcut pe Adam. Credeti orbește.

Ești liber să crezi ce vrei.

Ma gandeam si eu, de ce oare sa se lupte impotriva a ceva ce nu exista ( din pct de vedere al ateilor ). adica e ceva de genul ( lupta cu pumnul in vant )

Imi place cum il face Pavel Corut pe zeul iudaic, il face ''boschetar'' si o blasfemie la ''adevaratul'' Dumnezeu. Ideea lui de Dumnezeu e buna, dar asta daca exista.

Asta nu ține de religie. Peste tot se cred, sunt și atei care se cred mai presus. Și clar religia are problemele ei, dar dacă cineva vrea să creadă în orice, e treaba lui.
Nu suport încercarea de comvingere Există/ Nu există/ Eu am dreptate/ Ba nu. Pentru că nu poți schimba ceea ce crede despre religie un om, e călătorie de o persoană.
Am devenit atee pentru că am citit Biblia și mi-am pus întrebări, nu pentru că m-a convins cineva și sincer, nici nu cred că ar fi putut. Discuțiile despre religie când nu sunt bazate pe cine are dreptate sunt interesate, altfel pierdere de timp și nervi.

Nu crezi că ar trebui să aprofundezi asta? În fond e vorba de viitorul, de veșnicia ta. Citește Cugetările lui Pascal.

Cine mai e ala?

"Anii si erele se calculeaźă de la întruparea Lui pe pămant"- oare?
Prima parte a Bibliei conține foarte multe date referitor la anii când sa petrecut un eveniment sau altul.
Pe baza lor se poate calcula și anul când a fost creat Adam - 4026 î.e.n.
Nu mai scriu și pentru Dany, oricum va vedea...

"Am devenit atee pentru că am citit Biblia și mi-am pus întrebări"- E și normal acest lucru.
Și eu la fel mi-am pus întrebări, doar că eram ateu și am devenit creștin.
Poți spune ce anume te-a determinat să devii atee?

Sunt 2 variante. Fie exista o poveste in care Dumnezeu s-a introdus, fiind totodata spectator, si de-asta vrea ca oamenii sa fie crestini si lucruri de genul, sa vada ce se intampla.
Fie, a doua varianta, nu exista nici o poveste, a facut lumea si ne-a lasat sa facem ce vrem.
Cu siguranta nu e deloc cum spune biblia si crestinii (Sa-ti fie frica de cel rau, rautatea a pus stapanire pe pamant si satan la fel, iar raul e puternic bla bla bla), Dumnezeu e atotputernic, nu ai de ce sa-ti fie frica de ce se spune pentru ca poate repara tot doar printr-o pocnitura de degete, restul sunt doar bazaconii plauzibile doar pentru prima varianta a povestii. A facut draci, laci, malaci, oameni si doar se uita, e un spectator. De asta nu intervine niciodata, el scrie ce o sa se intample si avem iluzia de liber arbitru, dar de fapt suntem liberi partial.

Nu am vrut sa dezvolt mai mult pentru ca ar fi durat ceva, iar a 3-a varianta ar fi ca el nu exista.

Intrebarea corecta pentru tine e ce e aia "dovada" (nu cred ca esti constient de uriasele discutii din jurul cuvantului dovada la grecii antici, totul culminand cu metafizica lui Aristotel si categoriile cunoasterii si criteriile aferente acestora) si mai ales care e raportul dintre dovada si paradigma. Daca paradigma pe care o trasezi accepta ca dovada doar datele sensibile, normal ca vei crede ca nu exista lumea spirituala (paradigma ta e de vina, nu lumea spirituala lol).De unde stim ca e cum spune biserica? Ei bine, cand o sa vezi prima minune la moastele sfintilor o sa intelegi perfect ca biserica stie ce spune, tot restul e un conglomerat de clisee si mult bla-bla. Daca schimbi paradigma in care operezi cu structurile mentale, se schimba absolut tot ceea ce tu crezi ca stii despre lume.Nu mai spun ca Godel a desfiintat ateismul aratand ca sistemele formale nu se pot auto-contine (si nu e o demonstratie filosofica, ci una logica si matematica), ateii se fac ca au uitat-o pe asta...

Legat de crezutul orbeste, hai sa te lamuresc: toti crestinii au vazut in viata lor nenumarate feluri in care a lucrat Dumnezeu, multi au vazut si minuni, multi au vazut cum apa sfintita nu se strica (am in casa aghiazma din 2015 si e buna de baut, a fost apa de la robinet pusa in sticla si preotul a facut o cruce cu degetul in apa si a rostit rugaciunea de sfintire, fara sa fi pus busuioc sau crucea de argint sau mai stiu eu ce in apa, pe cand daca pun apa de la robinet intr-o sticla, dupa o saptamana deja miroase, iar dupa o luna nu mai e buna de nimic), asadar crestinii nu cred deloc orbeste cum sustii.In schimb, ateii cred ca aminoacizii au format singuri 42 de milioane proteine (sansele ca o singura proteina sa se formeze astfel era una din 10 la puterea 164, nu mai zic de 42 de milioane de proteine lol), ca proteinele alea au format structuri celulare (imposibil), ca informatia a fost generata in sistem fara sa fie creata (imposibil si asta), ca structurile celulare s-au format pe rand si fiecare a asteptat cuminte si nu s-a descompus pana ce toate celelalte s-au format (lol), dupa care ele toate s-au imbinat in punctul corect, unghiul corect, cu forta potrivita etc. etc. si au creat prima celula vie care avea si date despre cum trebuie sa se divida, cum sa opereze structurile intre ele etc. :D Cu alte cuvinte, ateii nu cred orbeste ceva improbabil, ci ceva de-a dreptul imposibil. https://www.youtube.com/watch?v=W1_KEVaCyaA

Da sunt personaje istorice, au fost mulți care au încercat să le denigreze identitatea și autenticitatea dar nu au reușit.
Sunt prea multe dovezi istorice cu privire la ei ca să poată cineva sa le ateste existența

Serios? Ca de exemplu: ''Prietenia'' dintre Stefan cel Mare si Vlad Tepes?

Vrei sa zici ca exista dovezi ca Jesus a existat? Si o gramada.

Exista multe dovezi ca Isus a existat, răstignirea a fost în public, Romanii îl precizează, apostolii care au răspândit creștinismul au răspândit totodată și dovada ca Hristos există.
Și o dovada psihologica este ca, apostolii deși au fost prigoniți și supuși pedepselor, au continuat sa răspândească Evanghelia lui Hristos.
Dacă Acesta nu ar fi existat ei nu ar fi avut nici o motivație sa întâmpine necazul și moartea vorbind despre Hristos și s-ar fi oprit din asta în urma persecuțiilor, dar nu au făcut-o, ei au continuat și au răspândit Evanghelia, care și astăzi sta în picioare

Vreau sa le vad si eu.

Exiata o scrisoare din partea vicarului-general al lui Bithynia, Pliny cel Tânăr, către împăratul Traian. Deci, Plini a subliniat că creștinii se închină lui Hristos ca Dumnezeu. Guvernatorul Bithynia a căutat sfatul împăratului cu privire la măsurile punitive pentru urmașii doctrinei creștine.
In afară de acest general, au fost și istorici seculari, ca Tacitus, Josephus Flaviu care era Iudeu, nu creștin, Suetonius la menționat de asemenea pe Hristos.
Sunt și alți mulți martori oculari care serveau drept dovadă, dar bănuiesc ca te interesează doar cele recunoscute de aoamenii științei.