Dezvoltarea tehnologica si IT a fost impulsionata de cresterea demografica si din dorinta de contracarare a saraciei si a foametei si pentru numararea si masurarea celei mai mici unitati cantitative si de timp si punerea ei in calcule si in traiul zilnic. Orice lucru sa fie facut cat mai repede si cu costuri cat mai reduse strangand tot mai mult cureaua si apeland la un produs software si hardware cat mai eficient care face apel la cat mai putina memorie si care sa ruleze o aplicatie in cel mai scurt timp. Aceste lucru a fost profetit in cartea Apocalipsa. Apocalipsa 6:6:"Si am auzit, în mijlocul celor patru fiinţe, ca un glas care zicea: Măsura de grâu un dinar, şi trei măsuri de orz un dinar."
Ce parere aveti?
Ordonare:
După relevanţă
Dezvoltarea tehnologica daca te uiti bine s-a dezvoltat DOAR in anumite directii, in special multimedia (inclusiv reteaua de sateliti), telecomunicati, (cu satelitii), ceva transporturi, CNC-urile si medicina, in rest mai IOC (sau nu prea mai deloc). Oare de ce? Sa le luam pe rand, CNC-urile contribuie decisiv la INLATURAREA fortei de munca umane, asta inseamna SARACIE, fomete, revolte, agitatie politica, razboaie, nemultumire la nivel global. Multimedia, contribuie decisiv la "politica si circ" sau orientarea atentiei multimilor in directie GRESITA. Telecomunicatile transforma pamantul in "satul global" sau circulatia rapida a informatiei la o populatie obisnuita nu doar privilegiata. Medicina, prelungiea vietii pe "distanta" scurta. Daca stai si analizezi bine, toate astea contribuie la "pregatirea terenului" in vederea Sfarsitului, de ce nu s-au facut descoperiri si in alte domenii, simplu fiindca NU sunt importante in gestionarea RAPIDA a evenimentelor finale. Sa vedem, MULTIMEDIA, TELECOMUNICATILE (cu satelitii), transporturile sunt (au fost) DECISIVE pentru implinirea profetiei din Matei 24,
14. Evanghelia aceasta a Împãrãtiei va fi propovãduitã în toatã lumea, ca sã slujeascã de mãrturie tuturor neamurilor. Atunci va veni sfârsitul.
Restul duc la nemultumirea populatiei la nivel global ce va duce in foarte scurta vreme la SCHIMBAREA ordinei sociale care creaza premizele a ceea ce va finaliza Sfarsitul. P.S. Asta deja se poate vedea si la noi prin miscarile #rezist care deja se manifesta si in alte tari. Aceste miscari nu au nimic cu politica romanesca ci este la nivel global si au autor pe...666.
Răspunde
Daca agricultura s-ar fi facut cu sapa am fi murit de foame sau am fi fost piele si os adica foarte slabi sau subnutriti. Daca marea majoritate ar fi lucrat in agricultura cu sapa si in zootehnie fara furaje chimice am fi mancat hrana eco dar totusi putina fara fertilizatori chimici si fara furaje chimice. 
Răspunde Pentru ca e mai eficient sa munceasca un robot, decat sa munceasca 5 persoane. In orice caz, nu e vina celor care aduc aceasta tehnologie ca cei care muncesc pe salariu minim n-au dorit mai mult de la viata.
Acum citii pana la capat. Care ar trebui sa fie "celelalte domenii" in care tehnologia sa se imbunatateasca?
Tehnologia doar panseaza un sistem pe duca.
Cei care aduc tehnologia muncesc precum niste sclavi pentru salarii ceva mai mari. Pana la urma care e avantajul consistent al celor pe care-i lauzi?
Tu nu vezi ca totul e o iluzie? In plus tehnologia este mult in urma cresterii demografice.
Or munci ca niste sclavi, dar ce altceva sa faca? Sa moara de foame?
Daca vrei traiesti din mila oamenilor, trebuie sa faci presupunerea ca ceilalti oameni pe care ii intalnesti sunt dornici sa te intretina. Aceasta presupunere ar putea fi falsa.
E in urma cresterii demografice, intr-adevar, dar asta pentru ca nu sunt foarte multi calificati sa imbunatateasca calitatea vietii.
Prea tarziu.
Sa zicem ca trei sefi politici cu bani stapanesc 100 de oameni supercalificati in tehnologie fara sa existe munca necalificata. Crezi ca cei 100 se vor multumi sa ramana subalternii celor trei? Constientizand acest pericol ce crezi ca vor face cei trei?
Nu tine totul numai de "dorinta de viata" ci si de contextul social, NU toti au fost copii de comunisti care s-au "convertit" la democratie.
Oau, exploatarea cosmosului, antigravitatia, dezvoltarea urbana, stiinta (care intre noi fie vorba, orbecaie de te doare capul in multe domeni), medicina (la nivel molecular) transporturile (in afara celor pe combustibili lichizi care in curand dispar). Daca citesti o carte de fictiune sau stiinta din anii '50, asteptarile pentru perioada noastra erau cu mult, mult mai mari.
A sta fiindca NU am respectat cerinta lui Dumnezeu, sa populam pamantul nu sa il SUPRA populam. Si ingrasamintele chimice Nu asigura decat cca 5% din necesarul de 84 de fertilizatori pe care ii asigura ingrasamintele NATURALE necesare pentru plante si sol. Asa ca faza cu "ingrasamintele", mai va, mananci doar azotati si alte aiureli.
Macar dezvoltarea tehnologica ajuta la "contracararea saraciei si a foametei", spre deosebire de zeul crestin, caruia nu ii pasa deloc de infometati.
Dumnezeu respecta alegerea tatalui nostru Adam si mamei noastre Eva de a cunoaste si raul. Raul va fi in cele din urma inlaturat de catre Dumnezeu in mod complet.
Daca respecta alegerea lui Adam si a Evei, de ce poate El influenta viata oamenilor? (conform Bibliei)
Daca ar respecta-o pana la capat, n-ar practica favoritismul.
Dumnezeu nu favorizeaza pe nimeni, nici pe cel rau si nici pe cel bun; ambii mor si cel bun si cel rau.
Cei care aduc tehnologia muncesc precum niste sclavi pentru salarii ceva mai mari.
Plecand de la o premisa falsa, ghici cum va fi concluzia?
Ce legatura are Apocalipsa inventata de cativa iudei prigoniti de romani si rupti de foame cu "dezvoltarea tehnologica".
Sfarsitul lumii poate veni printr-o gramada de alte lucruri despre care bibliile nici macar nu au habar.
Poate cultivam grau si orz pe Marte sau pe sub oceane, poate facem ferme de viermi pentru proteine ca in Blade Runner. Oricum in Romania suntem feriti de Apocalipsa... sunt prea multi credinciosi ca sa pice vreo bomba peste noi. Noi o sa murim de batranete sau de prostie!
Iluzii si sf-uri prezinti.
E mai aproape de realizare decât crezi
Apogeul prostiei tehnologice e mai aproape decat crezi: cyborgi adica oameni cu implanturi in creier etc. Asta e nebunie nu realizare. Nu se compara cu ce a creat Dumnezeu. Iluzia adevaratului progres.
Evolutie, nu creationism. Faci o confuzie majora punand creatia omului pe seama unui zeu! Omul este propriul sau zeu, dealtfel asta ne invata cateva curente filosofice. Filosofia este mult mai interesanta si inteligenta in aceasta privinta decat religia.
Ce spui atunci de cei ramasi fara membre in timpul accidentelor sau inlocuirile de valve pentru inima? Sa nu le mai puna doar pentru ca un zeu a creat lumea? E absurd!
Tehnologia asta salveaza vieti!
Explica, te rog, in mai multe cuvinte. Discutiile se bazeaza pe argumente. Sau vrei sa comunicam precum magarii?
Tehnologia e ca un medicament care nu vindeca ci doar amelioreaza si are si efecte secundare. Omul nu are cum sa fie propriul zeu pentru ca natura e mai puternica decat omul. Impotriva lui Dumnezeu care a creat natura nu exista ceva mai puternic decat el.
"Tehnologia e ca un medicament care nu vindeca ci doar amelioreaza si are si efecte secundare" - este un nonsens. Medicamentele potrivite vindeca boala. Orice medicament are efecte secundare. Sau esti din ala care nu-si vaccineaza copiii ca poate vor capata boala vacii nebune?
Am cerut argumente, tu vii cu pareri! Omul este propriul sau zeu. Eu aleg in viata asta, nu o zeitate imaginara! Cum adica natura este mai puternica decat omul? Personificarea naturii? Mama Gheea? Atunci zeul e Uranus? Cerul? Amesteci mitologiile? Vrei sa ti le explic?
Cum Dumnezeu a creat natura? In unele mituri zeul-cer se culta cu zeita-pamant si formeaza prin hierogamie pamantul. La basmele astea te referi?
Nu medicamentele vindeca boala. Medicamentele doar distrug ce e rau dar si ce e bun. Daca organismul are resurse se vindeca. Medicamentul nu contribuie direct la vindecare. Sunt procese biochimice complexe ce reface tesutul si nu un medicament. Cand te tai sau te zgarii se vindeca de la sine fara medicamente. Vaccinul e doar un antrenor care jidara sistemul imunitar si-l face mai antrenat pentru o eventuala infectare si celulele albe memoreaza ARN-ul virusului impotent din vaccin. Atata tot. Vaccinul nu e o garantie ca omul nu se va imbolnavi ci ca simptomele nu vor fi la fel de periculoase decat fara vaccin dand timp organismului sa aiba un raspuns imun mai eficient. Vaccinul nu fabrica celule imunitare ci organismul creat de Dumnezeu.
Bati campii.
Medicamentele cu asta se ocupa. Poti consulta un medic, citeste reviste de specialitate. Daca nu, poti face 6 ani de Medicina. Apoi inca 4 de rezidentiat.
Tu vorbesti despre niste mituri neocomuniste amestecate cu varianta populara a vindecarii pseudomedicale.
Explicatiile tale nu sunt coerente. Nu stiu unde le-ai auzit, dar daca vrei iti explic mai pe larg.
Dumnezeu nu exista. Corpul uman a fost creat in acest mod de evolutie. Asta iti poate demonstra orice om de stiinta sau medic. Daca te tai in doua crezi ca voi gasi un suflet in tine?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
