Din perspectiva evreiască, Iisus nu poate fi clasificat de nicio formă drept Mesia pentru că nu a reușit să facă absolut nimic din ceea ce Mesia a fost proorocit să facă. Mesia trebuia să fie descendent de a lui David(Isaia 11:1)(autorii evanghelilor au încercat să împlinească acest criteriu, dar dacă Iisus era fiul lui Dumnezeu, nu ar mai avea nevoie de genealogie, iar cele 2 genealogii sunt foarte diferite), într-o eră a păcii(Isaia 2:4), să îi răscumpere pe evrei și să îi ducă înapoi în Israel(Isaia 11:11-12; Ieremia 23:8; 30:3; Osea 3:4-5), va stabili un guvern în care Israelul va fi stăpânul tuturor celorlalte popoare(Isaia 2:2-4; 11:10; 42:1), va reconstrui templu(Ieremia 33:18), va restabili legea mosaică drept legea pămantului( Ieremia 33:15) Iisus nu a reușit să îndeplinească niciunul din aceste criterii. Pe deasupra, în Deuteronom 13:1-5 și 18:18-22 un profet trebuie să îl urmeze numai pe YHWH și să nu încerce niciodată să îi schimbe cuvântul, după cum a încercat Iisus precum legile legate de dietă, divorț și sabat. Nici nu există ideea de a „împlini legea„ în iudaism. Aparent Iisus se califică drept profet fals și mesia fals.
Ce părere aveți?

Pentru a răspunde la o întrebare trebuie să ai cont pe TPU.ro

Logare cu email şi parolă

Creare de cont nou

Logare cu Facebook