anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Dragi atei,acum ca religia e materie optionala in scoli,nu sunteti multumiti? Vad ca vreti sa o scoateti definitiv din scoala pentru toata lumea,nu va ajunge ca e optionala(adica daca vreau pot sa particip,daca nu nu particip) sau cel putin asta inteleg din postarile voastre,in care zbierati ca vreti ca ora de religie sa fie inlocuita cu acea,,ora de istorie a religilor,,.De ce incercati sa alegeti pentru altii? Oare ceilalti nu sunt liber sa aiba si ei o parere sau sa ia o decizie pentru ei,atata timp cat voi credeti(doar credeti,strict parerea voastra, nimic mai mult) ca e gresita?

Răspuns Câştigător
| KhludCiprian a răspuns:

"Dragi atei, acum ca religia e materie optionala in scoli, nu sunteti multumiti?"
Ba suntem. Suntem si mai multumiti ca s-a respectat constitutia! Tu nu esti?

"De ce incercati sa alegeti pentru altii?"
Nu alege, esti liber sa alegi ce vrei. Doar sa nu incalci drepturile altora, cel putin ca sunt garantate de Constitutie!

"Oare ceilalti nu sunt liber sa aiba si ei o parere sau sa ia o decizie pentru ei, atata timp cat voi credeti(doar credeti, strict parerea voastra, nimic mai mult) ca e gresita?"
Nu e ca parerea e gresita, e pur si simplu ca ora de religie nu e facuta dupa mine coerent. Pot sa te intreb, imi poti cita 5 greseli din Biblie? Contradictii, erori istorice sau de genul?

Cei mai multi crestini ce ii stiu dupa 12 ani de religie nu stiu asta... si sunt sute de contradictii si alte probleme.

| anonim_4396 explică (pentru KhludCiprian):

Dupa 12 ani de religie, eu as fi asteptat sa stie chestii elementare ce tin si de alte religii ca doar de-aia se numeste "religie". Dar dupa cum si tu zici, majoritatea nici la capitolul crestinism nu stau bine.

Nu cred ca pretentiile mele sunt atat de mari nu?

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

Tu,prietene,nu ai oferit absolut nici un argument si te comporti de parca ai explicat totul clar "iar prostii astia nu sunt in stare sa inteleaga".Nu ai facut sa spui decat UITA-TE MAI SUS, UITA-TE MAI SUS.

Inteleg ca esti foarte sigur pe inteligenta ta, dar poate ar trebui sa iti pui intrebarea daca nu ai uitat cumva sa apesi pe butonul de pornire.

Peacewinking

| anonim_4396 explică (pentru RespiraSiInspira):

Am inteles, stai prost cu cititul.

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

Exact,bravo.Nota 10 pentru perspicacitate.

Am inteles ce e in capsorul tau,stai linistit laughing tu vrei ca religia sa se studieze in mod obiectiv,nu subiectiv asa cum se face in prezent.Dar tie ti s-a parut ca suna bine aceasta idee si te-ai oprit aici, aparand-o cu o incapatanare ridicola.

Iti dai seama ca, in prezent, majoritatea profesorilor de religie sunt ortodocsi, unii chiar preoti.Nu avem, in tara, personal calificat sa predea materia la care visezi tu.

Si mai exista o mare eroare in ideile tale geialetongueentru a se putea studia cu o atitudine detasata fiecare religie in parte cadrele didactice respective nu ar trebui sa apartina nici unui cult(altfel e imposibil sa nu privesti lucrurile dintr-un anumit punct de vedere). Rezumant, ca sa intelegi mai usor, profesorii de religie ar trebui sa fie atei.Ironic,nu crezi?

Peace -_-

| anonim_4396 explică (pentru RespiraSiInspira):

"incapatanare ridicola"... nu, e o idee de bun simt dar care aparent pe tine, din cauza favoritismului si a ignorantei te depaseste.

"Nu avem, in tara, personal calificat sa predea materia la care visezi tu"... CORECT. Iar materia la care visez eu se numeste RELIGIE, materie care NU este predata in Rromania. Stii tu, materia aia la care tu si multi altii ca tine sunteti mai varza decat varza.

"majoritatea profesorilor de religie sunt ortodocsi, unii chiar preoti"... motiv pentru care, alaturi de urmatoarea afirmatie putem concluziona ca acei "profesori" nu au ce sa caute la catedra deoarece materia se numeste RELIGIE nu "doar crestinism". Daca ii intreb chestii ce tin de alte religii, incep sa dea cu stangul in dreptul.

"profesorii de religie ar trebui sa fie atei."... GRESIT.

Imi place tupeismul tau dar esti varza.

"o mare eroare in ideile tale geiale"... ideile mele sunt bune. Doar pentru ca nu exista persoane calificate pentru religie nu inseamna ca ideile mele sunt rele. De ce sa nu invatam oamenii religie?

X - nu avem persoane calificate pentru religie
Y - pai de ce nu?
X - pai pentru ca in scoli si mai departe, nimeni nu invata religie

Observi circuitul?

Ideile mele raman si o sa ramana in picioare. Ca nu exista persoane calificate pentru a preda religie e altceva.

Daca esti varza, e de preferat sa nu te bagi in seama. Stai in banca ta.

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

Ok,nu ma mai obosesc sa te fac sa intelegi ca viziunea ta este teoretic buna, dar extrem de ingusta.

Daca ai pretentia ca ceea ce spui sa fie luat in considerare, ar trebui sa iti slefuiesti putin abilitatile de comunicare cu oamenii si daca se poate domnia voastra de 14 ani sa nu va mai credeti superior celorlalti laughing

Eu nu ti-am spus ca materia la care visezi nu este o idee benefica pentru invatamant, dar tu NU ESTI CONSTIENT de imprejurari. Fara intentia sa te insult in vreun fel, imi amintesti de copii aceia de 5 ani care intreaba "Mami, de ce nu au toti oamenii salarii mari?"

Faptul ca stai chill in casa si porti mica ta "cruciada" pe TPU nu face absolut nici o diferenta si nici nu o sa faca pe parcursul vietii tale.

Eu nu te-am insultat, ci incerc sa iti iau putin cearceaful de pe ochi, cum se spune. Daca tie ti se pare ca sunt genul de persoana cu care nu se poate discuta si care "sta prost cu cititul" atunci imi e mila de tine.

Peacewinking

| anonim_4396 explică (pentru RespiraSiInspira):

"viziunea ta este teoretic buna, dar extrem de ingusta"... prin ce anume e ingusta?

"abilitatile de comunicare"... asta cred ca trebuie sa faci tu.

"superior celorlalti"... la capitolul religie, imi permit.

"CONSTIENT de imprejurari"... si anume? Tu ai prezentat cateva idei exagerat de proaste si ai pretins ca ai zis ceva inteligent. Ai veniti cu scuza penibila gen "crestinismul e majoritar", o scuza care pe langa penibila, este si irelevanta. Apoi, dupa ce ca ai vazut ca incepi sa dai cu stangul in dreptul, ai bagat alta scuza, si anume "nu ie persoane calificate".

Pai cum vine asta : materia RELIGIE este predata de persoane care nu sunt calificate pentru asa ceva motiv pentru care, in loc de RELIGIE este predat "doar crestinismul". Hai sictir.

Ti-am zis si tie si multor altor idi... inteligenti. Nu o ardeti tupeisti decat atunci cand aveti cu ce.

Fie ca vrei sa accepti sau nu, materia curenta poarta in mod abuziv numele de religie. In Rromania, NU inveti religie ci inveti "doar crestinism" (si nici macar crestinism pe bune nu inveti). Chiar si tu, daca e sa iti pun intrebari ce tin de religie sau de crestinism incepi sa dai cu stangul in dreptul. E irelevant cine sunt eu si ce varsta am. Tot ce iti zic e ca la capitolul RELIGIE, imi permit sa ma cred superior.

Sunt satul de ignoranti tupeisti ca tine care habar n-au despre ce vorbesc dar isi permit sa se bage in seama. Invata diferenta dintre a invata "si despre" vs a invata "doar despre". Invatati subiectele inainte sa mai lasati afirmatii bazate pe favoritism si ignoranta.

Dupa ce inveti RELIGIE si inveti macar chestiile de baza ce tin de acel subiect, sa iti permiti sa te bagi in seama si sa o arzi tupeist.

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

Ok,mi-am irosit timp pretios din viata cu tine.Multumesc pentru ca nu m-ai lasat indecis in legatura cu ce fel de creatura esti.Ti-ai pierdut orice fel de credibilitate si ai demonstrat ca nu ai nimic de spus in societate happy

23 răspunsuri:
| Holiday a răspuns:

Ideal ar fi ca, eventual, o materie gen "Istoria religiilor" sa fie predata undeva prin liceu ca materie optionala. Pana la varsta aia oricum elevii nu prea inteleg exact cu ce se mananca chestia asta. In plus, evident, structurata coerent, materie care sa cuprinda notiuni despre religiile importante de-a lungul timpului, nu doar despre spiridusul crestin.

| sublime89 a răspuns:

Daca eu inventez o religie, sa zicem una inspirata din credinta intr-un unicorn invizibil care a creat universul, si n-am absolut nicio dovada in acest sens, pot spera oare ca ea sa fie predata in scoli ca adevar absolut in viitor? Cum ar putea orice parinte intreg la cap sa il vada pe copilul lui ca la scoala invata ca un basm este adevar absolut? E exact la fel si cu religia predata acum in scolile Romaniei. Doar o tara care nu-si doreste ca cetatenii ei sa cunoasca adevarul, si sa-si bazeze vietile pe ratiune si dovezi, poate sa permita existenta unei asemenea materii in scolile ei.

Răspuns utilizator avertizat
anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Zi-mi si mie, asa ca o curiozitate, cam ce crezi tu ca trebuie sa invete un copil la ora de religie?

Asa cu cuvintele tale, cam despre ce trebuie sa inveti la acea materie?

| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Ca sa nu credeti ca e,, vina,,(observati ghilimelele)parintilor, chiar ei imi zic cateodata ca exagerez cu icoanele rugaciunile sau prin faptul ca ma intristez si ma simt vinovat daca nu ma trezec devreme duminica sa merg la biserica(daca ma sol inainte de 11 sunt lesinat).Eu ca si crestin, invat sa stabilesc o legatura cu ceea ce cred. Daca sunt violonist, invat sa cant la vioara, sa fiu un bun violonist.Eu fiind cestin, invat sa fiu crestin, invat ceea ce trebuie si ceea ce nu trebuie sa fac ca sa fiu crestin. posturile, regulile, rugaciunile.Eu simt o legatura mare cu Dumnezeu, legatura pe care vreau sa o intaresc, sa o ramific.Am dreptul asta, si atata timp cat nu i trag si pe alti dupa mine, sunt liber sa beneficiez de el.

| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Nu ai raspuns la ce te-am intrebat.

Sa inteleg ca tu consideri ca la religie trebuie sa inveti doar chestii ce tin de crestinism? Daca da, atunci imi pare rau sa-ti zic, dar habar n-ai despre religie.

Dar e de inteles. De ce? Pai e simplu, deoarece la scoala nu ai facut si cel mai probabil nu o sa faci RELIGIE.

La materia RELIGIE inveti despre RELIGIE nu despre "doar crestinism" ca de-aia se si numeste "religie". Istoria religiilor e inclusa in materia religie.

Ce inveti tu acum la scoala este "doar crestinism", o materie care poarta in mod abuziv numele de "religie".

"Eu fiind cestin, invat sa fiu crestin"... bun, dar asta o poti face acasa, la biserica sau eventual poti sa intrebi diversi popi chestii ce tin de religia respectiva.

La religie NU trebuie sa inveti sa o arzi crestin. Daca esti invatat asa ceva, atunci profesorul / profesoara trebuie data afara deoarece nu are ce sa caute la catedra avand in vedere ca materia se numeste (repet iar) RELIGIE.

"Am dreptul asta"... sigur, esti liber sa ai ce prieten imaginar vrei si sa crezi ca ai o legatura cu el DAR nu e dreptul tau sa fortezi altora prietenul tau imaginar pe gat.

Daca tu vrei sa inveti despre zeul tau, exista persoane care sa te ajute. Mergi la o biserica ce tine de crestinism si cere unui preot sa te invete.

La religie trebuie sa inveti despre TOTI zeii si despre TOATE religiile din pdv neutru. La scoala trebuie sa ti se prezinte religiile, sa ti se prezinte o mini istorie a lor si alte chestii de genul acesta iar tu, dupa ce termini scoala daca iti place o religie anume, inveti mai multe despre acea religie de la persoane care fac parte din acea religie.

Imi place ca sunteti toti cu religia in gura dar habar n-aveti ce trebuie sa invatati la acea materie.

Daca eu vreau sa invat despre Hanuman sau despre Odin, iti convine tie ca si crestin un an intreg sa inveti despre ce vreau eu? Mai mult ca sigur nu. Pai atunci eu la scoala de ce sa fiu fortat sa invat despre religia ta?

Repet : ce inveti tu la scoala NU este "religie". Tu la scoala inveti "doar crestinism", materie care poarta in mod abuziv numele de "religie".

"religia e materie optionala"... din pacate, "religia" e doar cu numele. La scoala nu faci asa ceva.

"vreti sa o scoateti definitiv din scoala"... eu nu. Eu vreau ca materia "doar crestinism" sa fie scoasa definitiv si sa fie inlocuita cu materia "religie".

| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

De ce spui ca bagam crestinizmul pe gat? Nu e optional? Si daca e legal si vreau sa studiez crestinismul, inseamna ca iti incalc tie din drepturi?

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

In Romania, se studiaza cultul crestin-ortodox la ora de religie deoarece este predominant.Desigur,materia se numeste RELIGIE, cum altfel ai vrea sa se cheme? Este in aceeasi categorie cu istoria-desi numele este universal, se studiaza istoria tarii in care se preda.Argumentul asta este extrem de slab.
Iar tu gresesti din nou crezand ca are vreun rol de propaganda, sau raspandire a religiei, deoarece poti opta sa nu participi la ora din diverse motive printr-o simpla cerere.Ora nu face altceva decat sa educe membrii cultului cu privire la religia de care apartin.
Cat despre eficienta lor, asta este cu totul alta poveste.Cred ca orele de religie in Romania sunt o gluma, mai putin decat inutile.Chiar daunatoare.Dar asta tine de modul in care sunt practicate, ideea in sine este cat se poate de benefica.

| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Reciteste ce ti-am scris. Nu e complicat.

"si vreau sa studiez crestinismul"... o poti face separat. La ora de religie inveti si despre crestinism nu DOAR despre crestinism. E o difernta uriasa intre a invata "si despre" si a invata "doar despre".

Chiar trebuie sa repet tot ce am scris pana acum legat de religie?

| anonim_4396 explică (pentru RespiraSiInspira):

"deoarece este predominant"... irelevant.

"cum altfel ai vrea sa se cheme? "... crestinism sau religia crestina.

"materia se numeste RELIGIE"... materia poarta in mod abuziv numele de "religie". La "religie" trebuie sa inveti despre toate religiile nu doar despre una. La matematica nu inveti doar adunarea nu?

"poti opta sa nu participi"... nu ma obosesc sa comentez aceasta idiotenie.

"Ora nu face altceva decat sa educe membrii cultului"... ora de religie NU trebuie sa educe membrii unui cult. Asta o faci in temple, biserici, etc.

La ora de religie inveti despre religii iar daca iti place una, mergi mai departe cu studiile ce tin de acea religie.

"orele de religie in Romania sunt o gluma"... pentru ca in Rromania nu se face religie.

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

1.Cum sa nu fie relevant? Nici daca meditez 3 zile la ce ai spus nu pot sa imi dau seama ce ai avut in minte cand ai spus asta.
2.Cultul este specificat, doar ca este mult mai simplu sa te referi la ora ca fiind "religie".Cum am spus mai sus, situatia este extrem de asemanatoare cu cea a istoriei.Desi se studiaza diferite tipuri de istorie, in orar ea este numita simplu-ISTORIE
3.Nu cred ca ai deschis vreodata un manual de religie ce depaseste clasa a 4-a, daca o faceai ai fi vazut ca desi este axat pe religia crestina, o sa gasesti informatii despre toate cultele predominante, inclusiv vechile religii politeiste
5. Din nou nu stiu pe ce planeta indepartata ai facut tu religia, dar elevii normali au posibilitatea de a opta sa nu participe la ora.Doar pentru ca tu ai fost probabil maltratat de parinti si obligat sa faci religie nu inseamna ca nu ai LEGAL dreptul de a te eschiva de la aceasta minunata ora laughing
6.Este vina mea pentru ca nu m-am exprimat folosind cuvinte optime pentru tine.Ora de religie ofera informatii suplimentare si indruma cu privire la religie respectiva.In biserici nu se face educatie, daca se facea atunci tara noastra ar fi fost mult mai educata.
7. Ce ai spus tu ar fi valabil in cazul in care elevii nu ar apartine de nici un cult, insa majoritatea sunt inregistrati ca apartinand cultului CRESTIN-ORTODOX.Nu am cheful necesar sa intru intr-o discutie cu tine pe tema botezului si imposibilitatea copiilor de a-si alege cultul, chiar daca e o tema interesanta, nu esti persoana potrivita.

| RespiraSiInspira a răspuns (pentru anonim_4396):

Scuza-ma daca comentariul meu a parut putin agresiv, dar nu sunt intr-o dispozitie tocmai buna...

| anonim_4396 explică (pentru RespiraSiInspira):

Nu mai repet aceleasi lucruri pentru persoane incapabile sa inteleaga niste chestii atat de usoare.

Reciteste de cateva ori ce am zis, mai ales partile cu "religie" vs "doar crestinism".

" o sa gasesti informatii despre toate cultele predominante, inclusiv vechile religii politeiste"... informatiile gasite sunt idioate. Ele sunt ceva gen "restul ie naspa, aceasta e miezul din fanta". Doar pentru ca gasesti 2 sau 3 informatii prezentate din pdv crestin nu inseamna nimic.

E o diferenta intre a prezenta RELIGIE si a prezenta "religie" din pdv crestin dar aparent, tu esti clar incapabil sa intelegi aceste mici dar uriase diferente.

Nu e de mirare ca la capitolul religie majoritatea sunteti mai varza decat varza. Nu ati facut si nu o sa faceti asa ceva la scoala.

| anonim_4396 explică (pentru RespiraSiInspira):

Si ok, inteleg ca la religie sunteti praf dar aparent, majoritatea sunteti praf si la crestinism. Daca-ti pun intrebari ce tin de crestinism, incepi sa dai cu stangul in dreptul.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Nu prea. eu sunt mai nesimtit de fel (cand vine vorba de religie ) si mi-ar fi placut sa fie scoasa de tot. cum multi pana acum trebuiau sa stea la ora sa li se bage pe gat religie ( fara sa aiba ceva de spus ) asa ar fi trebuit si religia scoasa de tot fara ca religiosii sa poata spuna ceva.