Dragi atei, iata o dovada clara ca Dumnezeu exista. E o dovada rationala
aca Dumnezeu n-ar exista nici ateii nu ar exista! De ce? Simplu! Pentru ca ateii nu cred in Dumnezeu, asa-i? E, daca El nu ar exista ateii nu ar mai avea in ce sa NU creada.Practic,daca Dumnezeu nu exista, categoria ateilor este fara sens.Tocmai pentru ca El exista, ateii Il contesta. Daca nu ar exista, ar mai avea ce contesta? Evident nu! Asa ca prin insasi denumirea "ateu" va contraziceti singuri
Uite o dovadă că ești varză:
Filmele SF, acolo vezi extratereștrii și alți monștrii, tu nu crezi că există, deci asta înseamnă că există! wow.
Răspunde
Răspunde
Vezi, o luăm de la început, de fapt argumentul nu este valid.
Tu pleci de la premisa că Dumnezeu există și doar așa argumntul tău este valid, ca să convingi un ateu trebuie să pleci de la premisa că nu există și să dovedești existența.
Te-a facut praf religia, ai o gandire de mascarici...maturizeaza-te, ca mai mult de 13-14 ani sigur n-ai
De unde sti ca exista da si tu o dovada reala chiar papa a spus ca religia are o fundatie bazata mai mult pe vorbele unor oamenii cu frica de dumnezeu desi multe povesti sunt fictive
De ce te complici? După atâta timp, oare n-ai prins tu ideea că ateul(fiind rațional) cedează în fața primatului semi-biped?
Eh, mă mai amuz și eu
Te amuzi,dar cred că te și irită. Adică te amuză o dată, de doo ori, dar apoi realizezi că sunt multe alte exemple identice cu creatura asta.Proști,da' mulți...
La dracu cu roboții și cu punctele voastre, pun câte puncte are tastatura mea chef!
Prea multe puncte
Te rugam sa mai arunci o privire asupra textului pe care l-ai scris adineauri.
Robotelul care tocmai l-a citit nu l-a putut posta, fiindca punctele de suspensie pe care le folosesti din belsug i-au cauzat o migrena.
Serios vorbind, te invitam sa mai reduci din "..." si "...", fiindca sunt destul de deranjante pentru cei care iti vor citi postarea.
In plus, abuzul de puncte de suspensie dilueaza mesajul si denatureaza intelesul. Robotelul iti multumeste in avans!
Neah, încă am nervii destul de tari cât să nu mă enervez pentru fiecare prost în viață, dacă ar fi așa deja aș fi ajuns la 2 metrii sub pământ.
Ordonare:
După relevanţă
Dupa ce spui tu aici inseamna ca ar exista si ieti, iepurasul de paste si zana maseluta etc
Răspunde
Ești distractiv, și oarecum ușor cu o logică destul de abracadabrantică.
La matematică, disciplină care nu cred că îți place, ai ipoteză. Concluzie și Demonstrație.
Se pleacă de la ipoteze și se face o demonstrație ca să ajungi la concluzii.
La tine este un amestec, ciudat între astea 3.
Ce ai făcut tu nu este o demonstrație logică a existenței lui Dumnezeu, ci un joc de cuvinte copilăresc.
Uite o inventie exceptionala: DEX online unde poti cauta semnificatia cuvantului "ateu". Nu de alta, dar te faci de cacao folosind cuvinte pe care nu le cunosti.
Dovada clara?! 
Mda, dupa logica ta de 2 lei, atunci cand crestinii afirma ca religia lor este cea adevarata, astfel contesta celelalte religii si zeitati, si cum altfel decat daca ar exista toate zeitatile cunoscute ar putea nega existenta lor?!
Cum altfel decat daca Mos Craciun ar exista, crestinii ar nega existenta sa?!
Prietene,ai 15 ani,mergi la scoala si lasa-ne in pace.
De-asta nu poti tu sa dormi noaptea, ca exista atei pe lume?
Am dreptul sa fiu ce vreau si cum vrea, nu inteleg care este problema voastra.
Intr-adevar Dumnezeu exista, dar nu acesta este dovada. Ateii nu contrazic existenta lui Dumnezeu, ei contrazic credinta noastra (care exista si ea si e metaforic vorbind pur vizibila). De altfel, nu se contensta numai ce exista. Si eu imi pot crea o religie cu Sfantu' Peste, ca exemplu. Si tu te indoiesti de asta, nu? El nu exista si tu il contesti, mai exact ateii contesta credinta noastra si nu existenta lui Dumnezeu (care exista), asa cum tu contesti nascocirea mea si nu existenta sfantului peste (care nu exista).
"Intr-adevar Dumnezeu exista, dar nu acesta este dovada." Dar care?
Dar care daca nu asta? Sa inteleg de aici, ca tu aprobi ce a spus "proprietarul" intrebarii?
Te-ai gandit mult inainte sa ai aceasta revelatie, nu-i asa?
Daca nu ar exista oamenii, nu ar exista Dumnezeu.
Daca nu ar exista crestinii, nu ar exista ateii. Asta e propozitia corecta.
Data viitoare, cand iti mai vine o idee "buna", gandeste-te de 2 ori inante sa te dai rotund.
Esti genial si tu esti ateu cand vine vorba de zeii greci, deci ei exista ca altfel tu nu i-ai mai contesta.
Pai povestile biblice sunt si ele tare frumoase care au aprut de la o cultura din orientul mijlociu
Poti sa imi arati vreo dovada ca religia crestina care este religia unui zeu care a creat oamenii ca sa ii arunce pe 80% din ei in iad datorita ca nu au auzit de sacrificiul pe care El l-a facut sau nu cred din diferite motive...chiar si cei care cred in Dumnezeul bibilic cum sunt 90% dintre crestinii din Romania cam 70% o sa se bucure cu mine de caldura iadului.
Pfai ce praf esti frate 
))) adica vrei sa zici ca daca eu nu cred in Mos Craciun el inseamna ca exista? Prin simplul fapt ca il contest pe Mos Craciun el exista, si daca n-ar exista nu l-as mai contesta? Eu zic sa gandesti inainte sa mai postezi o asemenea tampenie ca ai sa te faci de cacao.
Asta ce e? Inspiratie la cafea? Sau ai avut o revelatie? Exemplul dat de tine este echivalent cu faptul ca ti-as putea spune:mos craciun exista! Iar tu crezi cu tarie ca acesta exista.La fel de bine ar putea si Dumnezeu constitui un mare mit.Cineva la un moment dat a spus Dumnezeu este creatorul lumii dupa care toti waaaaw asa e.Tot asa s-ar fi putut spune si despre o piatra:Waaaaw este creatoarea lumii priviti! Iar toti preistoricii ar fi de acord ca acea piatra a facut tot ce este in jur si din generatie in generatie acest lucru s-a transmis mai departe si toti au crezut in acea piatra banala, nestiind de fapt ca "piatra" a fost primul cuvant al unui maimutoi dar pe parcurs fiecare a mai adaugat cate ceva, realizand biblia de astazi.
Ceea ce am vrut sa zic a fost ca cine a spus despre acest Dumnezeu (care este de alfel un zeu iar tu declari ca zeii nu exista)ca este creatorul a tot ce vedem, putea la fel de bine sa spuna ca si o piatra ar fi o entitate, numai ca a spus Dumnezeu, asta era teoria mea.Sau alt exemplu decat cel cu piatra,respectivul care sustinea ca Dumnezeu este creatorul putea sa spuna ca de fapt Mos Craciun este creatorul, iar Dumnezeu sa fi fost cel care aduce daruri de craciun. Exemplele sunt aleatorii,date aiurea special pentru a te face sa intelegi absurditatea conceptiei tale, nu pentru a te convinge ca nu exista Dumnezeu sau alte chestii, deoarece nu-mi pasa in ce crezi.Numa'bine.
Daca parintii si cunoscutii tai nu ar fi fost niste crestini piosi tu ai fi fost?
Http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_Opus_Dei
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Buddhism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Christianity
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Hinduism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Islam
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Jainism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Jehovah%27s_Witnesses
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Judaism
http://en.wikipedia.org/......day_Saints
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Roman_Catholic_Church
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_controversy
http://ro.wikipedia.org/wiki/Religie
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion
http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%98tiin%C8%9B%C4%83
http://en.wikipedia.org/wiki/Science
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_science
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ateism
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_business
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_happiness
http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_and_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_between_religion_and_science
http://ro.wikipedia.org/wiki/Filozofie
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemology
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_violence
http://ro.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Antireligion
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dumnezeu
http://en.wikipedia.org/wiki/God
http://ro.wikipedia.org/wiki/Existen%C8%9Ba_lui_Dumnezeu
http://en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God
Argumentele ateilor nu sunt de irelevante si ilogice. Zi si mie de ce crezi in varianta crestina si nu alte variante in privinta lui Iisus Hristos? De ex: de ce nu crezi in Coran?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Isus_din_Nazaret
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus
http://ro.wikipedia.org/wiki/Biblia
http://en.wikipedia.org/wiki/Bible
http://ro.wikipedia.org/wiki/Coran
http://en.wikipedia.org/wiki/Quran
http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_narratives_and_the_Quran
http://en.wikipedia.org/......e_Qur%27an
Ce carte are dreptate? Biblia sau Coranul?
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_mythology
Tu nu poti sta in banca ta? Asta te invata ma religie sa cauti mereu motiv de cearta, daca ar exista Iadul ala de care ziceti mereu, majoritatea crestinilor ca tine ar fi acolo.Macar ca se aproapie sarbatorile voastre, tocmai voi nu le respectati cautand motiv de cearta.
Genial.
Cum poti numi insiruirea asta de tampenii "dovada rationala"? Mergand pe firul logicii tale, faptul ca eu nu cred in Superman este tocmai dovada ca acesta exista.
Mi-e groaza cand ma gandesc ca vin alegerile, iar votul meu are aceeasi valoare cu al tau.
Dacă eşti ateu negi existenţa lui d-zeu.Da, bun.Dacă nu ar exista d-zeu, ateii nu ar avea ce să conteste, DAR, există oameni care cred că există, chiar dacă el NU există.De aceea, pentru că sunt unii care cred, ateii sunt nevoiţi să conteste existenţa lui. Dacă nu existau oameni care să inventeze diferiţi d-zei, nici ateii nu existau, dar nici voi nu existaţi inteligenţilor. Dacă d-zeu nu există, nici voi, de fapt mai ales voi, nu trebuie să existaţi.
Şi idem, prin denumirea de "creştin" vă contraziceţi singuri.
Nici voi nu sunteţi mai presus, aşa că nu ai dovedit nimic.
Sayonara!
Heh. Te-ncurci în propriile-ți vorbe. Noi nu credem în ceva ce nu există, evident. Dacă-ți zic că a apărut un nou fel de bicicletă cu 13 roți cu 10 lanțuri și cu 4 ghidoane, numită „treișpocicletă", tu n-ai crede că există, evident, nu?
Recitește până înțelegi. 
Un creştin normal şi-ar vedea de viaţa lui şi nu ar face atâta scandal că ateii sunt aşa şi aşa, şi nu ar încerca să vină cu dovezi din astea vai de capu' lor. Ceea ce demonstrează că tu eşti doar un idiot disperat după atenţie. Mulţumesc.
Pe pamant suntem 6 miliarde
30 cred in asa zisu dumnezeu
70 cred in cine voi
deci aste care credeti in dumnezeu mai trebuie sa papati sa faceti nanica sa mai cresteti sunteti mici de tot si cu gura mare
Umm ateii sunt niste oameni care ii contrazic pe credinciosi. Da tehnic ceea ce spui tu are sens si logica, dar practic nu. Pt ca ateii sunt inclinati mai mai mult pe partea cu stiinta pe cand credinciosii pe partea cu religia. DE aceea, nu stiu daca esti constient/a, ca biserica si stiinta au fost sunt si vor fi mereu in razboi fie ca lasa sau nu sa fie vazut de cei dinafara ''razboiului''. Pana la urma care era intrebarea ta?
Fraierica,ia-o si invers. Daca ateii nu ar avea ce sa conteste, tu in ce ai crede?
Inca nu intelegi! Daca noi, ateii avem ce contesta, o facem ca sa aveti voi in ce crede.
De ce dumnezeu iubitor nu ea salvat pe egipteni si doar poporul lui de unde sti ca dumnezeu vrea ca poprul roman sa intre in rai?
Pai tu ai zis asta dobitocule, doamne ce idiot esti
Nu prietene,panarama este ce faci tu! Sau ai uitat ca toata echipa Dinamo,a pupat mana unuia care se destrabala prin locuri pidosnice,sau de preinaltele fete bisericesti, carora le cam place prospatura(copii).Eu cand m-i s-a nascut baiatul, am facut munca de detectiv pana sa-l botez.M-i la botezat un preot verificat si paraverificat.De ce am facut asta? Pt. ca nu am incredere in trimisii, investitii, de D-zeu.Cred in ceva mai presus de mine, dar nu cred in popi, nici daca e de trefla! Ha!
Ce prostie 
! Nu-l contestam pe Dumnezeu in sine, contestam idiotenia de a crede ca Biblia e cuvantul lui(asta daca esti destul de deschis la minte ca sa crezi ce scrie acolo). N-am de unde sa stiu daca exista un creator, dar sunt sigur ca nu exista viata dupa moarte.
P.S. : Conform unor studii recente, Big-Bang-ul a creat si timpul, deci nici-un timp in care sa existe Dumnezeu.
De ce esti sigur ca nu exista viata dupa moarte? Cateva detalii daca se poate.
Daca tu imi demonstrezi ca timpul e ceva real care "curge" si nu e doar o perceptie a schimbarilor ce au loc permanent datorita micarii o sa-ti demonstrez si eu ca dumnezeu exista.
Suntem alcatuiti din celule, la fel si plantele, plantele nu merg in rai. Ma rog, poti sa spui ca premiza mea cum ca "plantele nu merg in rai" e gresita, dar nu exista nici o dovada cum ca ar face-o.
Daca ar fi doar o perceptie a schimbarilor, perceptia ar fi facuta de oameni, deci nu are nici o relevanta.
Intr-un fel iti dau dreptate, insa cum iti explici faptul ca materia neorganizata din univers nu a distrus pana acum pamantul? Sau cum iti explici faptul ca Pamantul este asezat pe o orbita EXACTA la departare EXACTA fata de soare pentru a face posibila existenta vietii pe pamant. Cum iti explici faptul ca nicio gaura neagra nu ne-a inghizit pana acum (ok asta e cam banala.dar merita sa o scriu.) ...sincer mai sunt mult alte dovezi ca Dumnezeu a creat o lume perfecta in care sa traim, o luna care e sustinuta de un ECHILIBRU impus de Dumnezeu; caci daca nu ar fi fost acest echilibru bizar, care nu se abate de la reguli (deci CINEVA il tine asa) atunci de mult nu am mai fi existat...+ cum spunea si ir3al, nu iti trebuie dovezi pentru a crede cu adevarat intr-un creator, implicit sau explicit in DUMNEZEU.
Acel "echilibru bizar" se numeste gravitatie
Nu ma refer la gravitatie...ma refer la un ECHILIBRU intre toate actiunile universului si implicit pamantului
"Materia neorganizata" a adus viata pe Terra, apoi aceeasi materie a distrus-o in mare parte odata. Viata a juns si pe alte planete cum ar fi Marte, dar nu a putut supravietui, deci sunt doua planete care ar fi putut sustine viata dar a noastra a avut "sansa" sa se afle la o distanta agreabila fata de Soare.
Acum cateva zile, un speolog roman(adica care se ocupa cu studioul rocilor) a descoperit ca exista viata pe Marte!
Atunci fac o rectificare, viata a ajuns pe Marte dar nu a prosperat.
Mda, genial! Fii atent, ATEII si CREDINCIOSII.
Credinciosi cred ca exista, da? Dar el de fapt nu exista, ei l-au inventat, dar ateii nu cred in inventia credinciosilor.
Lamurit
?
Salut Mitch... dupa parerea mea nu trebuie sa ai o dovada ca Dumnezeu exista ca sa crezi in El...
Da o logica de rahat la ce gradinita te gasim sasi explicam teoria evolutiei? adu o dovada ca exista dumnezeu nu argumente primitive ce logica ai tu in intrebarea ta? daca mos craciun nu ar exista nu am exista nu e tot la fel tu nu crezi in mos craciun nu exista sau in cei 2000 de zei sau in toate religile din lume / de unde sti ca dumnezeu tau nu e real si cel real e al altui religi cum explici asta?
Ce dovezi? biblia sa transmis din gura in gura ce inseamna asta? ca aia care au scris biblia nu au fost martori apropo daca esti asa inteligent explicami de ce dupa potopul lui noe au aparut egipteni cum au reusit?
Daca zeii sunt invetii atunci Dumnzeu ce este? Teoretic maretul este zeul Dumne asa-i? DumneZEU, deci este un zeu.Te contrazici de unul singur, las-o asa.
Cica nu-i zeu dumnezeu e un fel de speciman trei persoane intr-un unul un fel de tarfa cu 3 fete / a coborat din cer intr-o misiune imposibila sa explice saracilor evrei ca imparatia e sus asta nu-i nimic evrei trebuie sa iubeasca pe romanii ca le ucide copii/ femeile / asta e religia crestina
Biblia a fost scrisa de cei ce au avut accesul la a o scrie, nu de cei ce au fost martori, cine ar fi ascultat un sclav?
Cam asa este...si e trist cand te gandesti, dar asta e.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
