Bunul și iubitorul Dumnezeu. Oricum, ăstea nu sunt cine știe ce pedepase, pedeapsa supremă dată tot din cauza chivotului este „spuzenie de bube în șezut". Deci serios, Dumnezeu e și amuzant și are și imaginație, cine altcineva s-ar mai gândi să omaore copii (oricât de proști sunt), mai exact 42 de copii cu doar doi urși? Cred că urșii țineau 4 copii cu labele în timp ce îl mâncau pe al cincilea. Și ce e mai amuzant e că după s-a gândit să pară inocent și să facă crima păcat.
Dragă ray, există o lege de când lumea: Ce semeni aia culegi! Tu cum vrei să descoperi adevărul dacă tot timpul cauţi defecte? Nu spun c-ar exista sau nu, ci spun dar ce cauţi tu iar acest lucru se numeşte subiectivism. Pascal spunea; există suficientă lumină pentru cei care vor să vadă şi suficient întuneric pentru cei care sunt de altă părere. Aşadar, dacă îţi doreşti suficient de mult să nu crezi, vei găsi o modalitate de a nu crede. Tu ce faci doar, este să scoţi versete din contextul lor şi acest lucru se numeşte pretext, dar trăind sub umbrela pretextului, vei trăi în umbră tot timpul.
Dar cum ai ajuns la concluzia că eu aş ignora ceva din Cuvântul Lui Dumnezeu? Păi, ce am comentat eu şi ce ai înţeles tu? Pentru cultura ta generală; toată Biblia pentru mine are valoare şi nu ignor din ea nici măcar o virgulă, dar răspunsul meu a fost cu totul altul, iar dacă tu nu l-ai înţeles, spune-mi şi-ţi voi explica pas cu pas
Frumos! În loc să recunoşti că nu ai înţeles nimic te ocupi de flecării sau lipsa argumentelor te-a determinat să spui ce aş gândi eu? Dragă ray, asta se numeşte ocultismul?
Citeşte mai atent comentariul meu şi după ce îl înţelegi da-ţi cu părerea faţă de gândirea altora.
1. Poate erau niste copii foarte prosti?!
2. De la a omora pe cine se uita in chivot (si e nevrednic) pana la a spune ca "Dumnezu pedepseste aspru pe omenii curiosi." e multa cale...
3. Asa si?
4. E ca si cum ai spune ca Dumnezeu ti a taiat mana cand ti ai bagat o in drujba. Nu! Samariteanul a murit pentru ca sa atins de chivot.
Cred ca faptele ramin autentice dar interpretarea lor favorizeaza religia.Nu sint impotriva lui Dumnezeu, desi nu m-am intrebat logic niciodata ce inseamna, sint doar impotriva interpretarilor religiei in folosul ei.
Cum poti crede in asemenea zeu? Dumnezeu a omorat toti nou nascutii din Egipt.
Exodus 12:29-30~
29La miezul-noptii, Domnul a lovit pe toti întîii nascuti din tara Egiptului, dela întîiul-nascut al lui Faraon, care sedea pe scaunul lui de domnie, pîna la întîiul-nascut al celui închis în temnita, si pîna la toti întîii-nascuti ai dobitoacelor.
30Faraon s-a sculat noaptea, el si toti slujitorii lui, si toti Egiptenii; si au fost mari tipete în Egipt, caci nu era casa unde sa nu fie un mort.
Nu stiu daca ai aceeasi notiune de Dumnezeu la fel ca mine.Bag seama ca la tine aceasta notiune este stabilita de ceea ce citesti.Ai incercat sa te regasesti vreodata in noapte,in liniste si sa nu fii decit tu cu tine si cu intregul univers intr-o unicitate perfecta? Ai sd simtit vreodata ca esti parte din tot si totul este parte din tine? Daca da, inseamna ca vorbim despre acelasi Dumnezeu, daca nu, imi pare rau, nu citesc biblia pentru ca urasc repetarile sau indemnul la ele.
Stai putin. Daca gandim speculativ asupra "stupiditatii" trebuie sa nu riscam o golire de sens a cuvantului sau o neintelegere a lui. Eu vad stupiditatea in funtie de decizie. Daca iei o decizie proasta atunci esti prost. Asta poate fi interpretata ca "daca iei o decizie rea atunci esti prost", si aici prezenta cuvantului "rea" implica etica... care e discutabila de la un sistem (de gandire) la altul.
Scuze, dar ai logică făcută "praf"! Cum poţi spune că autorul este Dumnezeu dacă textul spune negru pe alb cine a "chemat" urşii aceia!
Omul are la dispoziţie şi poate dispune de: libertatea, influenţa, forţa, energiile sale pozitive şi negative şi chiar blestemul, ca în exemplul pe care tu l-ai dat, cel cu bătrânul şi ursul. Blestemul este o forţă, o legătură care acţionează independent, ca şi libertatea de a face bine sau de a face rău... Astfel nu este normal ca actele noastre bune sau rele, mângâierile sau loviturile, date de noi în virtutea libertăţii noastre, să-I fie atribuite lui Dumnezeu!
Libertatea omului este cea care a acţionat atunci spontan şi nu Dumnezeu!
În unele cazuri se întâmplă chiar să-i fie atribuite unele fapte în mod greşit lui Dumnezeu, din cauza faptului că oamenii uită cât de liberi sunt ei înşişi şi cât de responsabili.
Dacă tu eşti liber să faci un lucru rău şi Dumnezeu nu intervine, asta nu înseamnă că Dumnezeu a autorizat acel lucru, şi nici măcar faptul că ar fi de acord cu acel lucru sau acea "soluţie"! Dar, cred că eşti de acord cu mine, Dumnezeu a ştiut foarte bine cât de importantă este libertatea şi cât de mult vor râvni oamenii această libertate (care presupune responsabilitate!)!
Hai să facem altfel... "Ghici" care este subiectul propoziţiei date de tine?
Ei bine, acel "subiect", acel bătrân, acel om, ca mine şi ca tine, a avut libertate, a avut liber arbitru, a avut putere, potenţial şi acces la diferitele forţe care există în această lume, unele pozitive, altele negative şi cu două tăişuri, foarte ascuţite...
Şi astfel, persoana lui "proprie şi personală!" a avut posibilitatea să se manifeste! Cum să-ţi mai explic?
Nu stiu de unde ai luat tu asta dar te asigur ca Dumnezeu nu omoara pe nimeni! Si credinciosii adevarati vor afirma ceea ce spun!