Discordanta dintre citat si intrebare ma duc cu gandul la faptul ca dumneata postezi intrebari doar ca sa nu taci.
Spinoza decrie divinitate in conformitate cu conceptiile sale panteiste, tu pui o intrebare ce nu are nici-o legatura cu panteismul. "...ar fi de acrod Dumnezeu..."
In nicio masura domnule, este clar! Ar fi ca si cand respectabilul s-ar lasa descusut de o oarecare mana a sa, e de nepomenit asta. Oricum Dumnezeu e Atottiitor, de s-ar produce una ca asta El ar fi Cel ce a initiat acest studiu, El ar fi Cel ce l-ar conduce, El Si-ar trage-o concluzie. Ar fi (pastrand proportiile de 1:∞) ca un copil ce incepe sa creada ce-si vorbeste prin papusi Barbie respinse de fabrica, caz de metamorfoza patologica deja. Dar stim toti ca are ingerii pentru asta, pana si Fiu-Su ii cerea justificari, sau tot El isi cerea? Toate interventiile divine probabil nici nu au fost adevarate, nu? Sau crezi ca daca da doar interviuri in exclusivitate e ca si cand n-ar vorbi cu presa?
Nu stiu unde vrei sa bati, dar e comic ce-ai spus.
Stimate domn, la Sfanta Biblie, manual de how to for dummies direct de la Tati, de care domnul Dan Ion convenabil uita (sau poate a citit-o in limbi straine sa nu pateze cu intelegerea-i subiectiva si nevrednica inspiratia divina), doar nu la portile raiului.