Biblia nu susține că pămîntul are 6000 de ani.
http://wol.jw.org/ro/wol/d/r34/lp-m/102006326
Ce mie 6 mii ce mie 10 mii. tot nu zice nimic de milioane de ani, ca atunci cand au fost dinozaurii
Dacă citeai vedeai că este vorba de perioade de timp, dar nu se precizează cît au durat fiecare. (poate 10000 poate 1000000)
Biblie = carte care a trecut prin mainile nenumarator scriitori de-alungul timpului. E si normal sa nu fi fost modificata. Nu stiu de ce credeti toti ce scrie in biblia aia. Arca lui Noe si femeia facuta din pamant..astea sunt chestii SF. Poate ca sunt ateu, poate ca nu, dar hai sa ne deschidem ochii si sa vedem realitatea.
Care este in esenta intrebarea?
1) cei aprox 6000 de ani de existenta a vietii pe terra?
2) Existenta dinozaurilor?
3) Perioada cand ar fi existat dinozauri?
Iti pot raspunde dar te rog sa fi coerent.
Daca ne luam dupa stiinta dinozaurii au fost acum milioane de ani. religia spune ca Pamantul are 6000 sau 10000 de ani. pai ei nu "afirma" existenta dinozaurilor sau ce? cum pot crede ca au existat dinozaurii daca ei au fost cu mult inainte de anii de care cred ca Pamantul exista.
Asta se subintelege. si eu sunt ateu, dar unele intrebari mi le pun cand vad ce grozavii spun religiosii
"Daca ne luam dupa stiinta"
Aici exista o "mica" deficienta, "stiinta oamenilor", daca scriai asa era de inteles.
1) Da, viata pe pamant a fost ceeata acum aproximativ 6000 de ani.
2) Dinozaurii sunt produse genetice ale antedeluvienilor, motiv pentru care Dumnezeu NU i-a salvat de la potop. Se tot cauta explicatii umane pentru disparitia brusca a dinozaurilor, cat de simplu este daca combinam aceasta teorie cu Potopul.
Biblia consemneaza dupa alcatuirea poporului evreu INTRDICTIA EXPRESA de a face manipulari GENETICE, cine a citit Biblia cu temeinicie stie acest lucru.
3) Faza cu milioane de ani..nu poate fi demonstrata nici macar in mod "stiintific uman", sunt doar niste teori fara suport fizic ba inca s-a demonstrat ca pot fi falsificate foarte usor.
"Danut" existenta dinozaurilor acum cateva milioane de ani este dovedita stiintific,cu probe palpabile,si prin testarea cu carbon a fosilelor. Dinozaurii au disparut in urma impactului unui asteroid cu terra,nu datorita faptului ca dumnezeu nu i a salvat la potop Ce nu poate fi demonstrat este tocmai ce sustii tu ca ar fi adevarat,adica ceea ce spune biblia despre potop, arca lui noe, existenta lui adam si eva ca primi oameni pe pamant si multe alte povesti. Inafara de existenta lui iisus in care cred, restul sunt povesti SF si nu pot fi dovedite. Tocmai de aceea se spune in biblie "crede si nu cerceta", ca sa crezi in ce scrie acolo si sa nu "sapi" mai adanc sa afli de fapt ca toate sunt povesti.
""Danut" existenta dinozaurilor acum cateva milioane de ani este dovedita stiintific, cu probe palpabile, si prin testarea cu carbon a fosilelor. "
Reiau ce am scris anterior cu specificatia ca m-am referit EXACT la datarea cu C14 care poate fi atat de usor de falsificata, ne aducem "aminte" de mari falsuri privind asazisi "stanepoti" ai omului, etc. In America latina se practica uzual falsificarea de produse" arheologice.
Draga Endoryus, ce spui de aceste informatii, initial eronate:
(a) Datarea rocilor – Dr. Gary Parker prezentase pentru o datare oarbă nişte mostre de roci vulcanice din insula Hawaii. Ele au fost datate pentru o vârstă între 164.000.000 – 3.000.000.000 ani. În realitate, erupţia vulcanică se produsese în anul 1801.
La 10 august 1990, un os de Alosaurus (dinozaur) a fost supus testului C14, în laboratoarele Universităţii din Arizona, fără să se precizeze ce reprezenta el. Testul l-a evaluat la 16.120 ani, în timp ce este presupus că dinozaurii au existat cu 140 milioane ani în urmă. Dacă mai adăugăm şi faptul că raţia de C14 este mult mai mare în atmosferă ca acum câteva mii de ani, atunci Alosaurul probabil că a trăit cu 6, 000 – 10, 000 ani în urmă.
Existenta dinozaurilor este o dovada ca pamantul are o vechime mai mare decat 6000 de ani.
Aparitia dinozaurilor este estimata la acum 220 milioane de ani numai ca religiile si toate aceste divinitati inca nu s-au trezit din somn.
Si nu doar ei. Plajele, de exemplu, sunt dovada. Calculase cineva varsta aproximativa a Pamantului masurand distanta de la apa pana la o stanca; daca apa erodeaza x cm din stanca in 100 de ani, distanta respectiva inseamna x ani, unde s-a adaugat formarea stancii. A fost pe aproape, si sigur nu de 6000 sau 10000 de ani era vorba.
Nu pot sa nu imi aduc aminte de momentul cand i-am pus aceeasi intrebare acum cativa ani profesoarei de religie si mi-a zis ca au fost reali, dar au fost omorati de arhangeli deoarece erau de fapt diavoli. Ca dovoda mi-a aratat o icoana cu un sfant care omora un balaur
Tu uita ca in toate tarile civilizate cu societati dezvoltate, este interzis a se invata prostii si minciuni religioase, si ca este obligatorie invatarea in scoli a neodarwinismului, pentru ca adevarurile stiintifice sunt clar dovedite iar dovedirea acestora este oricand repetabila.
Nu exista alta stiinta mai dezvoltata decat cea a oamenilor, deci umana.
In schimb credinta a celor care se cred oi din turma, nu este dovedita de stiinte. Pina una alta Biblia ramane un text scris de niste oameni primitivi care nici macar nu aveau de notiunea de stiinta si nici nu aveau instrumente de cercetare si cunoastere a realitatii....asa ca ce valoare pot textele scrise despre credinta unor habarnisti primitivi in epoca bronzului?
Nici o alta valoare decat una culturala, pentru ca ne arata cat de prostii erau oamenii care nu aveau Stiinte!
Dar sa fi traitor in era informaticii si sa ramai cu mentalul in epoca bronzului si sa nu-ti dai seama ca esti ridicol, este o aberatie contra naturii, adica contra lui Dumnezeu!
S-au "extins"?! Înainte de toate, fă diferenţa între extincţie şi extindere. Plus cum se articulează. ))
Trecând la întrebare, credincioşii de rând dau din umeri. Nu îi interesează religia, da' dinozaurii. Dacă vorbim de cretineii bătuţi cu Biblia în cap atunci ne împărţim în două:
Prima categorie alege ce vrea din BIblie şi se face că pluă la restul, iar a doua încearcă să combine ştiinţa cu religia într-un terci ridicol, fără cap şi coadă.
Iar o dai in gramatica, nu am pus eu intrebarea si nici ni i-am dat eu "sensul". Mai importante sunt greselile de gandire (unde nu s-ar spune ca nu excelezi) decat cele de exprimare. Impartirea ta privind cei care citeaza din Biblie sufera deoarece "enumerarea" pe care o faci "izvoraste" din gandirea unui copil de gradinita iar tu vrei sa credem ca ai depasit acest stadiu. Un credincios nu poate exista fara o religie iar dupa mintea unora, cei mai multi din istoria omeniri, Biblia este cartea de CAPATAI a omenirii asa ca daca parintii tai te.ar fi batut cu ea in cap poate s-ar mai fi gasit ceva materie cenusie pe acolo dar unde nu e (cum se spune pe la noi): "nici Dumnezeu nu cere".
Ete na, de unde asa dovada, te plimbai mataluta pe terra acu mai bine de 6000 de ani de sti? Mai copii, nu mai fiti asa de hotarati cand voi nu stiti de voi in cei 15 ani de existenta.
Eu stiu ca tu vrei sa faci pe desteptul ca asa te simti si tu "barbat" dar las-o mai moale ca devii patetic, serios.
"teori fara suport fizic " e si argumentul ca dinozaurii sunt rezultatele experimentelor genetice ale oamenilor antediluvieni. In plus, pe lista animalelor disparute nu intra doar dinozauri, ci si pasari sau mamifere. Pe de alta parte, au fost "salvate" din calea potopului cele putin salvabile specii, cum ar speciile de melci specifice Australiei, nu chiar genul de animale care sa ajunga pana in Orientul Mijlociu.
Bă, ţi-am zis o dată să nu mai vorbeşti cu mine. Orice om care pleacă cu o carte ca Biblia ca premisă pentru orice, pentru mine e mai prost ca un câine. Şi nu vorbesc cu un câine. Că nici aşa nebun nu sunt. Papagalule! Ţi-a zis-o bine unul mai sus.
'Dar sa fi traitor in era informaticii si sa ramai cu mentalul in epoca bronzului si sa nu-ti dai seama ca esti ridicol, este o aberatie contra naturii, adica contra lui Dumnezeu!'
Nici el nu cred că are habar câtă dreptate are!
Vezi că patetic înseamnă altceva decât ce crezi tu. Ţi-am mai zis că eşti, în medie, cam de patru ori mai prost ca mine.
Da, sigur, ma intreb de ce timp de vreo 5500 de ani nu s-a prins nimeni ca "in Biblie nu scrie cand a fost facut pamantul ci cand a fost transformat pentru a sustine viata pe el". "si a fost creata aceasta cu toate formele care exista pe terra." sunt curioasa la ce si-o fi folosit ghepardul viteza la care poate ajunge folosindu-si corpul (adica il are creat pentru viteza).
Mai iesi pe afara mai vezi lumea pateticule. nu e rau sa corectezi pe altul, dar nu o face cum o faci tu, sa te dai mare dupa. ai viala sociala? mai bine nu raspunde ca devii si mai patetic cand minti.