| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a întrebat:

Este adevarul ceva interpretabil?

1. "Da".
Fiecare dintre utilizatorii crestini sustine un anumit lucru:
- Mircea sustine ca Dumnezeu decide destinele oamenilor; poate ceilalti utilizatori nu sunt de aceeasi parere
- Nilsson sugereaza ca ateii sunt raspunzatori de toate relele care se petrec in lume; poate ceilalti utilizatori nu sunt de aceeasi parere
- Yavanna il vede pe Dumnezeu iertator si bun; altii dintre voi ar crede ca face si dreptate, nu numai ca iarta
- Aceeasi parerea ca cea a Yavannei o are si Cosimnaaaa

Sa revenim.
Asta ar insemna ca orice interpretare este buna.
Dar daca adevarul lui Mircea, luat din Biblie, si adevarul Yavannei, luat tot din Biblie, se bat cap in cap, mai pot fi ele adevaruri? Mai poate fi Biblia considerata adevarata, implicit existenta lui Dumnezeu?

2. "Nu".
Deci Biblia nu-i un adevar.
De existenta lui Dumnezeu se stie doar din Biblie. (visele nu se pun, fiind imagini ale propriei minti, nu ale vreunei minti exterioare)
Atunci de unde stiti ca existenta lui Dumnezeu este un adevar si nu o interpretare?

Răspuns Câştigător
| alexxtreme a răspuns:

Din punct de vedere al Scriputrii eu nu consider ca adevarul este interpretabil, adevarul fiind doar unul, Biblia insasi este Adevarul dupa cum si Iisus Hristos spune in Ioan 17:17 " Sfinţeşte-i* prin adevărul Tău: Cuvântul** Tău este adevărul." Acum da, exista crestini care se contrazic, dar dc oare se contrazic? asta inseamna ca Adevarul este interpretabil? nu, ci doar felul in care vor ei sa accepte adevarul este interpretabil. De exemplu multi sunt crestini doar cu numele neavand treaba cu Dumnezeu, altii asculta de ceea ce anumite persoane spun fara sa citeasca Biblia pentru ei insisi, in cazul acesta Biblia ne spune in Fapte 5:29 " „Trebuie* să ascultăm mai mult de Dumnezeu decât de oameni!", altii nu vor sa accepte Adevarul Bibliei asa cum este el deoarece ar insemna ca trebuie sa renunte la anumite placeri pe care ei nu doresc sa le paraseasca, afirmand ca Vechiul Testament nu conteaza sau cele 10 porunci au cazut, pentru a putea continua sa traiasca in placeri, zicand ca doar daca crezi esti mantuit, cand de fapt acest lucru nu este posibil. Biblia ne spune in 2 Timotei 4:3-4 "Căci* va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura** sănătoasă, ci îi vor gâdila urechile să audă lucruri plăcute şi îşi vor da învăţători dupㆠpoftele lor. Îşi vor întoarce urechea de la adevăr şi se vor îndrepta* spre istorisiri închipuite." etc. Cand vorbim despre Biblie, ea insasi este Adevarul, cand vorbim despre Dumnezeu, Biblia are toate raspunsurile si acestea nu trebuie interpretate in alt mod in afara de acela in care Biblia le descrie. Acum despre purgatoriu, da pentru un catolic acest lucru este credul, pentru un ortodox nu, dar la fel acestea doua cred ca mijlocirea se face prin Maria si sfinti, sau ca sufletul este nemuritor, iar asta vine in contradictie cu Biblia, care spune in 1 Timotei 2:5-6 "Caci este un singur Dumnezeu si este un singur mijlocitor intre Dumnezeu si oameni: Omul Isus Hristos,
care S-a dat pe Sine insusi ca pret de rascumparare pentru toti." iar in Eclesiastul 9:5-6 "Cei vii, în adevăr, măcar ştiu că vor muri, dar cei* morţi nu ştiu nimic şi nu mai au nicio răsplată, fiindcă până şi pomenirea** li se uită.Şi dragostea lor, şi ura lor, şi pizma lor de mult au şi pierit şi niciodată nu vor mai avea parte de tot ce se face sub soare." Acum pentru cineva ce citeste Biblia si se ia doar dupa Biblie ceea ce anumite biserici afirma, este eronat si nu are baza Biblica, la fel ca si purgatoriul sau nemurirea sufletului, aici intervine iar versetul cu "Trebuie sa ascultam mai mult de Dumnezeu decat de oameni" sau Osea 4:6 " Poporul Meu* piere din lipsă de cunoştinţă." La fel si cu destinul, nu este biblic, in Biblie avem versete precum Iosua 24:15 "Alegeţi* astăzi cui vreţi să slujiţi" Deuteronomul 30:15 " Iată, îţi pun azi înainte viaţa* şi binele, moartea şi răul." Dumnezeu nu obliga pe nimeni sa creada in El, fiecare alege pentru el. Adevarul din Biblie nu trebuie interpretat altfel decat asa cum este el prezentat.

35 răspunsuri:
| NietzscheFrumosSiDesteptSunt explică (pentru Făgăraş):

Evident ca, pentru un ortodox, purgatoriul nu exista. Un catolic, in schimb, va afirma ca purgatoriul exista.
De ce o parte din adevar este ca nu exista purgatoriu?
Obiectiv vorbind, daca ai fi fost catolic, ai fi afirmat cu tarie, la randul tau, ca purgatoriul exista.

| anamariarot a răspuns:

Tu îți dai seama că i-ai pus să gândească? laughing

| alexxtreme a răspuns (pentru alexxtreme):

Prin "ei" nu fac referire sau atac indirect la Yavanna, Mircea, Nilsson sau Cosminaaa, ci oameni in general.

| Adrian_Diaconu_1988 a răspuns (pentru danut):

Esti sigur ca nu exista destin? Atunci de ce nu ne nastem egali? de ce unii ne imbolnavim din senin? De ce copii de 2 3 ani din parinti sanatosi dezvolta cancer? pentru ca nu au liberul arbitru?

| danut a răspuns (pentru Adrian_Diaconu_1988):

Nu ne nastem egali fiindca inaintasii nostri care ne procreaza nu sunt egali.
Daca toti am fi identici tot nu am fi egali. Din cate am auzit, numai un singur cromozom dintr-un lant de ADN in combinatie cu altul din cel al partenerului poate crea 83 de miliadre de variatiuni. Parintii au liberul albitru si ar trebui sa-si faca temeinic analizele INAINTE de a concepe un copil si atunci sansele sa faca un copil bolnav ar fi aproape nule. Copilul sufera urmarile nefaste ale parintilor, fumat, alcool, droguri, boli capatate in timpul vietii, mediu inconjurator, chefuri, viata nesanatoasa, UNTOLD ( laughing ), etc.