Da biblia e o carte in care sunt scrise toate pildele si invataturile lui dumnezeu
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Biblia nu spune ca Biblia ar fi Cuvantul lui Dumnezeu.
Doar pentru ca tu crezi in Biblie nu inseamna ca Biblia sustine ce crezi tu.
Răspunde
Gnosticismul, cel putin partial, facea parte din crestinism, nu era o alta religie.
Canonul Bibliei nu era stabilit in vremea Conciliului de la Niceea (325 d.Hr.), iar acel conciliu nu a rezolvat disputele cu privire la canonul Noului Testament. Consensul cu privire la care carti fac parte din Noul Testament s-a format incepand cu secolul V d.Hr.
Prima lista cu cele 27 de carti actuale ale Noului Testament dateaza din 367 d.Hr., dar lista respectiva nu a rezolvat disputele.
In realitate, canonul Noului Testament nici macar nu a fost subiect al hotararilor Conciliului de la Niceea.
Biserica Catolica a hotarat oficial canonul Noului Testament intr-un conciliu din secolul XVI d.Hr. Bisericile ortodoxe au hotarat asta oficial in secolul XVII d.Hr. Bine, ele nu au facut altceva decat sa recunoasca oficial o traditie care exista de multe secole.
E pe naiba. E doar o poveste fara nicio noima, si fara nicio baza in realitate, inclusiv in ce priveste spiridusul la care faci referire.
Dar, atata timp cat exista creduli, va fi folosita de unii ca instrument pentru obtinerea de bani, influenta si alte beneficii.
Nu...Biblia NU este cuvantul lui Dumnezeu ci o carte. Cuvantul lui Dumnezeu este un atribut de-al Lui.
Daca spui ca Dumnezeu este Cartea i-l subordonezi pe Dumnezeu cartii. Amputezi teleología si rezumi totul la mecanicism. Doar in PRIMA CAUZA se gaseste factorul ordenador pentru ca restul este doar un EFECT. Este ca o barca fara un guvernant ca sa o ghideze si lasata in voia vanturilor. Barca nu va sti sa devieze obstacolele. Legea naturala si Legea Naturii nu sunt tot una. Matematicienii stiu cand se gasesc in terenul homeostaziei si cand cu matematicizarea lor incerca sa schimbe homeostazia. Ei matematicizeaza lumea si spun ca toate rezultatele sunt bune. Una este matemática lui Dumnezeu si alta matematicizarea si obsesarea lor.
Cartea este mecánica si descriptiva. Tot timpul se incepe si se termina ca un ciclu vicios. Dumnezeu este liber si PRESCRIPTIVIST. El are si anumite obiective care le pune capat sau punct si incepe cu altceva. Nu cade in repetari si zicale ca pe apa. El este inductiv si operationalist, nu se lasa in voia deductivismului si a-l legilor naturale. El le controleaza nu ele pe El.
Da și nu. Adevăratul Cuvânt al lui Dumnezeu este Iisus Hristos după cum zice Sf. Ioan Evanghelistul
Nu. Inventie semi antica semi medievala plina cu elemente editate. Ori cum nu conteaza, respectivul mentionat acolo nu exista.
Evul mediu incepe in secolele 4-5, Scriptura are in componenta actualul format inca din sec. 1, unde putem vorbi doar de Antichitate.
Răspunde Crestinismul modern s-a hotarat la consilul de la Nicea (secolul 6) Reamintesc ca, la momentul cand Muhammad invata despre Crestinism, el citea biblia ce continea carti Gnostice (cauta pe net Gnostic gospels) ce nu fusesera eliminate inca din Canon. Stim asta pentru ca interpretarea Quaranica/din hadith A crestinismului e una eretica, similara cu cea gnostica. Asta inseamna ca biblia moderna nu aparuse pana cel tarziu secolul 8.
Canonul Bibliei a fost dat la 178-182, Consiliul Ec. De la Niceea are loc in sec. 4, cand deja erau stabilite cartile canonice. Singurii crestini cu care au intrat in contact musulmanii au fost eretici, mai exact nestorieni, care dupa ce au fost alungati din Imperiul Roman au plecat catre Persia si Arabia. Confuzia pe care o faceti dvs. cu gnosticismul este ca intr-adevar, islamul a imprumutat concepte din gnosticism, dar asta deja nu mai are nicio treaba cu crestinismul.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
