Este Isus o clona a lui Horus al egipteniilor? Pe scurt, si ala a mers pe apa, a vindecat bolnavii (dar nu pe aia cu amputari, curios nici macar Isus nu a vindecat pe vreunu fara picioare., atunci sa fi vazut credinta "pin la dumnezeu"), in fine, si Horus e nascut din virgina...voi ce credeti, au furat evreii moldu Horus? Va rog raspundeti decent, nu incercati sa ma convertiti sau sa ma vaicariti ca vai ce o sa patesc dupa ce dau coltu (de parca voi ati sti hahahahha).
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Nu, peluzo, povestioara ta cu mersul pe apa si nasterea din virgina a fost scornita de niste baieti dornici de senzational. Nu exista surse antice pentru snoavele astea.
RăspundeOare si asta a fost scornita? http://www.descopera.ro/......tinismului
Răspunde
Articolul e un amestec bizar de citari cu afirmatii fara surse sau franturi din anumite surse. Nu prezinta credibilitate.
„Numerosi istorici ai religiilor considera ca religiile abrahamice (crestinismul, iudaismul si islamul) au imprumutat numeroase idei din zoroastrism; in crestinism, legatura dintre stravechea religie a lui Zarathustra si Iisus se face direct: cei trei Magi de la Rasarit (preoti persani) vin, calauziti de Stea, la Iisus, identificandu-l cu Saoshyant."
Daca tot citeaza din Eliade, pentru unitatea metodologica si acuratete, trebuie precizati si autorii care au evidentiat acest simbolism. Cum ar spune si wikipedia: Citation needed.
La zoroastrism sunt niste interpretari voit tendentioase, menite sa sustina tema articolului.
http://books.google.ro/......ttp?/books
Nu am avut rabdare sa citesc mai departe. Descopera.ro nu e un promotor de istorie „curata", ci de istorie popularizata si senzationala.
E ca si in cazul bancnotelor. Sunt mai multe elemente de siguranta in cazul cartii. In primul rand, autoarea e un renumit expert in zoroastrism si cultura antica iraniana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Boyce
In al doilea rand, vorbim de un studiu de specialitate, nu de un articol jurnalistic.
In al treilea rand, autoarea indica toate sursele pe care le-a folosit.
Surprinzator pentru multi raspunsult tau este cel mai bun deci hai sa explic de ce: invita pe participant la diccutie/religie/orice sa se intrebe de ce o sursa este mai valoroasa decit alta sursa. Atit. Nu spui ca biblia este adevarata ori ca horus este cel original, nu spui decit "bah, sinteti siguri ca evidenta ce va suporta credinta este mai necontaminata decit evidenta ce va terfeleste credinta? Excelent Alfalup, excellent.
Posibil, nu zic nu, dar de ce ar avea acea carte mai multa credibilitate?
Nu au legatura unul cu altul, dar aveau sa apara,, Cristos falsi,,. Matei24:24.
Cica ar fi multe personaje asemanatoare cu iisus inaintea lui, chiar si dupa (in filme), din sumer, persia Zarathustra (sau Zoroastru, 628-551 î.C.) a fost profet, coordonator al religiei din Iranul arhaic și zeu, sau, după unele izvoare, personaj istoric zeificat care a propovăduit o doctrină apropiată de vechiul dualism pers, devenită religie autonomă (zoroastrism) și a instituit casta sacerdotală a magilor inițiați.
arathustra nu a formulat nimic în scris, la fel nici discipolii lui. Învățătura sa, transmisă oral, a fost transcrisă abia șapte sau opt secole mai târziu, în perioada sasanică.
Zoroastrismul sau mazdeismul este numele religiei și filozofiei bazate pe învățăturile lui Zoroastru (Zarathustra), care recunoșteau ca divinitate pe Ahura Mazda, considerat de Zoroastru ca unic creator, etc.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Zoroastrism
http://ro.wikipedia.org/wiki/Zarathustra
Ha-ha-ha.intrebarea nu merita raspuns.parerea mea.iti trebuie un ateu pupator in fund, care sa te aprobe si caruia sa-i dai funda.banuiesc ca-l stii dinainte dar astepti pupicul. urate apucaturi mai aveti.
Nu frate, asta nu e "urata apucatura." aia vin mai tirziu adica in vreo 5 minute cind incep sa va dezmembrez biblia verset cu verset. Poti sa spui ca incepem un studio biblic care o sa dovedeasca, folosind biblia, cit de ridicoli puteti fi. Pacat totusi ca voi astia religiosii nu va lasati de vechea meteacha si ignorati intrebarea-voi va axai numai pe purtatorul de cuvint. Urat character mai aveti credinciosiilor.
Un singur necredincios va castiga astfel de disputa.antihrist impotriva lui ilie si enoh. apoi ii va omora.dar dupa trei zile vor invia.si oricat te vei strofoca tu, nu vei schimba cu nimic un mare adevar; negresit veti muri.si cum eu nu sant nici enoh, nici ilie, iar tu n esti decat un oarecare in comparatie cu antihrist, care am inteles ca va foarte, foarte inteligent cred ca nu are rost sa ne agitam prea tare.
Stii tu ceva dar prea putin.
Istoia lui Osiris a fost manipulata de atei binevoitori ca sa semene cu a lui Iisus ca de exemplu in zeitegist.
Forumuri de atei care au auzit de la alti atei s.a.m.d.
Nu Horus a inviat ci Osiris dar ce mai conteaza.
Stii, nu pot sa ma abtin sa ma intreb. Oare si Bulgakov a "manipulat binevoitor "?
Nu am citit nimic deocamdata de Bulgakov dar se rezolva.
Ideea era ca aceste comparatii intre Isus si alti semi-zei sunt mai vechi decat zeitgeist.
Aici ai dreptate. Primele comparatii au fost ticluite pe la 1900, de Gerald Massey.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Massey
Si de ea ce zici http://ro.wikipedia.org/wiki/Ishtar spatiu?
Trinitate, moarte, "iad", inviere.
Am incercat sa iti evaluaez raspunsul ca "folositor" dar astia nu ma lasa cica statutul meu e de doi lei hahahaha. Oricum cine a zis ca ar fi inviat Horus? Eu am zis ca a vindecat, ca a mers pe apa si ca a fost nascut din fecioara, nu am mentionat nimic de invierea lui. Mersi ca participi dar te rog raspunde la ce intreb inainte sa vi cu altceva, folositor de altfel.
Deja ma amuza chestiile astea conspirative a la Dan Brawn:))
Citeste si tu despre Horus inainte sa vorbesti:http://ro.wikipedia.org/wiki/Horus
Da. Nici atunci nici astazi dumnezeu nu a vindecat nimic din ce poate fi verificat: arata-mi unul fara picioare caruia I-au crescut picioarele. Astia religioisii mentioneaza mereu miracole ce nu pot fi verificate (ori au fost "in india" sau in "Cleveland" ori acum 15 ani ori pacientul nu poate fi intrebat de nimic, exact cum este cu UFO'urile unde fotografiile sint ori neclare ori neclare hahahaha. Care ai diabet si or sa iti taie aia picioarele nu iti pierde timpul sa il rogi pe dumnezeu sa iti dea altele ca singurele vor fi alea de lemn, ori plastic acuma. "celmaibun" arata-mi un singur om ce a intrat chelios din biserica si a iesit ca Fabio 
Mai sa stii va Iisus a vindecat si amputari
Daca ai dovezi te rog posteaza, chiar sint interest de asa ceva.
Dupa ce Petru i a taiat o ureche celui ce a vrut sa l prinda pe Iisus, Iisus i a pus urechea inapoi.
Tu iti bati joc de mine acuma? Am crezut ca vi cu ceva concret, usor de verificat nu abureli vechi neverificabile. Trebuia sa ma astept la credinciosi sa umble cu cioara vopsita. Daca ma insel poate imi spui ce a zis ala cu urechea noua, ceva de Isus, ii stie cineva numele sau doar a disparut ca magarul in ceata ca la urma urmei oricui I se poate intimpla sa ii se puna urechea la loc asa imediat deci tipul nu a fost atit de socat incit sa vorbeasca despre asta, nu? Nu ti se pare suspect ca nici asta ici lazarus ala inviatul nu au zis/scris nimic de Isus in schimb biblia e plina de ce a zis Pavel care habar nu avea de Isus? Sti ce cred? Cind Isus l-a vindecat pe ala, v-a lasat pe toti credinciosii intr-o ureche.
Domnul Isus Cristos nu are nicio legătură cu personajul mitologic Horus sau cu alte personaje. Asemănările cu astfel de personaje se explică altfel : Anumite elemente din profeţiile referitoare la venirea lui Cristos, profeţii care existau în rândul poporului evreu şi s-au împlinit în Domnul Isus Cristos, au fost preluate şi de egipteni, pentru că evreii au fost mult timp în robia egipteană. Astfel, elemente din aceste profeţii au circulat, sub diferite forme asemănătoare, inclusiv în cultura egipteană. Deci putem spune că egiptenii au preluat de la evrei profeţii referitoare la viaţa lui Isus Cristos şi le-au aplicat altor personaje, cum ar fi Horus. Dar numai Isus Cristos a confirmat împlinirea profeţiilor prin viaţa Lui, prin învăţătura Lui şi prin marile sale minuni. Prin toate acestea Domnul Isus Cristos a confirmat că este Mesia, Fiul lui Dumnezeu cel promis şi aşteptat de veacuri.
Îţi recomand blogul următor:
http://www.cezar-iasi.blogspot.ro
De pe acest blog recomand, în primul rând, articolul cu titlul Argumente şi dovezi ale existenţei lui Dumnezeu şi a vieţii veşnice de după moarte (articolul cel mai amplu, din partea de jos a blogului). În afară de acestea, blogul conţine: înregistrări video cu miracole, videoclipuri, filme documentare, legături cu numeroase site-uri foarte interesante, posturi TV şi radio on-line, cărţi care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare), articole foarte interesante. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe ca să folosească şi altora.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
