Este o intrebare mai mult pentru atei sau crestinii putini mai sceptici. Sa incep: Eu nu credeam in existenta spiritelor. Adica le luam mult in ras. Dar am intrat pe un site cu niste poze autentice dovada vechimea lor. Dar ca sa va convingeti cititi ce scrie in dreptul fiecareia. http://www.descopera.ro/......aranormale acesta este site-ul. Ce parere aveti. Exista fantome sau aceste entitati sunt doar niste demoni care doar i-au chipul persoanelor raposate si vor s induca lumea in eroare?

Nu credeai ca exista suflete ramase pe pamant sau nu credeai in existenta fantomelor adica acele chestii transparente?

Nu asta are importanta ca esti agnostic, ateu important e sa gandesti rational

Nu credeam ca exista sufletele mortilor pe pamant si nici in "chestiile transparente" totusi am intrebat pe cineva si mi-a spus acelasi raspuns ca al tau si era un om inteligent. Sa sti ca ma incred in raspunsul tau.

Sigur, iar daca esti atent, in dreapta ta o s-o vezi pe bunica-ta cu o tava de prajituri in mana...

Nu exista fantome, entitati si alte tampenii... sunt la fel de veridice ca si big foot, yeti, monstrul din loch ness, chupacabra si lista continua...

Nu cred in existenta fantomelor/strigoilor etc. ci doar in puterea subconstientului care isi poate pune amprenta destul de serios in crearea "entitatilor/spiritelor" iar dovada o ai chiar in fata ochilor. Temeri si frici din inconstient s-au "printat" pe acele fotografii dand nastere la asa-zisele fantome. Totul e in mintea noastra insa cum suconstientul are puteri nemarginite putem crea/face orice de la aparitii stranii, zgomote si pana la proiectii in afara trupului.
Nebanuite sunt caile creierului .

Descopera.ro e un tabloid infect, e un fel de "Cancan" din domeniul cunoasterii.

Dar acele imagini autentice au fost facute de subconstient?

Majoritatea din aceste poze sunt foarte vechi. Nu exista edit atunci. Pe mine ma intereseaza un raspuns concret cu argumentari.

Or parea vechi dar apar intr-un articol nou. Nu stim daca sunt veridice sau ca povestile lor sunt adevarate (gen: "ala era mort" - afirmatia neverificabila - poate cand era facuta poza traia).

Argument: nici un studiu stiintific sau dovada serioasa nu atesta existenta spiritelor. Faptul ca apar numai in reviste marginale, tabloide sau in povesti "pescaresti" vechi (si mai ales de la tara, unde lumea e ultra-superstitioasa si habar n-au de capul lor), in inregistrari ultra-pixelate sau poze ciudate unde nu se intelege nimic (de ce se feresc asa tare de inregistrari clare? :) ) ar trebui sa puna ne puna pe ganduri.

Deci rational este sa nu crezi asa ceva.


Si uite si posibile explicatii (concret, de la caz la caz) pentru diverse sesizari de spirite/fantome:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost#Scientific_skepticism

"Joe Nickell of the Committee for Skeptical Inquiry, wrote that there was no credible scientific evidence that any location was inhabited by spirits of the dead.[56] Limitations of human perception and ordinary physical explanations can account for ghost sightings; for example, air pressure changes in a home causing doors to slam, or lights from a passing car reflected through a window at night. Pareidolia, an innate tendency to recognize patterns in random perceptions, is what some skeptics believe causes people to believe that they have 'seen ghosts'.[57] Reports of ghosts "seen out of the corner of the eye" may be accounted for by the sensitivity of human peripheral vision. According to Nickell, peripheral vision can easily mislead, especially late at night when the brain is tired and more likely to misinterpret sights and sounds."[58]

Some researchers, such as Michael Persinger of Laurentian University, Canada, have speculated that changes in geomagnetic fields (created, e.g., by tectonic stresses in the Earth's crust or solar activity) could stimulate the brain's temporal lobes and produce many of the experiences associated with hauntings.[59] Sound is thought to be another cause of supposed sightings. Richard Lord and Richard Wiseman have concluded that infrasound can cause humans to experience bizarre feelings in a room, such as anxiety, extreme sorrow, a feeling of being watched, or even the chills.[60] Carbon monoxide poisoning, which can cause changes in perception of the visual and auditory systems,[61] was speculated upon as a possible explanation for haunted houses as early as 1921."

Sunt o gramada de articole pe internet cu pozele astea. Eu am dat doar unul. Poza de pe primul loc sau cea care o am eu ca avatar este cea mai faimoasa poza cu fantome din istorie 100% autentica demonstrat de catre experti.

Experti din ciclul "expertii anonimi"? Eu vreau sa vad articole stiintifice la studii de cercetare, publicate intr-o publicatii stiintifice cu peer-review. Sau ca sa te scutesc de efort: iti zic eu ca nu sunt. Existenta niciunei fantome (sau vreun alt fenomen paranormal/mistic) nu e demonstrata. Daca tu reusesti s-o faci, cineva iti da un milion de dolari:

http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

"Este considerată de către cei mai mulţi drept "cea mai celebră fotografie cu fantome din lume". A fost realizată în 1936 în Raynham Hall din Norfolk (Anglia) şi nu poate fi explicată nici până azi. Oricum, unii cred că ea este fantoma lui Dorothy Townshend, care a trăit în Raynham Hall, alături de soţul ei, Charles Townshend, în secolul XVIII. Legenda spune că Dorothy era amanta lui Lord Wharton, iar după ce Charles a aflat a închis-o într-o secţiune a castelului, până ce ea a murit." Ti-am extras un articol care cred ca este cel mai important despre aceasta poza.

Tu ce intelegi din:
"Eu vreau sa vad articole stiintifice la studii de cercetare, publicate intr-o publicatii stiintifice cu peer-review."?

Asta e articol stiintific? Nici macar n-ai dat sursa. Cand citezi de undeva se da sursa.

Da mai ales ca sunt autentice si nu modificate...

Si eu am un program, si la fiecare poza pot sa pun un spirit sau o fantoma sau ceva de genul si sa le fac sa para reale..deci..nu prea cred ca trebuie sa crezi in spirite sau ceva asemenea lor

Alea sunt poze din 1937( cea mai faimoasa) si a fost verificata de oameni priceputi pixel cu pixeli e 100% reala plus ca in 37 nu existau programe din astea

Pai eu cel putin cred in asta, si se intampla sa se mai arate si ele din cand in cand.
Dar depinde ce fel de spirit e.
Sunt persoane care le pot vedea..care pot vb cu ele.dar astea is alte chestii..ideea e ca se pot vedea, mai ales pe poze, o realizare foarte frumoasa, un film interesant e "Shutter".
Partea cu demoni care vor sa cinduca lumea in eroare nu o cred..dece sa se "mai deghizeze" cand pot sa te posede direct?
Asta e un subiect care nu se mai epuizeaza.ori e creierasul nostru de vina, ori legatura dintre lumi nu e bine stabilita