Este ortodoxia un sitem de referinta privind moralitatea?
Sau din contra este cauza falimentului moral al societatii romanesti?
Vi se pare ca zicala: "Sa faci ce spune popa dar nu ce face popa" este ceva normal si de urmat?
Sau vi se pare ca acest "model" al popii este cauza imoralitatii societatii romanesti pentru ca ne transmite mesajul ca daca nici popa nu se teme de Dumnezeu, atunci de ce sa ma tem eu?
Nu vi se pare ca acest model "ortodox" este profund daunator pentru moralitatea poporului roman?
Ordonare:
După relevanţă
Nu sunt relevanti pentru credinta lor (indiferent care este acea credinta) cei care nu o respecta, cei care nu-i respecta invataturile sfinte, cei care o calca in picioare... 
Răspunde
Deci sa intelegem ca aceasta realitate pe care o vedem, si pe care biserica o respecta si care mai este si numita "cancerul moral al societatii romanesti" este cumva rezultatul invaturilor sfinte ale ortodoxiei pe care preotii nu le calca in picioare, ci le aplica?
Pai vezi ca nu ne contrazicem ci ne intregim.
Răspunde 
De la noi din tara toate cultele si religiile sint morale, inclusiv Ortodoxia, ca daca nu ar fi morale ar fi interzise.
Problema e in ce masura omul respecta ceea ce i cere de catre invataturile specifice religiei pe care o are.
In toate cultele sint oameni credinciosi care se straduiesc sa fie si corecti, dupa cum in toate cultele sint si oameni necredinciosi care fac lucruri imorale.
Ortodoxia ca religie NU indeamna nici un om sa faca rau. Cine e credincios ortodox cu adevarat si transpune in viata lui credinta, acela nu este un om rau si imoral pentru ca nu se poate ca cineva sa fie si credincios si imoral in acelasi timp.
In concluzie, oamenii care fac lucruri rele si imorale, chiar din rindul preotilor, sint acei oameni care sau indepartat de credinta si invataturile bisericii.
Nu e normal sa pui in responsabilitatea Ortodoxiei relele si apucaturile negative pe care le au semenii nostri (care la recensamint se declara ortodocsi dar care de fapt habar n-au de Iisus, credinta, invataturi, etc.).
Dar este normal ca o tara in care cca 95% din populatie se recunoaste ca fiind crestina, societatea sa fie atat de imorala incat sa i se zica ca este bolnava de "cancer" (moral) in stadiul de metastaza?
"Dar este normal ca o tara in care cca 95% din populatie se recunoaste ca fiind crestina, societatea sa fie atat de imorala incat sa i se zica ca este bolnava de "cancer" (moral) in stadiul de metastaza?"
Tu crezi ca daca cineva se declara crestin la recensamint chiar si este in felul cum se comporta? Majoritatea locuitorilor din tara aceasta sint laici. Adica traiesc si se comporta fara a se raporta la credinta de care apartin, ci la legile si normele societatii pe care le incalca deseori.
Dupa parerea mea crestin este cel care raporteaza tot ceea ce face in primul rind la invataturile crestine si cauta sa-si duca viata straduindu-se sa nu incalce aceste invataturi. Deci nu toti cei care se declara crestini sint si crestini cu adevarat.
Referitor la ce-ai spus despre societatea "atit de imorala" despre care avem impresia ca este in "stadiul de metastaza". Sa stii ca e o chestiune care tine de perceptia fiecaruia in parte. Peste tot in lume exista aceasta perceptie a oamenilor de rind ca societatile in care traiesc se degradeaza moral, nu numai la noi. Peste tot in lume Media prezinta in primul rind stiri negative, despre crime, retele mafiote, homosexualitate, iar unele stiri negative sint despre bisericile locale de care apartin oamenii si in care isi mai puneau o bruma de incredere. Pe acest fond, oamenii percep ca societatea in care traiesc se degradeaza zi de zi. Partea proasta este ca de cele mai multe ori perceptia NU corespunde cu realitatea, adica lucrurile nu stau asa de prost si in negru dupa cum cred oamenii (manipulati subtil de mass-media).
Sa stii ca in realitate societatea romaneasca NU este este mai imorala si mai degradata ca alte societati din Europa. Sint studii care arata chiar ca stam inca bine la capitolul droguri, homosexualitate, omoruri, crime in serie, crime in masa, s.a.
Da! Cineva care se declara crestin este crestin tot asa cum cineva care se declara singur ca fiind ungur este ungur.
2 Faptul ca nu se comporta ca un crestin l-a invatat de la popa care nici el nu se comporta ca un crestin.
3 Da, un adevarat crestin 100% este unul care isi asuma responsabilitatea si complicitatea la crimele pe care le-a comis biserica crestina al carei membru recunoaste ca este, este unul care respecta minciuna si isi face din minciuna un mod de a trai, si intelege ca ai voie sa furi violezi si minti doar pentru ca un dulgher si-a sacrificat viata ca el sa aiba aceasta libertate.
4 referitor la imoralitate, NU e vorba de nicio "perceptie", nici macar apartinand de Mass-Media, pentru ca un om rational intelege ca la TV sunt prezentate doar cazuri de exceptie care nu reflecta imoralitatea, ci e vorba de realitatea romanesca aia din jurul tau in care vedem ca absolut fiecare om in oricare functie este profund imoral, incepand cu muncitorul care chiuleste la lucru fapt ce constituie furt, fara sa mai punem la socoteala furturile smecheria descurcareala minciuna si pana la ministrii si presedinte care fura mint, marsavesc si distrug oameni cu o totala inconstienta, si te asigur ca o asemenea mizerie generalizata si atata retardare mintala, nu mai vezi niciunde in UE, drogurile si crimele nu au nimic de a face cu imoralitatea ci cu penalul, iar homosexualitatea este direct legata de religia crestina pentru ca nu-i asa, crestinismul este religia iubirii si iti cere sa-ti iubesti semenul ca pe tine insuti, fara sa se faca referire la sex!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
