Este salarizarea reprezentanţilor cultelor din bugetul de stat un lucru util pentru societate?
"Președintele României are 8.771 de lei salariu, iar al doilea cel mai bine plătit dintre bugetari este patriarhul Daniel, cu un salariu 8.027 de lei. Totuși, al doilea om în stat este președintele senatului.
"România este un stat secular ce nu are o religie de stat", dar plătim salariile preafericiților. Preafericiților ortodocși, că dacă nu facem și o discriminare, parcă nu suntem destul de ipocriți. Şi pentru ce îi plătim? Pentru LUX!"
http://www.realitatea.net/......22033.html
"Patriarhul Daniel poartă haine şi cruci de 25.000 de lei. Înalt Prea Sfinţiţii din ţară au veşminte cu fir de aur."
http://bit.ly/Y3g1Cm
Unde e dreptatea, imparţialitatea statului, care se declară a fi unul secular ce nu are o religie de stat? Tot sistemul e defect şi corupt! De ce banii - care nu sunt nelimitaţi şi mergând într-un loc (biserica, salariile miilor de popi), nu ajung în altul - nu merg acolo unde sunt cu adevărat utili şi necesari (şcoli, spitale, grădiniţe, case de copii, azile de bătrâni, maternităţi, adăposturi, protecţia mediului...)?
- http://i.imgur.com/6Pc4082.png
- http://i.imgur.com/gzk7oXq.png
- http://i.imgur.com/6950nIc.png
- http://i.imgur.com/drQbdY9.png
- http://i.imgur.com/xyO98vN.png
- http://i.imgur.com/I9z1a5c.png
- http://i.imgur.com/3NprBwc.png
De ce majoritatea preoţilor nu respectă ceea ce propovăduiesc, "Nu vă adunaţi comori pe Pământ!", ci se scaldă ostentativ în opulenţa nesimţită...şi tot cer, în timp ce majoritatea populaţiei trăieşte în sărăcie şi îşi pune toate speranţele în Biserica, care a devenit mai mult o afacere, o bancă personală a popilor (care, de prea mult bine, nu mai ştiu ce să facă cu bani şi tot construiesc inutilităţi)?
- http://i.imgur.com/QXhgALy.png
Corect, din punctul meu de vedere şi al Bibliei, după care chipurile se ghidează aceşti oameni, ar fi să pună la dispoziţia oamenilor averile strânse de-a lungul timpului tot datorită oamenilor, nu să-i tot strângă şi să ceară alţi bani, asemenea unor paraziţi lacomi ce trăiesc pe spinarea societăţii.
...dar ar fi trebuit să fie cu adevărat creştini ca să se întâmple asta:
- http://i.imgur.com/8Y5WaxM.png
Ce se întamplă de fapt:
- http://i.imgur.com/ATAqbGg.png
- http://i.imgur.com/OQFi3gI.png
- http://i.imgur.com/JDAYOlF.png
- http://i.imgur.com/PMKwEVt.jpg
- http://videonews.antena3.ro/......ajuta.html
- http://www.trilulilu.ro/......ere-inflor
Nu vi se pare nimic în neregulă? Până când vom fi luaţi de fraieri şi ne vom lăsa călcaţi în picioare? Cine să ne facă dreptate, dacă nu noi? Cred că trebuie luată atitudine, indiferent de convingerile noastre religioase, căci dacă nu ne arătăm nemulţumirile şi plecăm capul în faţa nedreptăţilor, nici nu se va schimba nimic...în bine. Voi, personal, ca oameni, ca cetăţeni, ca părinţi sau viitori părinţi, doriţi o schimbare, doriţi o viaţă mai bună pentru voi şi cei dragi?
P.S. Rog preoţii, politicienii (care se simt) şi susţinătorii înfocaţi ai acestora să-mi respecte dreptul la opinie şi liberă exprimare şi să nu-mi raporteze întrebarea. Mulţumesc.
Ordonare:
După relevanţă
Sunt perfect de acord cu tine, dar cred ca ti-ai dat si tu seama ca nu se va schimba nimic, chiar daca incercam
Răspunde
Răspunde 
Nu cred ca vor iesi enoriasii in strada pentru asa ceva. Romanul este mult prea interesat de imaginea sa si de ce crede lumea despre el incat incepe sa-si uite din drepturi.
Lupta contra popimi, pentru noi este ca si lupta impotriva lui Dumnezeu. La noi inca nu se face distinctie intre biserica si Dumnezeu. Popa a devenit o autoritate in societatea romaneasca.
Din nefericire, cam aşa este, popimea conduce ţara şi majoritatea populaţiei se supune orbită şi resemnată acestei dominaţii şi tuturor nedreptăţilor care li se fac. Oamenii sunt sclavagiţi şi demoralizaţi (în ambele sensuri). Nici nu realizează ce putere enormă deţin şi refuză să o folosească. Ar putea să răstoarnă orice sistem, oricât de corupt şi bine-înrădăcinat în societate. Dar le lipseşte informarea, incredrea în sine, voinţa, dorinţa dreptăţii şi curajul. Noroc că nu tuturor!
Îmi vine să citez din Mihai Eminescu (se leagă foarte bine de subiect):
"Religia - o frază de dânşii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranţă de răsplată,
După ce-amar muncirăţi mizeri viaţa toată,
Aţi mai purta osândă ca vită de la plug?
Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea
Şi v-a făcut să credeţi că veţi fi răsplătiţi...
Nu! moartea cu viaţa a stins toată plăcerea -
Cel ce în asta lume a dus numai durerea
Nimic n-are dincolo, căci morţi sunt cei muriţi.
(...)
Şi de-ntrebaţi atuncea, vouă ce vă rămâne?
Munca, din care dânşii se-mbată în plăceri,
Robia viaţa toată, lacrimi pe-o neagră pâine,
Copilelor pătate mizeria-n ruşine...
Ei tot şi voi nimica; ei cerul, voi dureri!
De lege n-au nevoie - virtutea e uşoară
Când ai ce-ţi trebuieşte... Iar legi sunt pentru voi,
Vouă vă pune lege, pedepse vă măsoară
Când mâna v-o întindeţi la bunuri zâmbitoare,
Căci nu-i iertat nici braţul teribilei nevoi.
Zdrobiţi orânduiala cea crudă şi nedreaptă,
Ce lumea o împarte în mizeri şi bogaţi!
Atunci când după moarte răsplată nu v-aşteaptă,
Faceţi ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,
Egală fiecare, şi să trăim ca fraţi!"
http://poezii.ro-versuri.ro/Imparat-si-proletar-poezie-Mihai-Eminescu.html
Presupun că te referi la prima întrebare: "Este salarizarea reprezentanţilor cultelor din bugetul de stat un lucru util pentru societate?".
Corect?
S.C.HOLBAN ROOF S.R.L specializata in lucrari pentru acoperisuri executa cu profesionalism si garantie la cele mai mici preturi lucrari de Montaj acoperis.Pentru mai multe detalii accesati site ul nostru https://acoperisuripremium.eu/
Normal ca dorim.Dorim pentru toata lumea care nu rade de Romania.O viata mai buna pentru toti doresc.
Mi se pare un salariu ok
Ca idee directorii din sectorul energetic au salarii de 3 ori mai mari.
Un muncitor generic in alta tara castiga mai mult.
Da si pensia la un amarat care a muncit 40 de ani, ii 600 de lei. si scarba ala cu barba, sta toata ziua si ia 8.000 lei.
Exista o diferenta intre cei doi, nu crezi?
Fiecare are ce merita.
Chiar că eşti nesimţit, Al99.
Cum, mama ei de viaţă, despre un om care a MUNCIT 40 de ani şi primeşte o pensie de 600 de lei şi despre un popă care a înşelat şi furat toată viaţa şi primeşte acum peste 8.000 de lei poţi să spui că primesc ceea ce merită?! Nu ţi-e ruşine?!
Daca gasesti alti useri care sunt de acord cu tine, nu inseamna ca automat ai si dreptate.
Ai un unghi vizual cam mititel.
Pentru 1% cat reprezentati, faceti deja prea multa gargara.
Puteti cere ca procentajul destinat cultelor care provine din banii ateilor la buget, sa aiba o alta destinatie.
Nu sunt prea multi dar este un pas.
"Pentru 1% cat reprezentati, faceti deja prea multa gargara."
Puteai fi mai nesimţit de atât?
Numărul nereligioşilor(/neortodocşilor) care îţi susţin ţie cultul şi din banii cărora îşi poleiesc popii bisericile cu aur este muuuult mai mare. Şi chiar de ar fi un singur om, tot are drepturi (care îi sunt încălcate) şi tot ar trebui să-l respecţi şi să nutreşti faţă de el recunoştinţă (dacă nu iubire, cum îţi spune Biblia), nu dispreţ! Aroganţa ta e dezgustătoare.
Numărul ateilor nu e cel real, de exemplu la mine când a venit cu recensământul, deşteapta, nu m-a întrebat ce religie sunt, a trecut ce a vrut. După ce a plecat mi-am dat seama şi sunt sigur că nu sunt singurul.
Iar a mea (culmea, profesoara, cel puţin din spusele ei) se uita la mine ca la un extraterestru, când i-am spus "agnostic", exclamând "cum? ce-i aia?" şi am fost nevoită să-i dictez pe litere cuvântul şi să-i citez definiţii din Dex.
În ţara asta ignoranţa e la ea acasă.
" Şi chiar de ar fi un singur om, tot are drepturi (care îi sunt încălcate) şi tot ar trebui să-l respecţi şi să nutreşti faţă de el recunoştinţă "
Nu ai citit raspunsul sau trebuie sa-ti repet?
Banii ateilor de la buget in procentajul destinat cultelor sa capete alta destinatie.
Este vorba oricum despre cifre derizorii.
Cultele primesc cam 0, 08 % din PIB.
Ateii care platesc taxe sa zicem 0, 1% cu generozitate.
(Remus Cernea de exemplu nu a platit mai nimic pana sa devina deputat.)
Aritmerica simpla si aflam cati bani dau ateii la biserici.
Iar tinzi să minimalizezi problema, ignorând complet faptul că:
Cei care sunt neîndreptăţiţi nu sunt doar ateii, procentul cărora oricum este mult mai mare decât acel 1%, inventat de tine. Pe lângă atei în România există mii şi mii de agnostici, panteişti, deişti şi credincioşi non-religioşi, sau nepracticanţi (care nu frecventează bisericile), sau care ţin de diverse culte religioase nefinanţate de stat, sau care ţin de cele finanţate, dar preferă ca banii lor să meargă undeva unde sunt cu adevărat utili/necesari, nu în buzunarele reprezentaţilor cultelor religioase.
Şi doi (esenţial): într-un stat secular ce nu are o religie de stat, nici nu ar trebui să existe o astfel de problemă, căci nici nu ar trebui să între în discuţie ca religia şi tot ce ţine de ea să fie finanţat din banii statului (publici). Pricepi?
Dacă nu ai înţeles, reciteşte.
Nu salariul e problema
e super ca-i bine platit, tot ce primeste aparte de salariu ar putea sa-l utilizeze pentru acte de caritate
important e daca-si face bine slujba:le explica oamenilor BIBLIA sau ai lasa an ignoranta, ai andeparteaza de hristos?
preotii si conducatorii evreilor nici nu l-au recunoscut pe Isus, iar pentru ca-i deranja contrastul dintre ei si Hristos l-au rastignit
istoria se repeta, conducatorii religiosi nu-s cei mai indicati sa ne conduca la Isus
A existat un papa ce dorea sa ofere averea vaticanului an acte de binefacere.pe la 1950. dupa 3 luni...s-a ambolnavit:de deces
de asta au parte cei ce-l imita pe Isus
Pentru preoti(si pentru noi)ar fi util sa studiem dinBiblie
Yeah, tare intrebare.
Pai asta e un cerc. In tara asta functioneaza foarte bine sistemul: politica-religie.
Politica finanteaza religia, religia da politicii voturi.
Cercul asta nu cred ca o sa se termine prea curand. De ce? Fiindca majoritatea romanilor nici macar nu stiu ce reprezinta esenta crestinismului. Nici macar nu stiu care au fost invataturile lui Isus. Prefera mai bine sa se dea piosi pe net, sa injure ca na, asta le e credinta, care nici macar nu o au, sa dea bani la biserica ca sa le fie iertate pacatele.
Da, biserica merita sa fie impozitata. Si daca de-un caz vin cu argumente gen: in timpul lui Cuza pamanturile noastre au fost luate si am contribuit la pastrarea culturii si limbii romane.
Fals:1. Pana in 1863 un sfert din terenurile Principatelor Romane era detinut de manastiri ortodoxe care nu erau autocefale ci erau sub influenta Constantinopolului. Deci, ce pamanturi sa le dam inapoi? Si in plus, abia in 1872 s-a format organizatia bor. Pamanturile astea au intrat pana in 1863 in stapanirea manastirilor datorita donatiilor voievozilor care luau pamant si-l dadeau asa, ca na, cine stie, poate Doamne Doamne ma iarta. Pamant luat de la tarani si dat la stareti!
Cat despre cultura si limba: da, preotii si calugarii au contribuit intr-un fel la dezvoltarea acestora.
Prima tipografie, primele carti cu poezii, primul spital, (unde mai sunt tratati pacienti), prima scoala au aparut in cadrul preotilor si calugarilor.
Dar, cartile erau in limba slavona. Si in fond, taranii erau obligati sa plateasca zeciuiala catre biserici. Pe langa alte taxe catre nobil.
Sunt amuzanti unii care zic ca fara ortodoxie cultura romana ar disparea. Bullshit!
Elitele din Transilvania au trecut la cultul greco-catolic. E drept, au facut-o pentru drepturi. Au contribuit ei la editarea de carti si manuale pentru popularizarea stiintei? Da. Micu, Klein, Sincai, Maior au facut ce nu a facut ortodoxia in sute de ani.
Revenind la problema actuala. Ar trebui valorificate acele manastiri care ar putea aduce un real profit la buget si impozitate: Voronet, Agapia, Horezu etc. Si atat, daca bor vrea sa faca cutare lucru, s-o faca pe banii proprii. Or fi si asociatii bisericesti care ajuta oamenii saraci si bolnavii bravo lor, toata stima, ei ar trebui dati ca ex social si ajutati de stat si atat. Restul e lepra si e destul de mare. Pai sa se din fondul de urgenta si sa dea la biserici cand atatia copii mor de frig in scoli si batranii mor in spitale?
Problema apare ca cei care sunt la butoane contribuie cel mai mult la raspandirea acestui cancer. Nu bor e de vina pentru scoli si spitale ci guvernul, politicienii care au vazut ca pot castiga voturi daca construiesc biserici, ca na, romanul aduna biserici ca pitipoanca pantofi.
Mai sunt si retardatii aia de la pro life.
Ar trebui de asemenea sa vedem si celelalte carente economico-sociale: mafia strazilor aduce prejudiciu mai mare Romaniei. Ponta e bou: asta nu face altceva decat sa se imprumete, sa se dea mare ca a luat un miliard de euro si sa dea salarii si pensii la asociatii sociali, clasa parazitara cu adevarat a Romaniei, ca de nu, e linsat.
Si astfel in tara companiile private pleaca unde sunt taxe mai mici, nu exista o bursa stabila si puternica, din bancile scolii ies retardati cu diplomele.
Pentru ca politicienii pur si simplu nu vor. Lor sa le mearga bine.
Spun unii ca astazi se traieste greu din cauza faptului ca am avut de suferit invaziile din Evul Mediu si comunismul. Partial adevarat. Dar, si Polonia, desi a fost o mare putere medievala, a fost violata atunci cand tara a fost impartita de trei bossi. Si ea suferit comunismul. Dar, in 1990 a venit unul smecher pe nume Balcerowicz care a daramt comunismul dand frau libber capitalismului. Si astfel, ea este un paradis pentru firmele private. In Romania au fost atrase in 2008 8miliarde euro de la firmele private, Cel mai mult. Pai atat absoarbe Polonia in plina criza. Ei au avut si 17miliarde euro. Problema sta la mentalitatea de turma a poporului. Nu avem branduri. Elitele se afirma in alte tari. Doctori, profesori, olimpici pleaca in alte tari. Deci, nu numai biserica reprezinta parazitul societatii, desi are o influenta covarsitoare, ci sunt mai multe bube. Daca nu taiem de la radacina, adica sa mergem pe selectie naturala, adica muncesti ai paine, nu, mori de foame, nu prea vad un viitor tarii. De acord ca persoanele cu dizabilitati sa priemasca ajutor dar 90% din asistati sunt apti de munca.
Cand o sa se schimbe mentalitatea, abia atunci oa sa vedem progres. In Romania esti socotit ca fiind necuratul daca esti de acord cu legalizarea prostitutiei si cu recoltarea infractorilor care au comis fapte ilicite grave. Asa nu merge. Trebuie bici. Si daca in viitor situatia nu se imbunatateste, e o singura solutie: aeroportul Otopeni.
Da, WQTS, în mare parte sunt de acord cu tine.
E timpul să evoluăm şi să rupem concubinajul corupt Religie-Politică. Altă soluţie mai bună nu văd.
Si eu te iubesc!
Ca tot m-ai pus pe ganduri, cu ce nu esti de acord?
Apropo, vezi ca si Remus Cernea e idiot. Pe buna dreptate.
Cat despre religia in scoli, ea poate fi facultativa, adica daca vrei s-o faci, bine, daca nu, iar e bine. Dar trebuie istoria religiilor. Eu de ex voiam sa aflu mai mute despre budism, taoism, confucianism si samanism si ca sa vezi, trei dintre ele nu erau in programa.
E amuzant ca la auzul predarii istoriei religiei au sarit unii ca arsi si au spus ca nu se cade, ca Romania e ortodoxa, nu trebuie sa invatam religiile asiatice. Bullshit!
Pai hai sa nu mai citim nici autorii rusi, care sunt crema literaturii, cei mai bosii.
Nici muzica simfonica germana si italiana, nici pictura, arhitectura, filosofia altor tari nu artrebui sa ne intereseze.
Si ca sa extrapolam, nici istoria si geografia altor tari nu ar trebui sa stea in programa.
Alta problema: nu se face sport. Sau daca se face mai mult se freaca menta. Cluburile primesc putini bani, si mai e dihotomia sportiv, om fara creier - om de stiinta fara sport. Era o femeie, om de stiiinta care a luat argint in 2008.
De asemenea, elevii medaliati au putine optiuni in tara. Si alocatia ar trebui data dupa performantele scolare. Plus multe alte lucruri.
Singurul ministru cu coloana vertebrala din ultimii doua decenii a fost Funeriu.
Astia care nu au luat din prima bacul, pe cam cu ei.
Bici, bici si iar bici.
Dacă Cernea e un idiot, atunci ceilalţi cum mai sunt? Nu că n-ar fi loc de mai bine, dar măcar gândeşte raţional, nu e ahtiat după bani şi nu sare la înjurat şi rupt picioarele ca ceilalţi golani şi ciobani din parlament, cu minte cât un bob de mazăre.
Iar în privinţa învăţământului românesc cam ai dreptate. Nu e perfect nici pe departe.
Nu am incredere in ecologisti, chiar daca sustin secularizarea bisericilor. In plus, e si pesedist. Alta ciuma.
Miss, cum sa gandesc irational? Pai asta ar insemna ca materia si antimateria sa se uneasca si sa se produca catastrofe.
E părerea ta, dar între a avea o părere şi a face o afirmaţie ("e idiot") e o mică-mare diferenţă.
Sa moara gibilan daca tu ai avea incredere in acest om care s-a imprumutat la banca pentru a sustine partidul.
WQTS, eu nu-i cunosc intimităţile, nici din ce partid face momentan parte sau cu ce se ocupă acel partid şi nici nu mă interesează. Îl iau strict ca individ, iar gândirea lui mi se pare una sănătoasă, de viitor şi îmi este mai mult decât suficient ca să-l respect. Şi, de asemenea, e o părere.
Parerile lui vizavi de religie in mare parte sunt acceptate si de mine, dar eu ma leg de tot, si faptul ca e pesedist cam taie orce urma de respect pentru om.
Daca un copil moare de foame e vina bisericii ca cheltuie bani, daca sunt oameni fara casa e vina bisericii ca face bisericii, daca salariile sunt mici si nu ajung e vina bisericii ca are salarii Fratilor? voi ati votat biserica sau pe basescu? ce treaba are biserica in armonia voastra financiara, statul ce face daca toata vine e din cauza bisericii? statul nu e vinovat nu? acum mai nou vad ca toate problemele ce se intampla in Romania sunt aruncate in spatele bisericii, voi stiti cat cotizeaza preotii la stat? stiti ca din 800 ron salariul care il iau de la stat raman cu 300roni? Dar de ce nu pune statul banii la indemana romanilor? dc biserica? tu platesti tva bisericii? tu stii cu cati bani e dator statul bisericii romane ca i-a furat toate averile si trebuie sa le innapoieze? 90 la suta din informatiile tale de mai sus sunt eronate prietene. uite adevarul http://www.basilica.ro/stiri/dezinformare-pentru-defimare-_6186.html ps: aste e o dezinformare in masa pornita impotriva bisericii de catre sectele din Romania din care banuiesc ca si tu faci parte
"...aste e o dezinformare in masa pornita impotriva bisericii de catre sectele din Romania din care banuiesc ca si tu faci parte"
Da, sunt sectantă de nu mai pot, fac parte din secta "Gândiţi, fraţilor, că nu vă doare!".
Tu chiar nu ai citit şi nu ai vizionat nimic din ceea ce s-a postat până acum? Văd că te afli într-o stare de negare profundă şi eşti culmea subiectivismului.
Citeşte toate postările de până acum, studiază argumentele, încearcă să le şi înţelegi şi să vezi totul, nu doar ceea ce îţi convine, iar după poate vorbim. Acum ar fi o mare pierdere de timp, căci oricum aş vorbi cu pereţii, la cum te simt de pornit, cu mâinile pe ochi şi cu dopurile în urechi.
Dacă faci parte din personalul vreunei biserici, atunci se explică lipsa ta de obiectivitate şi informarea chiar că ar fi inutilă.
Dacă nu faci, poţi să începi de aici:
http://www.tpu.ro/......ista-doua/
Însă observ că promovezi neinformarea şi non-gânditul, aşa că, stai liniştit, nu am aşteptări prea mari.
http://www.tpu.ro/......e-atei-sa/
"Daca vrei sa-ti pastrezi credinta ortodoxa in Dumnezeu te sfatuiesc sa nu mai cauti atatea detalii si curiozitati, ca astea nu fac altceva decat sa te clatine in credinta, ca de asta se cheama CREDINTA si nu se cheama CERCETARE."
De asta refuzi să gândeşti?
De curiozitate intreb: ce religie ai? daca poti fi sincera?
Vad ca esti pornita rau ....banuiesc ca nu iti poti creste copilul si nu poti munci ca patriarhul are hainele cu fir de aur a? te macina pe tine asta asa de tare.din cate link-uri ti am trimis am observat ca le-ai ales numai pe alea care ti-au convenit nu? si citatul ala care le-ai dat din comentariile mele ...vezi ca l-ai extras din context: am specificat facptul ca sa nu cercetezi pe baza aceea ca toate televiziunile sunt conduse de secte si nu ai ce sa afli daca cercetezi.Nu m-am referit expre la asta.
Nu sunt reprezentant al bisericii, dar imi place sa iau apararea altor,, organizatii"decat cea a statului si guvernului roman pe care apropop observa ca o aperi cu desavarsire.Imi place sa iau apararea bisericii care a fost jefuita de stat si desproprietarita de toate averile si terenurile, pe care apropo trebuie sa le mai si dea inapoi.Si tu iti pui problema de ce finanteaza statul? uite de asta
În Bugetul de Stat pe anul 2013, potrivit datelor oficiale comunicate de Ministerul Finanţelor Publice, Cultele din România primesc 487, 4 milioane lei din care 276, 9 milioane lei pentru salarizarea personalului clerical, 174, 1 milioane lei pentru salarizarea personalului neclerical şi 36, 4 milioane lei sprijin pentru construcţii, restaurări etc. Suma de 487, 4 milioane lei reprezintă 0, 2% din bugetul de Stat pe anul 2013, respectiv 0, 08% din PIB-ul României pe anul 2013.
Ştiri RSS
Documente
Comunicate
Interviuri
Arhivă ştiri
RO
EN
RĂSPUNSUL PATRIARHIEI ROMÂNE LA DEZINFORMĂRILE ASUR
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE ne informează:
Întrucât Asociaţia Secular-Umanistă din România (ASUR) desfăşoară în aceste zile o campanie agresivă de dezinformare prin mass-media printr-o serie de informaţii eronate referitoare la sprijinul financiar de la bugetul de Stat pentru Cultele religioase cu scopul vădit de manipulare a opiniei publice, Patriarhia Română reaminteşte următoarele:
Statul român nu plăteşte integral salariile personalului clerical şi neclerical, ci asigură doar o contribuţie de aproximativ 60% la salariile acestora. Restul salariilor (comparabile cu cele ale profesorilor din Învăţământul preuniversitar), impozitele, asigurările de sănătate şi contribuţiile sociale sunt plătite din fondurile proprii ale unităţilor bisericeşti.
Această situaţie este consecinţa secularizării averilor bisericeşti de către domnitorul Alexandru Ioan Cuza (1863), atunci când Biserica a fost deposedată de sursele de întreţinere, iar Statul român şi-a luat angajamentul de a sprijini de la bugetul public salarizarea personalului deservent şi întreţinerea lăcaşurilor de cult. În prezent, cea mai mare parte a proprietăţilor bisericeşti nu au fost încă retrocedate proprietarilor de drept.
Din cei 14.231 de preoţi şi diaconi ai Bisericii Ortodoxe Române, peste 1.000 sunt salarizaţi exclusiv din fondurile proprii ale unităţilor bisericeşti, iar aproape 1.500 din cei aproximativ 17.000 de salarizaţi neclericali sunt plătiţi integral de Biserică.
Precizăm că personalul bisericesc clerical şi neclerical se numără printre categoriile socio-profesionale din România cu cele mai mici salarii. În numeroase comunităţi din ţară, în special din mediul rural, din cauza sărăciei şi a migraţiei în străinătate, preoţii nu mai reuşesc să-şi completeze salariile din fonduri proprii, pentru majoritatea acestora sprijinul salarial de la bugetul de Stat reprezentând unicul venit sigur pentru întreţinerea familiei. De reţinut este şi faptul că anual sumele alocate în bugetul de Stat pentru cultele religioase reprezintă doar 0, 4 % din buget, adică de peste 10 ori mai puţin decât sumele alocate pentru învăţământ şi sănătate.
Eu zic ca tu nu gandesti si nu analizezi decat prostiile pe care vi le genereaza ziarul adevarul. Apropo te-as sfatui sa pui mana sa muncesti daca vrei sa ai bani nu sa fii invidioasa ca vecinul tau are si sa faci propaganda de mila ca tu nu ai si sa arati cum a castigat vecinu banii.
Referitor la personalul monahal, precizăm că Statul nu plăteşte integral salariile a 10.000 de călugări şi călugăriţe. Din cei aproximativ 8. 500 de călugări şi călugăriţe ortodocşi, numai stareţul/stareţa şi preotul slujitor din mănăstiri primesc contribuţie de la bugetul de Stat la salariu, adică doar câteva sute de persoane.
Statul român nu oferă subvenţii de la bugetul de Stat pentru opera social-filantropică a Bisericii! Cele aproximativ 55 de milioane de lei folosite în anul 2011 de Biserica Ortodoxă Română pentru susţinerea celor aproximativ 700 de instituţii social-filantropice destinate tuturor categoriile sociale defavorizate de care beneficiază în mod constant aproape un milion de români săraci provin exclusiv din fonduri proprii şi donaţii ale credincioşilor.
In concluzie cu ce face statul caruia ii tii apararea mai mult fata de BOR? cred ca esti vreo verisoara de a lui Basescu altfel nu-mi explic,, patriotismul"asta
Nu mai spam-a, te rog, şi termină cu aberaţiile. Ocupi spaţiul degeaba.
Nu ar fi rău să te prezinţi la un control psihiatric, căci incoerenţa şi fanatismul tău religios mi se par dubioase.
Vad ca ti sau terminat argumentele...
atat ai putut duce? rusine
Profunzimea gândirii tale mă depăşeşte.
http://i.imgur.com/TiebFcC.jpg
Ai o profunzime adnca in gandire. "Impresionant".
Pai ba taie paie, cu clontu amre, student la teologie ce esti, pai tu compari un popa jerpelit cu un profesor preuniversitar? ala macar face ceva util pentru societate, incearca sa deschida mintiile viitoarelor generatii sa nu va mai umple voua, ipocritilor buzunarele. pe cand popa ce face? darama casa la copii ala din moldova, sau pe unde era reportajul de mai sus. unde-i iubirea ma? iubirea aia care trebuie sa o aiba crestinii adevarati? ipocritule. si ti se pare putin 0.08% din pib-ul romaniei pe 2013? pai sa bage banii aia toti numai in citostatice pentru bolbavii de cancer ma. ar fi excelent. sa-si vanda popii limuzinele, si sa stea intr-o casa parohiala de dimensiuni reduse, si sa isi pastoreasca turma, cu inflacarare, nu din dorinta de castig necinstit, fiind exemplu pentru ea. asa spune la tesaloniceni. dapoi voi si biblia. voi slujiti ochiului dracului. am eu un popa la capatul blocului, care amre flantropie ce face el, ca da mancare la cativa copii vreo 10, si niste neajutoarati. un fleac, paravan pentru infectia in care-i implicat. mi-e sila de bor.
Ai venit, ai aruncat cu copy-paste pe aici si te-ai carat. Fain!
Pentru tine, pentru BOR si pentru toti cei care rascoliti trecutul si o dati sus si tare cu Ioan Cuza, ca a facut si a dres si a confiscat.
De ce atunci, la vremea aceea, nimeni nu s-a impotrivit si o faceti acum?
"Confiscarea averii Bisericii a fost singura reformă a lui Cuza care nu s-a lovit de nicio împotrivire din partea oamenilor politici ai vremii".
Nici Biserica in sine, nu s-a impotrivit! De ce? Te-ai intrebat?
BOR doar ameninta si atat. Nu isi doreste cu adevarat averea inapoi, tocmai pentru ca s-ar rascoli foaaaarte adanc si s-ar afla cum au ajuns acele domenii in posesia lor:
„Când Domnitorul Cuza s-a urcat pe tron", spunea legenda, „a rămas îngrozit de jafurile călugărilor ce-i momeau prin felurite meşteşuguri pe credincioşi ca să lase averile lor danii mănăstirilor. Călugării trăiau aici ca în paradis. Pivniţele erau pline de vinurile cele mai delicioase, arhondăriile cu mâncările cele mai alese. Ei formau un fel de stat în stat şi nimeni nu le putea cere vreo socoteală despre ceea ce făceau.
Erau fără nicio milă faţă de cei nevoiaşi. Când un călător înnopta pe drum şi se oprea la poarta unei mănăstiri ca să ceară mâncare şi adăpost, era izgonit cu cruzime. Acei care adunau averi, speculând naivitatea credincioşilor, erau de-o zgârcenie extraordinară faţă de nenorocitul călător care implora cu lacrimi în ochi găzduirea peste noapte sau un blid de mâncare".
Aloooo? Citesti? Asta faceau calugarii si preotii. Furau! Tu crezi ca Ioan Cuza a fost vreun prost?
"Atunci, Cuza a pus la cale una dintre „excursiile" sale incognito. Deghizat în călător ostenit de drum, a bătut pe înserate la poarta unei mănăstiri, cerând găzduire. A fost refuzat. Mânios, domnitorul s-a întors în fruntea unui corp de oaste, care aştepta tupilat într-o pădure din apropiere. Cuza mai adusese cu sine şi o ceată de pungaşi. Tot alaiul a intrat în mănăstire.
„Domnitorul intră prin chilii şi înşfăcă pe fiecare călugăr de gât, scoţându-l afară şi introducând în locul lui un hoţ sau pungaş, însoţind această schimbare de persoane cu următoarele cuvinte: «Hoţi scot de aici şi tot hoţi introduc!»". Astfel, unele mănăstiri au fost transformate în temniţe. Cel mai cunoscut exemplu este Văcăreştiul."
Cand aud ca Biserica isi vrea inapoi averile mi se face rauuuu...
Sursa: http://istoriesicultura.ro/cuza-voda-si-biserica.html
Si iti mai las un link, pentru ca mi-esti tare drag, istetule!
http://istoriesicultura.ro/biserica-ortodoxa.html
"Cand aud ca Biserica isi vrea inapoi averile mi se face rauuuu..."
Sunt în asentiment cu tine.
Când văd cum hoţii îşi cer un sfert din teritoriul ţării furat înapoi, mi se întoarce stomacul pe dos.
Nu au pic de ruşine.
Cum să ceri înapoi ceva ce nu-ţi aparţine?!
Mi-e rău când îi văd cum se victimizează şi stau cu mâna întinsă, în loc să înapoieze oamenilor bunurile furate, că de atunci s-au mai furat tot pe-atât, sub diverse forme.
Dar nu, în loc să fie oameni, bandiţii în măşti de sfinţi preferă să demoleze casele oamenilor.
http://youtu.be/UI-tOkTS4Rg
Ce bine i-ar prinde ţării acum un Cuza!
Ce de perle! Preferatele mele:
"* 2005: Părintele Daniel Corogeanu şi 4 maici supun pe Irina Cornici la un ritual de exorcizare, timp în care această moare.
* Patriarhia reuşeşte în România scoaterea evoluţionismului din manualele şcolare de biologie, conceptele rămân tot evoluţioniste dar copiilor nu li se mai explica procesele, rămânând să-şi dea seama singuri.Preotul Daniel Corogeanu din com. Tanacu, jud.Vaslui a ucis-o pe tânăra Irina Cornici, prin crucificare si înfometare, sub pretexul "alungării diavolului din ea". Exorcizarea bolnavilor psihici este o practică sălbatică, din Evul Mediu, înlocuită în prezent cu tratament medicamentos si psihoterapie.
*În ziua de 22 octombrie 2009, preotul Ioan Schiau,din satul sibian Hatag, a înecat un prunc în cristelniţa de botez, dar patriarhia n-a luat încă nici o măsură. Cazurile de copii care se îmbolnăvesc grav pe timpul botezului sunt de ordinul sutelor, în fiecare an.O persoană din Iasi şi-a botezat feciorul şi se chinuie cu el de câteva luni [pneumonie]. Botezul nu asigură legătura pruncului cu Dumnezeu, cum spun paraziţii mistici.Toţi marii criminali au trecut prin "taina" botezului, fără nici un efect. Numai dezvoltarea unei conştiinţe umane ultramoderne asigură credinciosului accesul la legile divine, îl pune în contact cu mesagerii lui Dumnezeu.
*În 2001, un tânăr din jud.Olt, intoxicat religios, şi-a ucis ambii părinti, în care vedea încarnarea Satanei.
*În perioada 2000-2008, o intoxicată religios din Galati şi-a ţinut pruncul închis în caşă, pretinzând că era Isus Hristos. Autoritătile au intervenit şi au dus copilul la scoală, pentru a-şi îndeplini dorinţele normale, moderne [voia să devină electronist].
*În luna august 2009, un tânăr de 25 de ani din Bâcău, Alexandru Gavrilă, fost boxer, intoxicat religios, pe bază de Biblie, şi-a ucis fetiţă de numai 3 ani, Alesia,pe motiv că era posedată de diavoli.
*În ospiciul din Săpoca-Buzău, există doi intoxicaţi religios care susţin că sunt Dumnezeu şi se ceartă pentru întâietate.
Un tânăr din Bucuresti, intoxicat mistic, creştin şi yoghin, s-a declarat Isus Hristos-Mesia, şi-a publicat o biografie cu acest titlu, s-a prezentat şi pe un post de televiziune, cerând să-l recunoaştem ca Dumnezeu-Fiul.
Un bărbat matur din Bucuresti, întreținut de o sotie bogată, s-a declarat Dumnezeu şi vizitează naivii, într-un automobil luxos.
*În 2009, preotul Neculai Barcan, din satul băcăuan Slobozia, a refuzat să oficieze slujbe de înmormântare pentru sărăcii care nu plătiseră taxă anuală de 50 de lei către biserică. Majoritatea sătenilor s-au revoltat de acest gest, deoarece preotul este plătit de stat pentru a oficia orice slujbă.Ca o ironie la adresa mult lăudatei milei creştine, respectivul preot dojeneşte mortul care nu şi-a plătit taxa, chiar pe năsălie. Halal credintă!
*În luna noiembrie 2009, un tânăr din Craiova, jud.Dolj şi-a ucis prietena. A motivat că acesta era cuprinsă de diavoli şi numai gestul lui criminal o putea salva."
Ce face fanatismul religios din oameni!
Donatii cu forta:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K9wg5TFM7sY#!
Hoţii şi ipocriţii dracului!
Acum le mai trebuie şi Catedrale Amăgirii Neamului de sute de milioane de euro din banii noştri. Mi-e rău...
Biserica Ortodoxă Română a avut înainte de regimul comunist admirabile instituţii de chivernisire a averilor sale (Casa Bisericii, Epitropii, Eforii, Fundaţii), care îi permiteau să susţină şcoli, spitale, orfelinate, familii sărace ş.a. Prin urmare, veniturile realizate de către eparhiile Bisericii Ortodoxe Române prin valorificarea resurselor proprii şi desfăşurarea unor activităţi economice susţin o serie de activităţi pastoral-spirituale, teologice, social-filantropice, cultural-educaţionale, parohii, mănăstiri şi schituri sărace, precum şi numeroase instituţii bisericeşti, majoritatea înfiinţate după 1990. Numai în anul 2012, pentru susţinerea celor peste 760 de programe social-filantropice şi educaţionale, de care au beneficiat aproape 1 milion de români, eparhiile Patriarhiei Române au cheltuit aproximativ 70.000.000 lei.
S-a notat! Am adăugat propunerea ta pe lunga lista propunerilor de acest gen. Să-o privatizăm, mama ei de BOR!
Uită-te în ce hal a ajuns organizaţia asta mafiotă. Popii demolează case cu aroganţă, nesimţire şi cruce în mână.
http://youtu.be/UI-tOkTS4Rg
Au ei ceva în comun cu Dumnezeul pe care chipurile îl slujesc şi intermediarii între care şi oamenii se declară?
Sunt un simplu om, plin de defecte, dar mă simt de o mie de ori mai curată decât aceşti draci în sutane, disperaţi după bani...preafericiţi şi preasfinţiţi. La câte terenuri au (nefolosite şi lăsate să putrezească), tot nu le ajunge, tot fură, tot storc din oameni şi ultimul ban...
Chipurile îşi apără biserica, care e nu a poporului, ci a lor.
Mi-e silă de aceste jigodii. Cancerul societăţii!
Ne-au monopolizat ţara.
Salut "NOname"...asa cum in Romania toata lumea dupa "91 a inceput sa isi puna pe picioare o afacere nu vad de ce fetele biericesti nu ar putea!
Pana la urma sti si tu vorba aia "sa faci ce zice popa nu ce face el".Din pacate tarisoara asta e guvernata doar de hoti si de prosti.In privinta salariului in vremuri in care tara "arde"...ar trebui mai multa chibzuinta cu banii!
Am intalnit si cazuri aparte de popi care erau foarte simpli(fara masina..traiesc in niste case simple..si asa mai departe).Nu mai generalizati!
Romania inca sta bine...in Grecia popa bea cu tine cot la cot!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
