Este sau nu Biblia o sursă incontestabilă de credibilitate? Biblia, sub diferitele ei prezentări este un fenomen mondial, dar nu este oare posibil ca această carte să fie o lucrare ficțională? În fapt, Biblia este scrisă de oameni, „sub influența lui Dumnezeu". Poate că un număr de oameni cu aceleași idei și concepții, care aveau un talent în scriitură s-au pus laolaltă și au conceput o poveste nemaiîntâlnită, din diferite fapte pe care le-au auzit, creând această Biblie, preluată mai apoi de alte culturi și „personalizată". Mai exact, de ce oamenii își croiesc viața conform a ceea ce scrie în Biblie, dacă nu există dovezi concrete că totul este real?
Ordonare:
După relevanţă
Dar este o lucrare de ficțiune. E la fel de reala ca Stapanul Inelelor sau Urzeala Tronurilor.
E simplu Biblia = roman fantasy.
Răspunde
Răspunde Şi tu eşti la fel de inteligent ca Mr. Bean!
Mersi. Decât sa am inteligenta unei nuci, mai bine asa.
Ai dreptate.
Tocmai dezbăteam acest subiect la o altă întrebare:
http://www.tpu.ro/......ina-3.html
http://www.tpu.ro/......e-corecta/
Biblia este confirmata de stiinta,
intra aici si convinge-te ca biblia chiar a fost scrisa sub influenta lui Dumnezeu. http://www.dumnezeuexista.ro/Dovada%207.html
Sunt de acord cu cateva puncte de vedere de pe siteul asta. Din pacate, la punctul 7 baietii au inceput sa manance rahat la greu. I-am contactat sa le cer niste lamuriri, dar vad ca sunt incapabili de un dialog.
Nu inteleg ce vrei sa spui?
Long story short: Sunt preluate cateva pasaje din Biblie si interpretate pentru a corespunde concluziilor cu caracter stiintific cautate. In acelasi timp, alte pasaje care sugereaza adevaruri contrare observatiilor stiintifice sunt trecute cu vederea.
Site de ca*aciosi. 
Auzi, dovezi stiinifice, matematice si logice.
Cel ce a scris articolul a dovedit din prima "dovada" ca este paralel cu fizica, matematica si LOGICA. 
Mai e si psihopat, n-are loc de atei...
Tu te auzi ce rahat scoti din tine, asa imi dovedesti tu ca siteul acela e o prosti, jicnid pe acel om, macar daca ai avea mintea lui pe un sfert, dar te gasesti tu repede sa comentezi, esti la fel ca si ceilalti atei. Nu pot sa conteste dovada si incep sa jigneasca, Frumos ce sa spun, ai dat dovada aici de o educatie de cocina.
Pai aratami ce pasaje sugereaza adevaruri contrare stintei?
"El va ridica steag pentru neamuri şi va aduna pe cei risipiţi ai lui Israel şi va strânge la un loc pe cei împrăştiaţi ai lui Iuda din cele patru colţuri ale pământului." (Isaia 11:12)
"Ca să apuce pământul de colţuri şi să scuture pe nelegiuiţi de pe pământ?" (Iov 38:13)
"Când El privea până la marginile pământului şi îmbrăţişa cu ochii tot ce se află sub ceruri," (Iov 28:24)
"El zguduie pământul din temelia lui, aşa încât stâlpii lui se clatină." (Iov 9:6)
"Cutremuratu-s-a pământul şi toţi cei ce locuiesc pe el; Eu am întărit stâlpii lui." (Psalm 74:3)
Da la prima vedere iti da impresia ca e nestintific, dar sunt sigur ca acestea au un alt inteles, nu stiu exact care e aceala, desii la Isaia 11:12 se poate referi la la punctele cardinale, adica nord sud est si vest la restul nu ma pricep.
Tocmai asta iti zic. Cand citatul biblic are mesajul cautat pentru a demonstra concluzia stiintifica, are un inteles precis. Cand nu, pentru a nu risca sa fie antistiintific, are obligatoriu un alt inteles. Asta au gresit si cei care au facut siteul dumnezeuexista.ro, pentru ca au dat dovada de tezism.
Mai frate, eu iti pot explica in 3 feluri fiecare lucru, dar nu ai nici mintea, nici bunavointa sa asculti. Esti atat de inchis in doctrina, ca nu ai curajul sa privesti adevarul.
Asa e, sunt ca toti ceilalti atei: Nu arat respect decat celui ce merita. Autorul acelui articol de carciuma mi-a demonstrat din prima fraza ca e un incult obsedat. Demonstreaza-mi tu ca ai de 50 de ori mai multa minte ca el, si n-o sa te jignesc, ba chiar o sa te ascult.
As vrea eu sa am mintea acelui om, cred ca multa lume ar vrea chiar si tu, dar atunci cand chiar nu ai ce face, nu esti atat de destept incat sa te pui cu mintea lui, il jignesti si il faci in toate felurile decat sa recunosti cinstit si frumos, asta e nu sunt atat de destept.
Pai si atunci care sa fie adevaru. Toate citatele din biblie au un alt inteles decat se vede ca in exemplele tale sau toate citatele sunt precise asa cum e la siteul lor?
Inseamna ca te faci singur mai prost ca un caine. 
Eu sincer, n-as vrea sa am mintea acelui om, ar insemna sa nu stiu sa folosesc furculita.
De ce sa emiti aprecieri atat de transante? Textele pe care le discutam au fost scrise de evrei pentru evrei, in urma cu mai bine de 2000 de ani, de-a lungul mai multor secole. Exegetul modern nu va putea niciodata sa recupereze in intregime nivelul de intelegere al auditoriului biblic de acum 2 milenii. Sunt lucruri pe care Biblia ni le ofera astazi cu claritate, iar altele care raman criptice. Sa cauti insa sensuri ascunse cu orice pret nu mai tine de credinta si adevar, ci de fervoarea religioasa.
Adevarul e urmatorul:Unele parti sunt directe,denumesc direct realitatea,in timp ce altele au un inteles figurat,au un inteles mai adanc si nu cel care ti s-ar parea la prima vedere.Un om indumnezeit nu ar avea probleme cu intelegerea Bibliei, iar eu sunt unul dintre acei oameni foarte pacatosi, ticalosi, care mai au de mers, de invatat si care nu inteleg in totalitate Biblia.
Deci tu zici ca adevarule este la mijloc.
I think you have a big error in your brain.
I think you have more than me. Maybe worms...
Dacă faci o comparație simplă între religiile lumii, cele actuale și cele moarte, ai să observi că similaritățile depășesc orice imaginație.
Creștinismul nu este cea mai veche religie și nici biblia cea mai veche scriere religioasă, deci de ce ar fi tocmai asta cea adevărată?
De ce nu islamul? Sau religiile asiatice în general, care sunt mult mai vechi decât creștinismul.
În biblie scrie așa: Într-o zi Dumnezeu i-a apărut lui Abraham şi i-a spus: „Abraham, Eu vreau ca tu să-l iei pe fiul tău, unicul şi cel preaiubit, în ţinutul lui Moriah şi să mi-l dai mie ca ofrandă."
Dacă-i spui unui preot că ți-a vorbit dumnezeu, te ia drept nebun și cel mai probabil ajungi într-un spital de nebuni.
De ce atunci, când cineva spunea că a vorbit cu dumnezeu era crezut, iar acum este declarat schizofrenic?
Nu neaparat nu esti crezut.Depinde carui fel de preot ii spui(ortodox,catolic, pocait...) si carui preot ii spui(sunt preoti si preoti, adica preotii pot diferi).Si sa-ti mai spun ceva: daca Dumnezeu lucreaza intr-un mod deosebit cu tine, El poate doreste ca aceasta sa fie in mod tainic, asa ca nu te grabi sa spui asta altora.
Si inca ceva:M-ar interesa sa stiu daca esti ortodox sau apartii altei religii.Te rog, raspunde-mi.
Pentru Orlando:
Nu neaparat nu esti crezut.Depinde carui fel de preot ii spui(ortodox,catolic, pocait...) si carui preot ii spui(sunt preoti si preoti, adica preotii pot diferi).Si sa-ti mai spun ceva: daca Dumnezeu lucreaza intr-un mod deosebit cu tine, El poate doreste ca aceasta sa fie in mod tainic, asa ca nu te grabi sa spui asta altora.
Si inca ceva:M-ar interesa sa stiu daca esti ortodox sau apartii altei religii.Te rog, raspunde-mi.
Eu am fost crescut într-un medio ortodox, cu rude preoți, călugări, măicuțe pe la diverse mânăstiri și când am învățat să citesc, am fost obligat ca prima carte citită să fie biblia.
Desigur am citit-o și atunci au început îndoielile. Erau tot felul de nonsensuri și contradicții, ce nu-mi dădeau pace. Apoi am citit coranul și alte scrieri din alte religii.
Toate sunt aproximativ la fel, diferă doar perioadele de timp și faptul că unele sunt mai mult sau puțin violente.
După toate astea, pot spune sigur că sunt ateu.
Sal Orlando. esti sigur ca ai citit Coranul? Sau Hadisurile(relatari ale Profetului?) Coranul a fost scris si memorat imediat ce a fost revelat, si traducerea sensurilor nu este considerata carte sfanta, rugaciunea se face tot in araba, daca adunam mai multe Coranuri la fiecare pagina va exista acelasi text pe cand la Biblie nu...
Orlando,era si normal sa ti se para nonsensuri si prin urmara sa apara contradictii.Probabil ca era prea devreme pentru Biblie.Si acum ti se pot parea nonsensuri,insa acum e ceva mai diferit, acum poti accepta ca pur si simplu nu intelegi, dar aceasta ramane la alegerea ta. Diferenta intre Biserici(credinte) este adevarul care este important si inca un lucru important este harul(harul Duhului Sfant) care a fost transmis de la Iisus Hristos prin succesiune apostolica(cu punerea mainilor unui episcop pe capul viitorului preot etc.) si astfel s-a pastrat harul in Biserica Ortodoxa, har care il poti simti si tu(eu stiu cate ceva, cauta si tu despre dobandirea harului Duhului Sfant) si cu ajutorul caruia poti sa iti cladesti si intaresti credinta.As dori sa mai discutam... daca vrei...mai vorbim!
"Cărţile" Bibliei au fost scrise chiar de apostoli, iar pe lângă aceştia, au mai transpus în scris şi unii ucenici direcţi ai lor sau ai Mântuitorului Hristos.
Având la dispoziţie toate dovezile istorice, biblia creştină a rămas neschimbată de 2000 de ani (cel puţin în Biserică, aşa s-a întâmplat!).
Cu totul alta este situaţia textelor apocrife, a pseudo-evangheliilor, aşa-ziselor evanghelii, care pur şi simplu nu s-au încadrat în PERIOADA APOSTOLICĂ.
Toate acele texte apocrife au apărut cel mai probabil târziu, în sec III- IV! canonul Bibliei era deja încheiat de vreo 200 de ani, aşa cum azi e încheiat de vreo 1900.
Din mai multe motive deci, orice text apocrif, apărut la 200 sau la 1900 de ani după încheierea canonului biblic, nu mai poate fi "ataşat" acestuia din motive lesne de înţeles. Apostolii nu erau singurii care ştiau să scrie.
Existau mulţi alţii, plus o serie întreagă de "neprieteni" cu alternative sectante, gen gnostici...
Unele dintre texte (Epistola lui Barnaba, Păstorul lui Hermas), sunt cunoscute de Biserică şi chiar recomandate ca lectură patristică prin diferite ediţii tipografice, dar din motive obiective certe nu pot fi considerate a avea aceeaşi valoare cu Sfânta Scriptură.
Cât despre falsificare, nici nu poate fi vorba.
Până la multiplicarea modernă a Scripturii şi multiplele traduceri ale diverselor secte (dintre care unele sunt cunoscute pentru schimbările masive introduse în text), Bibla a fost păstrată şi păzită cu sfinţenie şi acrivie în "interiorul" Biserici.
Acest cadru îi garantează în egală măsură şi interpretarea corectă (un alt lucru esenţial), pentru a se evita astfel multitudinea de variante de interpretare (astăzi fiind până la 40.000)
Codicii biblici autentici ai Noului Testament din secolele II, III, IV, codici care se pot verifica prin C14 a fi perfect autentici!
Confruntarea textului de astăzi cu acei codici biblici atestă autenticitatea actualului Canon al Noului Testament! Prin autentificarea cu C14 se poate obţine imediat confirmarea vechimii, autenticităţii şi valorii Canonului Noului Testament!
Salut. Biblia, adică cele 66 de cărţi ce o compun, au fost scrise pe o perioadă de 1600 de ani. Numai din acest punct de vedere e imposibilă ipoteza ca toţi să se adune şi să se înţeleagă ce vor scrie.
De ce mulţi oameni îşi trăiesc viaţa în armonie cu îndemnurile Bibliei? Răspunsul cred că e: deoarece sau convins că acest lucru îi face fericiţi.
Permite-mi, stimabile, să te întreb dacă tu te-ai aplecat vreodată asupra acestei cărţi pe care o blamezi, pentru a o analiza într-un mod lipsit de prejudecăţi, şi dacă da, ce anume te determină să afirmi azi acest lucru?
Cer oare prea mult dacă te rog, stimabile, să îmi dai şi mie, ca unui necunoscător, câteva exemple de astfel de nonsensuri descoperite de tine în Scripturi?
Nu e asa ca=ti place sf-ul si poti sa-ti inchipui ce vrei? in privinta oricarui subiect si sa crezi ce ce spui tu e litera de lege? eu asa sant convins dar din fericire biblia ESTE adevarata si se IMPLINESTE litera cu litera ezact acuma cand stam de vorba infiderent ca iti place ori nu.
Adeca cum cuu tine vorghesc? cine esti tu ma morpheus? si de ce sa vorbesc cu tine? eu sant teligent maaaiiiii.
Morphines! Ai scris la mișto, sau asta e inteligența ta? „adeca", „vorghesc", „sant", „teligent"...
Daca privesti subiectiv aceasta "lucrare fictionala", vei intelege ca este si o carte cu invataturi morale. Dar daca iti inchipui ca la impartasanie mananci o bucata din Iisus Hristos, sau ca toata rasa umana nu mai este in Rai deoarece Adam si Eva au mancat poame, atunci nu ai inteles nimic.
Contează?
Nu,oricum nu schimbă nimic aşa a fost aşa va fi.
Degeaba ai dovezi că e falsă lumea tot va crede în ea, oricum e luptă la deal în sus ce nu are nici un rost.
Să înţeleg că te deranjează faptul că oamenii cred doar ceea ce vor ei să creadă, fără să ţină cont de dovezi?
Te supără că nu iau în seamă "dovezile" care arată cât de stupidă şi de falsă e Biblia, nu? Că nu sunt sinceri, şi că sunt orbiţi de prejudecăţi, aşa-i?
Dar tu, cât de obiectivă şi sinceră eşti? Tu ţii cont de dovezile care susţin contrariul punctului tau de vedere, sau le mături sub preş, crezând doar ceea ce vrei să crezi?
Nu cumva umpli şi tu rândurile celor ce sunt orgolioşi şi igonraţi, indiferent de care parte a baricadei se află?
Fiecare om crede în ce vrea nu ma deranjează absolut de loc.
Singurul lucru care mă deranjează e propaganda religioas şi chestii asemanatore.
După mine omul e liber să se închine la orice sau oricine.
Nu mă supăra decît faptul că unii oameni refuză să se uite la dovezi şi să vad că există şi altă perspectivă de a vedea biblia, dar tot odată îi respect pentru că ignoranţa este o virtute.
Din punctul meu de vedere, religia este doar o forma de manipulare in masa.
Oamenii isi croiesc viata conform lucrurilor pe care le aud la biserica, sau a traditiilor. Spre exemplu in biblie nu scrie nimic despre icoane, scrie ca adevaratii inchinatori sunt in duh si-n adevar, ba chiar "sa nu-ti faci chip cioplit nici alta asemanare nici sa te inchini lor"in schimb in religia crestin-ortodoxa, a introdus icoanele motivand ca ar reprezenta "o fereastra prin care vorbim, cu D-zeu, ne rugam la El", ceea ce mi se pare o aberatie.
Fiecare intemeietor al unei religii consider ca de fapt este o persoana care manipuleaza o anumita masa de oameni, in functie de obiectivele/scopurile sale. Oamenii nu se ghideaza dupa Biblie ci in functie de cum au fost manipulati.Sau daca isi croiesc viata dupa Bibile o fac pur si simplu pentru ca in asta au ales sa creada, fara sa ceara vreo dovada.
Chiar daca a fost scrisa dupa lucruri adevarate, sa nu uitam ca tot oamenii au tradus-o, si multi au "indoit" anumite informatii scrise prima oara. Multi au nevoie sa creada intr-o divinitate, si sa aiba niste "reguli scrise" pe care sa le urmeze...consider ca fiecare om are capacitatea proprie sa isi croiasca drumul in viata si fara sa aiba "creierul spalat" de interesul Bisericii.
Biserica nu are nici un interes.Se numeste iubire si indeplinire a misiunii pentru care a fost chemat de Dumnezeu(preotul).(Nu puneti in aceeasi oala unele interese, nereguli care exista cu ceea ce reprezinta Biserica)Si nu e vorba de niciun "creier spalat". Aceasta este o metoda a ta ca si ateu de a ataca Biserica(termenul "creier spalat").
Părerea mea e că, după subiectul "există Dumnezeu?", întrebarea pusă de tine poate stârni cele mai aprinse şi interminabile polemici. Unii o să sară ca muşcaţi de şarpe să strige sus şi tare cât de S.F. e Biblia, şi cât de mare tâmpenie e să o iei în serios, alţii, pioşii şi credincioşii, o să îţi spună că trebuie să crezi în Biblie, să crezi că Pământul cu tot ce-i pe el a fost făcut doar într-o săptămână, că de nu chinurile cele veşnice te pasc!
Ideea e că poţi ajunge să afli adevărul în această privinţă, dacă eşti sincer şi lipsit de prejudecăţi. E nevoie, ce-i drept de timp şi eforturi ca să analizezi toate dovezile, sau cel puţin câte simţi tu că ai nevoie pentru a ajunge singur la o concluzia corectă. De fapt, modul în care privim Biblia şi ceea ce cuprinde ea ne poate influenţa enorm viaţa, de aceea e important să ştim adevarul în această privinţă.
Personal, am ajuns la concluzi că da, Biblia este o carte ce poartă pecetea inspiraţiei divine, şi, crede-mă, există nenumărate dovezi în această privinţă.
Sal all, Biblia a fost modificata pentru ca a fost scrisa dupa 200-300 de ani de la moartea lui Isus, apoi multe fraze si-au pierdut sensul dupa ce au fost traduse de foarte multe ori, din aramaica in latina, greaca, engleza.
Eu sunt musulman si pot sa spun despre Coran ca a fost scris si memorat instantaneu de scribi imediat dupa Revelatie care a fost facuta de Ingerul gabriel si direct Dumnezeu adica Allah.(Allah egal Dumnezeu fara fiu, mama sau rude, Dumnezeu este perfect, nua re forma umana)
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
