Ma oameni buni ce nu ati inseles din: "Nu vreau sa ma luati cu idiotenii cum ar fi, daca esti crestin nu poti sa crezi in teoria evolutiei."?
Nu poti sa crezi decat ceea ce scrie Biblia.
Tu nu poti sa faci decat asta, draga Ema. La urma urmei, ce e canonic sau nu in Biblie, tot omul a decis.
El se referea la crestini.Ori esti crestin, ori nu mai esti.
Aici te inseli. La tine ma si gandeam, si la inca cativa, atunci cand am postat intrebarea. Sunt curios: nu stiai asta sau nu vrei sa accepti?
http://www.TPU.ro/......nismul-cu/
Dar tu ai auzit de drac pocait?
Si cu asta mi-ai raspuns: nu poti sa accepti. Perceptia ta si a celorlalti fundamentalisti religioasi e asumata si extrem de simpla: alb sau negru. Am inteles, multumesc.
Eu tocmai m-am chinuit sa iti explic, ca biblia este o carte poetica, ea nu vorbeste despre stiinta si vorbeste despre Dumnezeu, deci nu are relevanta din punct de vedere stiintific, mai ales ca ea este plina de metafore si lasa loc interpreatriilor.Sunt foarte multi crestini inteligenti care nu contesta evolutia si o accepta.
Prefer sa nu ma numar printre multi crestini inteligenti care pun la indoiala ceea ce spune Dumnezeu!
Spune tu daca iubitul tau ti-ar spune ca te iubeste si pe tine, dar mai iubeste pe cineva la fel de mult, l-ai accepta? Cam asa este si cu Dumnezeu.El este un Dumnezeu gelos care nu isi imparte slava cu nimeni.
Acei crestini nu pun la indoiala ce le spune Dumnezeu si pun la indoiala daca geneza trebuie luata literal sau nu.Inca din sec 4 Sf. Augustin, a spus ca nu este nici un motiv pentru care biblia ar trebui luata literal si nu este exclus ca viata sa fi evoluat pirntr-un proces lent de evolutie.
Banuiesc ca ai citit biblia si ai vazut ca este plina de metafore.
Biblia nu raspunde la intrebarea CUM a aparut universul si doar la intrebarea DE CE.
De intrebarea CUM a aparut universul se ocupa stiinta.
Daca as avea un iubit, inseamna ca as fi gay. In alta ordine de idei, evolutionismul teist nu fura din slava lui Dumnezeu, ci o completeaza, o amplifica. Dumnezeu a pus la la cale nu doar Creatia, ci si Evolutia.
Ma rog,o iubita. Eu nu contest ca stiinta a descoperit unele taine, dar crede-ma ca nu este cale de mijloc.Ori crezi ca Totul este creatia lui Dumnezeu, ori crezi ca suntem o intamplare a hazardului.
Totul e Creatia lui Dumnezeu, doar ca Dumnezeu a lasat-o sa si evolueze. Animalele sa se transforme, muntii sa se erodeze, continentele sa se deplaseze. E atat de complicat?
Nu cred ca sunt persoane atat de compexe peTPU incat sa creada in ambele teorii. Pentru a crede in ambele trebuie sa si gandesti sa sa stii cum le ptrivesti ca sa aiba o logica.
Daca ei ambele teorii motamo nu ai facut nimic. Iar cum coeficientul de inteligenta nu este prea ridicat pe TPU nu cred ca ai sa gasesti o astfel de persoana.
E absurda ideea de a crede si in Creationism si in Evolutionism... E ca si cum ai crede ca soarele e si cald si rece.
Daca crezi in teoria lui Darwin nu poti crede si-n Dumnezeu ca e imposibil jumate ateu jumate crestin? zici ca ar fi o corcitura nu credeti? daca nu crezi ca ai fost creat de Dumnezeu cum poti crede in ce scrie in Biblie? e prea ciudata treaba...deci ori de o parte ori de alta parte asta e parerea mea.
Catolicii cred in evolutionism. Se numeste evolutionism teist. Confunzi ateismul cu evolutionismul. Ai carente mari, si nu e de mirare, daca tu te documentezi de pe siteuri gen lovendal.
Ma se vede ca ai fost indoctrinat, dar teoria evolutiei nu este acceptata doar de atei, asta e propaganda ieftina crestina, care doresc sa faca niste bani in plus, daca te uiti in USA, cei care sustin teoria creatiei literale sunt niste sarlatani, care fac diferite "minuni" si au sute de milioane de dolari in conturi si tot ei sustin aceasta minciuna cum ca nu poti fi crestin daca sustii teoria evolutiei.
Acum geneza nu ai cum sa o citesti literal, este clar ca este la un sens metaforic.
Daca te uiti in geneza si citesti primul verset: "La început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul", nu se refera la prima zi, nu este nici o referire si chiar si zilele alea pot fi interpretate metaforic.
Geneza nu este o carte de stiinta care sa iti arate cum a aparut universul, ea este o metafora care iti arata "despartirea" omului de Dumnezeu, prin neascultarea fata de el, dar acum daca tu iei totul literal si nu poti trece de suprafata textului, atunci dupa cum ne spun aceste versete, pamantul este stabil si este si plat:
Cartea lui Iov 9:6. El zguduie pământul din temelia lui, aşa încât stâlpii lui se clatină.
Psalmul 74:3. Cutremuratu-s-a pământul şi toţi cei ce locuiesc pe el; Eu am întărit stâlpii lui".
Matei 4:8. Din nou diavolul L-a dus pe un munte foarte înalt şi I-a arătat toate împărăţiile lumii şi slava lor.
Pentru a vedea de pe un munte toate împărăţiile lumii, pământul trebuie să fie plat şi de dimensiuni reduse.
4. Pământul are margini:
Daniel 4:19. Acela eşti tu, o, rege, tu, care te-ai mărit şi te-ai făcut puternic, ai crescut şi ai ajuns până la ceruri, ai stăpânirea ta până la marginea pământului.
Deuteronomul 28:49. Trimite-va Domnul asupra ta popor din depărtare, de la marginea pământului; ca un vultur va veni poporul acela a cărui limbă tu nu o vei înţelege;
Faptele Sfinţilor Apostoli 1:8. Ci veţi lua putere, venind Duhul Sfânt peste voi, şi Îmi veţi fi Mie martori în Ierusalim şi în toată Iudeea şi în Samaria şi până la marginea pământului.
Acum lasa-ma sa merg dupa rationamentul tau, nu poti crede ca pamantul este rotund si se invarte in jurul soarelui si sa fii si crestin in acelasi timp. Ai contrazice clar biblia.
Daca nu accepti creatia ca o metafora, te inseli pe tine, ca daca iei creatia literal am pretentia sa faci asta si cu versetele de mai sus.
Mai daca privesti un pic lucrurile mai calm vezi ca in Biblie apar "pestii cei mari" Geneza 1:21 "Dumnezeu a făcut peştii cei mari şi toate vieţuitoarele care se mişcă şi de care mişună apele, după soiurile lor; a făcut şi orice pasăre înaripată după soiul ei. Dumnezeu a văzut că erau bune." Eu zic ca a fost evolutie doar ca biblia o prezinta pe scurt. pe vremea aceea nu se stia de asa multe lucruri de exemplu cum a fost dus la cer Ilie cu un car de foc (OZN) nu stiau ei termenii nostri de azi asa ca au folosit limbajul de atunci
Eu cred ca:
Oamenii nu au evoluat din maimuta.Dar,stiinta ne spune altceva.
Voi v-ati gandit ca poate "maimuta"din care a evoluat omul nu oste o maimuta ci mai degraba o forma primara de la care omul a inceput sa evolueze. Daca omul ar fi evoluat din maimute,maimutele nu mai existau, ci erau toate oameni.
Si, poate acele "zile ale creatiei" nu erau zile de astea de 24 de ore ci mai degraba milioane de ani.
Parerea mea!
Pai bine inteles tu doar crezi, dar nu esti in stare sa aduci niste argumente bazate pe studii cum ca omul nu a evoluat din maimuta.Mai ales ca noi avem in adn-ul nostru gene inactive, care cu timpul evlutiei au disparut, cum ar fi coada si parul care ne acoperea corpul.
Hai ca imi place de tine, cica de ce mai exista maimute .Pai tu crezi ca s-au adunat toate maimutele de pe glob intr-un singur loc si au zis hai dom'le sa evoluam toate ca asa nu se mai poate. Au evoluat doar o parte din maimute, care s-au putut adapta mai bine la conditiile din aceea perioada. E ca si cum ai spune, daca englezii au colonizat America, atunci de ce mai exista englezi?
Eu am spus ca au evoluat dintr-o forma primara asemanatoare maimutei.Nu din maimute. Daca ar fi evoluat din maimute nu ar mai exista maimutelogic.
Pana la urma crezi ce vrei tu.
Ma oamenii nu au evoluat din maimutele pe care le vezi tu in prezent. Si maimutele si omul au stramos comun din care s-au dezvoltat si oamenii si maimutele.Acum vreo ~5-8 milioane de ani specia s-a divizat in doua tipuri diferite de descendenta hominizi sau asemanatoare cu omul, iar cealalta a evoluat in maimuta africana care traieste si in ziele noastre.
Dovedeste
Eu am totul pe tava,omul a fost creat de Dumnezeu, fie dintr-o forma primara, fie asa a fost de la bun inceput. Fara dovezi nu se poate demonsta acest lucru.
Hai ca m-ai facut curios, arata-mi si mie dovada ta incontestabila ca omul a fost creat de Dumnezeu.
Apropo nu recunosc autoritatea bibliei ca fiind cuvantul lui Dumnezeu, deci astept sa imi dovesesti ca Dumnezeu l-a creat pe om si nu invers.
Eu. Sustin stiinta, dar cred si in existenta unui Dumnezeu acolo deasupra. Insa nu stiu ce sa zic despre religii...
Da, eu cred.Nu stiu daca sunt crestin.M-am nascut cu religia asta, nu mi-am schimbat-o insa in ultimul timp constiinta imi spune ca nu prea sunt crestin, sau ortodox - sa respect pe altii. Da cred in teoria evolutionismului, insa Cred si in Dumnezeeu si teoria cu Adam si Eva. E adevarat Pamantul a luat nastere in cateva miliarde de ani, iar omul e cel mai evoluat animal. Insa cred ca mitul lui Adam si Eva e ADN -ul notru. Ne sta in sange. Sunt greselile primordiale. Care au fost si se repeta la nesfarsit pentru cat timp o sa ramanem omeni.
Pfff, now this is mindblowing.
Hai sa zicem asa: Se poate, pentru ca:
1. Evolutia s-a intamplat (si se intampla)si nu prea ai cum sa contrazici asta decat ignorand dovezile.
2. Dumnezeu este o creatie nascuta in timpul evolutiei oamenilor.
3. Oamenii simt nevoia sa isi explice lucruri si creada ca exista mai mult decat existenta terestra.
4. E mult mai usor pentru un om educat (care nu poate ignora dovezile) sa accepte contradictia "evolutie-creationism" decat sa traiasca fara speranta unei "vieti de apoi".
Nu a inceput din nimic ema, aparitita vieti a fost determinata de multi factori din acea vreme pamantul era plin de oceane in timp a aparut si viata sub forma unicelulara apoi celulara dar nu peste noapte dovezi sunt in roci, animale care au facut tranzactia sunt multe dovezi asa zisele verigi lipsa se vor descoperi si ele in timp, e mai usor sa crezi ca cineva a facut totul in loc sa intelegi si sa dovedesti prin dovezi
Si celula aceea cine a facut-o, de unde a aparut?
Microbi
Plantele cresc daca ai observat si fara sa le semene cineva, iarba o seamana cineva? viata apare oriunde se indeplineste niste reguli
S#1T happens
Si da, e mult mai usor sa crezi intr-un magician invizibil.
Ema, sa`mi spui te rog ce crezi, daca te`ai fi nascut in India, sau Iran sau China crezi ca la fel ai fi vorbit despre "Dumnezeu Atotputernic"? Sau ai fi ridicat in slavi un Vishnu sau un Allah sau pe Mao Zedong?
Fii serioasa, esti doar un produs al societatii in care locuiesti. Daca te nasteai in alta parte ai fi crezut altceva si in "altcineva. Si ar fi fost la fel de adevarat pentru tine. Nu crezi?
Da. Eu cred ca omul se trage din maimuta, dar maimuta a creat-o Dumnezeu, Budha, Alah...e mai putin important cum il cheama si cum arata. Important e ca exista ceva acolo sus.
Parerea mea!
De unde ştii că e sus şi nu jos?
Nu stiu, dar sper
Păi parcă dumnezeu era omniprezent, adică peste tot. Acum e doar sus?
Pai vegheaza si acolo jos. Dar vegheaza de sus.
Sunt foarte multe pareri la aceasta intrebare, ti-o zic pe a mea: fiecare avem propria noastra versiune a lui Dumnezeu...
Dar aici vorbim despre aparitia universului si evolutia vietii, nu are legatura cu nici un Dumnezeu, mai ales ca am cunoscut foarte multi crestini care sustin teoria evolutiei, deoarece nu intra in contradictie cu biblia, asta daca stii sa citesti cum trebuie biblia.
Tu esti ala care nu a inteles ce am zis eu
Teoria evolutiei e argumentul ca natura nu are nevoie de un creator, in loc sa apreciem oamenii care au muncit o viata ca sa colecteze fosile noi le furam munca si spunem ca e meritul creatorului, de ce sa negam realitatea nu exista dumnezeu e doar in mintea crestinilor atat
Pai eu cred ca Dumnezeu "a pocnit din degete" si a produs big bangul... restul e istorie
anonim_4396 întreabă: