Eşti prost dacă crezi în biblie şi dumnezeu sau eşti prost dacă nu crezi?
După unii oameni eu sunt considerat un prost pentru că nu cred în aberaţiile religiei lor, că cică numai un prost n-ar crede în dumnezeu.
Dar cel mai amuzant e că eu gândeeam acelaşi lucru despre ei, deoarece ei cred în dumnezeu.
Oricum la aceşti oameni le dedic un călduros "Dă-te-n gântul mă-tii" de paraziţii
Oameni prosti vezi la tot pasul. Ca se nimereste ca unii dintre ei sa fie cu credinta in Biblie, iar altii, sa nu fie, sunt doar coincidente. Ei oricum sunt prosti in general.
Aspectul insa, delicat, al problemei, e ca nu trebuie sa catalogam oamenii dupa credinta. Credinta este un aspect strict personal care tine de alegerea personala a fiecaruia, criteriu dupa care nu putem clasifica oamenii in prosti sau destepti. Daca crezi ceva sau daca nu crezi in ceva nu te califica automat ca prost/destept, ci mai degraba motivele pentru care crezi sau nu sunt cele care te plaseaza intr-una dintre cele doua categorii.
Am vazut persoane foarte destepte/inteligente care sa creada in Biblie/Dumnezeu/Biserica si care au zis ca ei il iubesc pe Dumnezeu. Pe de alta parte, am vazut oameni care sa creada in Dumnezeu, dar doar pentru motivul ca se tem ca, daca nu merg la Biserica, vor ajunge in Iad.
Pe de alta parte, in randurile ateilor, din nefericire, in grupa de varsta 14-20 de ani am putut vedea minim 80% teribilisti care nu cred in Dumnezeu, pentru ca ei motiveaza ca "Nu stiu, nu-l vad pe Dumnezeu, nu cred in el", ceea ce arata o lipsa de cultura crasa. Insa sunt si putinele exceptii care chiar s-au documentat in ceea ce priveste credinta lor si, dupa cercetari asidue, au ajuns la concluzia ca nu exista. Asadar, am vazut si atei prosti, si atei destepti.
Concluzia e identica cu ipoteza. Sunt oameni prosti si destepti in general. S-ar putea sa fie coincidente ca ei cred sau nu cred in anumite dogme/valori/filozofii. Si cel mai bine e sa nu jignim sau sa atacam pe cei de langa noi, indiferent de alegerile lor personale. Asta presupune democratia, sa nu ingradim drepturile altora in ceea ce priveste mai multe aspecte, inclusiv libertatea religioasa. Trebuie sa acceptam sau macar sa toleram pe cei de langa noi, in ceea ce priveste religia sau credinta personala.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Din nou, democratie prost inteleasa. Nu ar trebui sa ai dreptul sa jignesti gratuit anumite categorii de persoane (in totalitate), cata vreme ramane macar o persoana care sa nu te fi atacat. Daca mai tii tu minte, la logica ai invatat ca sunt valabile rationamentele care pornesc de la general la particular, dar invers nu. La fel si aici. Nu ai de unde sa stii daca toti oamenii pe care ii ataci au ceva cu tine.
Ai libertate la gandire si constiinta, insa, revin cu o intrebare: te-a rugat cineva pe tine, in mod expres, sa ne impartasesti gandurile tale? Site-ul asta se bazeaza pe niste reguli, printre care iti este interzis sa ataci si sa insulti.
Da, iti este permis sa nu respecti sau sa respecti ceva, la fel cum si mie imi este permis, spre exemplu, sa te bag in origine si sa-ti iau gatul (caz ipotetic, aproape ideal si idilic). Doar ca eu stiu ca trebuie sa-mi asum responsabilitatea faptelor facute, in timp ce pe matale nu te prea vad ca-ti asumi vreo responsabilitate (vorba vine, responsabilitate) si sa realizezi ca ceea ce zici despre anumiti oameni este pur ridicol si, pe de-a laturi, pueril. Eu, spre exemplu, sunt 100% pregatit tot timpul sa imi argumentez raspunsurile mele cu fapte concrete, in timp ce tu te bazezi (si devii obositor cu asta) pe un drept prost inteles de catre romani. Asta e unul dintre motivele pentru care eu, personal, nu sunt de acord cu democratia si in special cu faptul ca toata lumea poate vota. Pentru ca se trag foarte multe sfori si se spala creiere, in loc sa se educe spre o evolutie a societatii per ansamblu.
Din nou, daca ai da pe la orele de filozofie de clasa a 12-a, ai intelege (sper!) ca dreptul la libera exprimare se foloseste doar in anumite circumstante si cu anumite conditii. Eu, personal, as da parnaie tuturor celor care ataca o anumita notiune (fie buna, fie proasta) fara sa aiba argumentele necesare. Si da, faca asta, pentru ca sunt liber sa fac asta (legea naturala, nu vreo alta lege puerila impusa de niste impostori) si pentru ca am puterea necesara. In timp ce tu te bazezi pe o falsa impresie a libertatii.
Din nou, iti respect dreptul la gandire si constiinta. Total de-acord, insa inclin sa nu iti respect in nicio forma dreptul la libera exprimare. De ce? Pentru ca mie, personal, nu mi se pare ca tu ai ajuns la maturitatea necesara sa-ti exerciti acest drept in mod civilizat (fara sa jignesti).
Inchei prin a-ti reaminti, conform educatiei civice de clasa a 7-a, ca drepturile vin mana in mana cu indatoririle. Si ca putem sa ne exercitam drepturile abia dupa ce ne rezolvam indatoririle. Altminteri, suntem niste cersetori demagogi. O noapte frumoasa sa ai!
Răspunde
La fel cum ai facut si tu, mi-am utilizat dreptul la exprimare. Cine esti tu sa ma tragi la raspundere, de vreme ce nu poti primi critica mea fara sa bati campii?
Omule, fara suparare, ai mare nevoie de niste ochelari. Ti-am expus mai sus/devreme de ce bati campii. Nu imi dau seama daca iti lipseste simtul privirii, simtul intelegerii sau maturitatea. Oricum, spor la tot ce vrei sa faci si sper sa mai cresti si sa mai prinzi in minte. Ai unde sa bagi si ti-ar prinde foarte bine!
Prietene, reciteste tot ce ti-am zis. Problema e ca replicile mele sunt destul de rationale, in timp ce ale tale se bazeaza pe ipoteza ca "tie ti s-ar cuveni ceva", in timp ce nu meriti acel ceva. Poate chiar nu meriti, in ciuda a ceea ce te chinui tu sa zici.
Sau poate las-o tu balta. Nu prea esti capabil de discutia inceputa, junioare...
Puiu, stii cat de prost arata omul care nu poate sa-si urmeze propriile sfaturi? In special cand i se zice ca e foarte nepotrivit sa le dea?
Greu e la varsta ta. Adolescenta, fete, tot ce zboara se mananca. Mai greu e sa inveti ceva, de fapt. Da' sa debitezi prostii pe internet, cat se poate de mult.
Orice om are acele drepturi, corect. In special Hitler avea acele drepturi.
Nu, nu orice om are acele drepturi. Cel care se comporta ca un om dispune de acele drepturi. Daca nu esti capabil sa respecti drepturile celorlalti (tot alea pe care le vrei si tu), atunci care ar fi motivele pentru care sa ti se respecte si tie drepturile tale? Ca asa ai tu chef? Ca ti s-a sculat tie un fir de par mai stramb decat celorlalte persoane din jurul tau?
Junioare, pe bune acum. Ar fi cazu' sa te maturizezi nitel si sa intelegi ca o cam dai cu bata-n balta. N-o lua in nume de rau, da' ai de crescut. Si incearca sa intelegi problema si din perspectiva a altor oameni. In fond, de aia avem capacitatea de a empatiza, nu crezi?
Fugi la somn, maine ai scoala. Noapte buna!
Bine. O las asa, eu sa aberez si tu sa fii miezul din dodoasca. Fii tu cel destept dintre noi doi! Simte-te bine! In fond, de aia esti pe site-ul asta, ca sa ne arati cat de multe stii tu.
O zi buna iti doresc!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
