Si eu gandesc aseamanator, dar nu are rost sa te mai obosesti cu cei care nu vor sa creada doar asa de plictiseala sa aiba motiv de contradictii, trebuie sa fii prost ca sa nu crezi ca nimic nu e la intamplare.
Ok ai dreptate, dar care ar trebui sa fie atitudinea mea fata de ei, sa ma intrec cu ei in comentarii si argumente pana ce umplem trei pagini si sa nu ajungem la nici o solutie, ei nu se lasa, eu nu ma las, am ajuns sa cred ca degeaba mai le raspunzi si incerci sa le explici adevarul, ei pur si simplu nu vor sa creada si le face placere sa ne contrazica?
"Ateii nu au o problemă cu religia. Religia are o problemă cu necredincioșii, iar aceștia se apără.
Pentru a-și vinde marfa, comerciantul religios trebuie întâi să creeze o nevoie. Să îl facă pe om să simtă că îi lipsește ceva.
Cum creezi nevoia pentru religie? Prezentând o imagine denaturată a oamenilor și a vieții trăite fără serviciul oferit de ei. Adică repeți la nesfârșit: ateii sunt monștri, incapabili de iubire și de comportament moral, nimic bun nu poate veni din partea lor, viața fără religie nu merită trăită etc.
Preoții sunt cei care promovează ura și teama în rândul populației, pentru că se tem ca oamenii să nu realizeze că se poate trăi foarte bine, sau chiar mai bine, și fără serviciile lor.
Și apoi se miră că, foarte des, nereligioșii sunt critici față de religie?"
Parampam. Total deplasat. Din cate stiu eu PC-ul meu nu este un organism viu.
Daca Pc ul tau are nevoie de om ca sa il creeze atunci si omul avea nevoie de Dumnezeu ca sa apara, cum Pc ul nu poate aparea singur, nici omul nu poate aparea singur.
Din nou, analogia ta este eronata. PC-ul nu este un organism viu.
Si ia explica-mi tu mie cum a aparut omul, asa din senin pe pamant fara nici un rost sau scop din nu stiu ce bacterie de marimea varfului de ac a evoluat, terminati naibi cu prostiile astea pe care nici voi nu le credeti.
Nu a aparut din senin. Nu este nevoie de credinta, este nevoie de cunoastere si intelegere. Zeul tau cum a aparut din senin?
Ma bag ca musca in lapte. Poti trai linistit langa un ateu pasnic asa cum e MadaDar daca o sa ai nevoie Doamne fereste de organe nu o sa iti gasesti ajutorul in Mada.Prefera sa le ia cu ea in pamant
)
Celor din familie le-as da. Oricum, sunt mult mai mare decat voi (mai in varsta), ziceam aia ca sa vedeti ca ateu nu inseamna satanist sau cine stie ce depravat, cum se crede in popor.
Pai daca e timida imi place, si eu sunt tot asa, daca mi-ai studiat intrebarile
si stiu sigur ca pe internet nu este nimeni timid, aici oricine are curajul sa faca chestii pe care in realitate le-ar face mai greu. Dupa ce ne-am contrazis mai inainte, ti se parea ca as fi timid? mie nu mi se parea ca tu ai fi inainte sa imi spui, e o diferenta aici fata de realitate.
Eu sunt sigur ca daca m-ar iubii atunci as primii organe de la ea deoarece sa iubesti pe cineva inseamna sa pui nevoile lui inaintea nevoilor tale
Poti, pe siteuri ca TPU unde utilizatorul este inregistrat tot ce face, daca vrei sa ma cunosti poti sa imi studiezi profilul, dar nu totul este adevarat din ce am acolo si poti sa iti faci parere gresita, fosta mea iubita tot de aici de pe TPU, daca i studiezi profilul zici ca este o fetita de 10 ani in schimb in realitate este mult mai serioasa si de varsta ei 17 ani, aici doar se prostea cu unele intrebari.
Bineinteles.Am omis asta.Dar parerea mea, e ca o dragoste binecuvantata de Dumnezeu e si mai puternica si frumoasa.Dar cine poate sti, poate Mada peste 10-15 ani va deveni o crestina ortodoxa practicantaSau macar va crede in Dumnezeu.Au fost multe cazuri de convertiri de genul la insistenta partenerei de viata.
Si eu stiu multe cazuri de convertire, sper ca si Mada sa ajunga tot asa, imi place de ea ca e timida
Creator exista. Ca-i zicem Dumnezeu, Allah sau Buda nu conteaza. Nici la caine nu-i zicem toti la fel. Eu zic caine, rusul zice sabaka si englezul dog. Existenta noastra nu poate fi din neant.
Orice religie din lume are la baza adevaruri fabricate, aceasta este insasi definitia credintei: acceptarea unor
lucruri despre care ne imaginam ca sunt adevarate.
Fiecare religie il descrie pe Dumnezeu prin intermediul metaforelor, al alegoriilor si al hiperbolelor.
Metafora fiind o modalitate de a ajuta mintea umana sa inteleaga neintelesul.
Problemele apar atunci cand incepem sa credem efectiv in propriile noastre metafore.
Crestinii evlaviosi cred ca Isus a mers literal pe apa, ca a transformat literal apa in vin si ca a venit pe lume,
printr-o nastere literal miraculoasa.
Alegoria a devenit parte integranta a realitatii si prin faptul ca traiesc in aceasta realitate, milioane de oameni
reusesc sa faca fata mai bine vietii de zi cu zi si sa fie putin mai buni.
+1 - 1 = 0, nimic, in acel nimic (vid cuantic), se produc fluctuatii cuantice. Asta n-o credeti, voi, crestinii, dar vad ca dati des articolul ala cu existentei sufletului demonstrata de "oamenii de stiinta", care tot ceva cu cuantic e.
O fi corpul "minunat" si "complex", dar nu e perfet, are lipsuri si adaosuri inutile.
Ti-am mai zis, aia care admit existenta zeilor, nu sunt oameni de stiinta, mai ales daca e ceva de tine de orice domeniu care vine in contradictie cu religia. "Intelligent design" , da, bacteriile si virusurile sunt misto, iti trebuie inteligenta sa le creezi, se si adapteaza foarte bine.
Daca, asa prin absurd, ar exista un creator, acela nu e nici un zeu nascocit de mintea limitata a unor primitivi frustrati.
"Deci voi ce parere aveti? Nu avem Creator?"
"Voi ce credeti? Avem sau nu Creator?"
"Bine bineinteles fiecare crede in ce vrea si cum vrea dar sa nu uitam ca..." Crezi in mos craciun? Bineinteles, fiecare crede in ce vrea si cum vrea, dar sa nu uitam ca pana la o varsta erau cadouri sub brad. E ilogic, cineva trebuie sa le puna acolo, daca nu mos craciun, atunci cine? Eu cred ca e ilogic, lipsit de sens, de orice gandire rationala sa nu crezi in el.
Pai tu compari Mos Craciun cu Dumnezeu? Dumnezeu si Iisus sunt confirmati si arheologic, sunt cateva dovezi(ca restul au fost distruse in urma razboaielor, cucerilor romane in Ierusalim si a altor popoare)care atesta ca Iisus a existat cu adevarat, la fel si Sfintii si Apostolii.Ba chiar unii Sfinti si Apostoli au chiar si moaste, li s-au descoperit.Si sunt multe altele.Dar e nevoie si de credinta fiindca a fost acum 2000 de ani nu acum 100 de ani sa gasim usor si sa avem si poza exacta lui Iisus.In fine.Sa nu mai zic de minunile care le fac Sfintii si Dumnezeu.A fost gasit si mormantul Mantuitorului, temple si locurile si reperele, muntii in care a trait Iisus, a umblat, a predicat.Sunt multe alte dovezi dar unii inchid ochii pur si simplu.
Dar ceva e clar:Nu poti sa zici ca nu avem Creator si sa nu crezi in ceva mai superior si o forta inteligenta, nu in Dumnezeu crestin ci doar intr-un Creator poate nu biblic dar poate cel din Intelligent Design.
In fine.Dar daca ai ajuns sa compari niste povesti scornite de oameni gen Mos Craciun pentru a incanta si bucura copii, sa compari asta cu Dumnezeu pentru care nu sunt argumente deloc, 0 ca sa dovedeasca ca nu exista.Stiu,ai sa zici, nu trebuie demonstrat ceva ce credem ca nu exista.Eu zic ca da.Trebuie sa ai un motiv pentru a zice,nu exista ala,de ce domle'?
In fine,tu,Mada,e ciudat ca spui din start: Nu exista nimic superior,nimic, nimic, niciun Creator, nicio forta superioara, nimic.E ciudat asta...In fine. Spor sa ai
"Dar e nevoie si de credinta fiindca a fost acum 2000 de ani nu acum 100 de ani sa gasim usor si sa avem si poza exacta lui Iisus." - oamenii de stiinta se tot contrazic, stiinta e falsa, bla bla, nu mai e vorba de ani, mii sau milioane, sau de distante, eh, astea nu se pun.
Ce minuni fac sfintii si dumnezeu?
Pai stai asa, "cel din Intelligent design" nu e dumnezeu? :O Iar daca exista alt crestor, toate povestile voastre cu pacatul stramosesc, iad, rai, pedepse dibine, ajutor divin, sfinti, invieri, fecioare gravide cu porumbei, sunt "treaba de taur" (bulls.t).
"Dar daca ai ajuns sa compari niste povesti scornite de oameni gen Mos Craciun pentru a incanta si bucura copii, sa compari asta cu Dumnezeu pentru care nu sunt argumente deloc, 0 ca sa dovedeasca ca nu exista" :)) asta era unul din argumente, dar bineinteles ca nu l-ai inteles. Am toate argumentele din lume, nu trebui sa stiu genetica la perfectie, trebuie sa cunosti oamenii, ce poate creierul uman, si intelegi tot.
Pai din moment ce credinta e in plus, tu trebuie s-o explici, eu sa explic explicatiile tale, daca vreau.
Nu e nimic ciudat, e doar logic, e realitatea: http://i.imgur.com/CCPfHmr.jpg (bonus, ca stiu ca ma iubesti mai mult cand pun link-uri :>)
Eu nu cred ca exista un creator absolut. Ceea ce spui tu acolo eu le am in calcul de foarte mult timp. Nu ai spus nimic nou, interesant. Vad ca tot sustii pe Dumnezeu, sau un creator, spui ca este logic sa existe, atunci spune-ne si noua cum iti explici existenta lui.
"Cum poti sa crezi ca viata pe care o avem e lipsita de sens si am aparut la intamplare si disparem dupa in neant tot la intamplare? Nu are logica, sens, nu e rational acest lucru. "
De ce nu este rational acest lucru? De ce nu are logica si sens?
Cred ca viata in crestinism lipsita de sens este. Dumnezeu in atotstiinta lui stie in ce loc vei merge dinainte sa te nasti. Atunci de ce nu te trimite direct in iad/rai? Ce scop mai are viata?
Faci afirmatii dar nu spui si "de ce"?
"Voi ce credeti? Avem sau nu Creator?"
NU! Totul tine de evolutie!
Daca ai crede sa zicem in D-Zeu asta care ar fi ceva supernatural atunci ai putea sa crezi la fel de bine in fantome si alte prostii de genu. Oamenii tot cauta sa creada ca ceva "divin' ii " apara ".Au nevoie sa creada in ceva...