conform cu myjewishlearning...conform cu biblia iosif era logodit cu fecioara maria si nu avra voie sa intretina relatii sexuale premaritale! Ori cartea de baza in crestinism nu e myjewishlearning
Cauta unde scrie de "iota". Sper ca te descurci si singur.
De unde stii tu ca n-aveau voie? Scrie undeva? Unde anume? Daca aveau voie sa calatoreasca impreuna, inseamna ca aveau voie si sa faca sex impreuna. In orice caz la evrei a calatori impreuna (barbat si femeie) si a face sex era pus in aceeasi oala.
Dacă vreți să se bucure și Dumnezeu de relația voastră fizică, căsătoriți-vă și renunțați până atunci.
Exact, de unde le scoti? Faptul ca nu au facut sex in perioada logodnei inseamna ca nu aveau voie! E ca si cum a fi casatorit dar un an nu faci sex! De ce? Ca n-ai chef! Numai un ipotent ar face asta nicium un om normal!
Nu chiar nu ma descurc! Legea nu are nici o treaba cu taierea imprejur! Taierea imprejur a fost semnul distinctiv prin care se arata alegerea lui Avraam si a familiei lui ca copii a Lui Dumnezeu! Legea mozaica a fost data prin Moise aprox 450 de ani mai tarziu! Si nu are nici o treaba una cu alta! Doar daca voiai sa devii evreu pe vremea aia trebuia sa te tai imprejur! Si nu a fost transferata niciodata la biserica! Si sunt zeci de versete care te contrazic!
Voi trebuie sa studiati Cuvantul lui Dumnezeu si sa Il puneti in aplicare in viata voastra.Mai ales Noul Testament pentru ca noi suntem mantuiti prin credinta in Domnul Isus!
Categoric nu e voie la futu*. V-ati pocait. Acum o saptamana. Daca tot vreti sa va casatoriti, de ce n-o faceti? Saaau... trebuia sa nu va pocaiti.
In primul rand nu scrie nicaieri ca n-au facut sex, iar in al doilea unde scrie in Biblie ca n-ai voie sa faci sex in perioada logodnei?
Sau mai bine zis zeci de versete care contrazic Predica de pe Munte.
Rau sa fii ingust! Articolul ala nu face aluzie la circumcizie asta era ideia! Nu dezbat ce contrazice si ce nu predica de pe munte! Dar nah...
Faptul ca nu au facut sex se intelege din intentia lui Iosif de a o parasi cand a observat ca e insarcinata! Nu si-a asumat sarcina respectiva! E logic, daca faceau sex, era normal sa gandeasca ca copilul e al lui! Tu ai citit biblia sau spui din auzite?
Greu, tare greu! Nu era vorba despre ce contrazice sau nu predica de pe munte! era vorba ca versetul dat de tine nu are nici cea mai mica treaba cu circumcizia!
Scrie in Luca cauta in toata cartea si o sa gasesti ca "ingerul Gavril s-a aratat unei "fecioare" pe nume Maria logodita cu un anume iosif!
Ba are. Isus zice ca legea lui Moise trebuie tinuta 100%. Adica inclusiv circumcizia, deoarece circumcizia este impusa de legea lui Moise.
Dar nu scrie nicaieri ca a *ramas* fecioara. Dimpotriva, conform lui Michael Coogan, care preda Biblia la o universitate catolica, Sfântul Pavel credea că Sfântul Iosif l-a conceput pe Isus, „Iosif «nu a cunoscut-o pe» Maria «până când ea a dat naștere unui fiu»" (ea nu a rămas virgină, conform Sfântului Matei).
Iar toata genealogia lui Isus n-are sens daca Iosif nu era tatal lui, deoarece spita cuiva era determinata de tatal sau, nu de mama sa. Isus nu putea fi din spita lui David daca nu era fiul lui Iosif. Iar daca nu era din spita lui David, nu a fost nici Mesia.
Citat de pe http://ro.wikipedia.org/wiki/Dumnezeu_%C8%99i_sexul
Și eu zic tot la fel - trebuia să nu se pocăiască...
Acum răul e făcut.
Și mai trebuie să fie atenți când se pune ea în genunchi să se roage...
Ispitele sunt mari.
E normal si la romani nu doar la evrei, copii sunt inclusi in spita de neam a tatalui! Iosif a fost tatal lui adoptiv nicidecum nu a mostenit gena lui! Iosif "nu a cunoscut-o" in sensul ca nu a facut sex cu Maria pana dupa nasterea Lui Iisus! Iosif (conform evangheliei lui Matei) s-a casatorit cu Maria pe perioada sarcinii. Dupa visul avut "Iosif a luat la el pe "nevasta-sa"! Nu sustin ca dupa aia Maria a ramas in continuare fecioara! Am incercat doar sa imi exprim opinia (Biblica spun eu) cu privire la intrebare!
Pai spita nu se transmitea nici prin adoptiune, ci doar prin conceptie.
In Predica de pe Munte, unde scrie de "iota". N-ai gasit nici acum unde scrie de "iota"? Si vrei sa-mi dai mie lectii de Biblie?
De unde stii? In VT (vremea patriarhilor) daca un barbat se casatorea si murea fara copii vaduva trebuia sa fie sotia fratelui raposatului! Iar primul nascut al vaduvei era considerat urmasul raposatului si ducea spita de neam mai departe fara ca sa fie "samanta" lui! Se pare ca trebuie sa te invat biblia! Nu ai raspuns la nici o intrebare tot o ocolesti cu wikipedia si cate cele! Am mai auzit una... fecioara si nu prea! asta da minune Insarcinata si de la Duhul Sfant si de la Iosif! Cum o fi aia nu stiu! Reorienteaza-te, mai sunt materii!
Da, aia era singura exceptie de la regula. Dar Maria nu fusese casatorita cu fratele lui Iosif, asta e diferenta. In ce priveste conceperea lui Isus, Biblia se contrazice, nu era greu de dedus asta. Iar asta nu e vina mea, ca n-am scris-o eu. Si din spita lui David si nascut din Duhul Sfant nu se poate. Pavel zice ca Isus era din samanta lui David, dupa trup (Romani 1:3). Deci, daca era din samanta lui David, nu putea fi conceput de Duhul Sfant. Biblia zice ca e alba si e neagra in acelasi timp. Samanta se refera la cei iesiti din sperma cuiva si din sperma descendentilor lui pe linie masculina.
Ei, bine la faza cu iota Isus zice ca legea lui Moise trebuie tinuta 100%. Adica inclusiv circumcizia.
Eleazar in cazul in care Avraam nu avea copii ducea spita de neam mai departe chiar daca nu era samanta lui deloc Era cel mai mare rob nascut in casa lui, dar asta era legea ..Inca o exceptie de la regula e mai credibila decat sa cred ca Maria era si fecioara si mai putin fecioara! Si in cazul circumciziei nu mi-ai dat nici un verset alb pe negru in care sa spuna ca Iisus a zis sa ne taiem imprejur, dar ne-am indepartat mult de intrebare! Eu ma opresc aici!
Căci adevărat vă spun, cîtă vreme nu va trece cerul şi pămîntul, nu va trece o iotă sau o frîntură de slovă din Lege, înainte ca să se fi întîmplat toate lucrurile. Matei 5:18
Asta inseamna ca crestinii trebuie sa tina legea lui Moise 100%, iar a o tine 100% inseamna ca barbatii trebuie circumcisi.
Eliezer ar fi fost mostenitorul, nu samanta lui Avraam, iar Avraam se vaita lui Dumnezeu pentru ca vedea aceasta perspectiva drept o nenorocire, adica el considera conform Bibliei ca ar fi ramas fara samanta.
Daca Eliezer i-ar fi dus mai departe samanta, n-ar fi avut de ce se vaita lui Dumnezeu.
Prin samanta se intelegea sperma. Anticii nu stiau de ovul si credeau ca sperma e ca samanta de rosii, iar femeia e ca pamantul in care pui samanta respectiva. Adica ei credeau ca femeia n-are nicio contributie genetica la copilul care il naste, alta decat ca il poarta in burta. De aceea este o absurditate sa spui ca spita se transmitea prin altceva decat sperma. Iar legea leviratului oferea o consolare celor care puteau sa moara pe campul de lupta sau intr-un accident sau in urma unei boli. Fratii erau iesiti din aceeasi samanta, de-asta chemau fratele celui mort sa ii ia sotia de nevasta, nu chemau robi sau straini.
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: