Eva a muscat dintr-un mar si a intrat pacatul in lume.Bine,asta am inteles.
Dar de ce pomul era mar si nu era prun,cires, piersic etc?

Nu scrie nicaieri ca ar fi fost un mar, ci este vorba de un fruct interzis. Nici asta nu trebuie interpretat ca atare, chestiunea este mult mai complexa decat credem.

Pentru ca marul este cel mai intalnit copac.
Iti dai dai seama daca aparea crestinismul in africa, eva musca banana nu marul

D'aia

Traditia populara spune ca fructul era mar, dar nu este vorba de mar, ci deun pom oprit de la conum s-ar putea spune ca este smochin.Dar nu este mar.

Nu stiu, domn'le.Ce sunt eu sa pot spune de ce...

Am impresia ca era banan.

Daca era cires sau altceva intrebai de ce nu a fost mar.

Nu a muscat din nimic din moment ce nu a existat

Am spus noi mar fiindca a ramas in gat si nu l-a putut inghiti.a ramas cu numele marul lui adam.dar el de fapt era pomul cunostintei binelui si raului. daca era mar, nu era nevoie sa puna un inger sa-l pazeasca nu crezi? si pomul vietii vesnice? oare chiar e pom? sau e accesul spre vaste cunostinte ce nu corespund omenirii si posibilitatilor ei de a beneficia de asa ceva in stadiul asta de HOIT? ma intreb si eu.caut sa trec de cuvinte si sa vad mai departe.o fi bine, o fi gresit?, Dumnezeu stie.

E simplu: nu a fost mar.