Ordonare:
După relevanţă
Da exista un Creator si da va exista si o REANVIERE pentru unii, pentru ceilalti ce-si doresc, moartea VESNICA (stiintifica, bineanteles 
).
RăspundeCei de ras? esti singurul user care rade non stop fara motiv, incepem sa ne intrebam despre starea ta de sanatate mintala
Răspunde
Unii spun că a luat naștere acum miliarde de ani, în urma unei explozii uriașe. Însă ceva nu e în ordine cu această teorie.
În primul rând, e vorba de antimaterie. De câte ori transformă energia în materie, savanții folosesc cantități egale de materie și antimaterie. Particulele de antimaterie au aceeași masă, dar sarcini electrice opuse. Să zicem că, în timpul exploziei uriașe, energia a fost transformată în cantități egale de materie și antimaterie. Însă în univers nu pare să existe această antimaterie.
În al doilea rând, e vorba de orizont. Teoria Big Bangului spune că, la început, universul era infim, dar s-a extins rapid. Atunci ar trebui să existe puncte uriașe fierbinți și reci, din moment ce un univers de 13 miliarde de ani tot e prea tânăr pentru ca temperatura să fi ajuns să se regleze. Însă universul ne arată că temperatura este aceeași peste tot, neexistând puncte reci sau fierbinți.
O galaxie veche ar ridica o a treia problemă. Se presupune că luminii venite din cele mai îndepărtate galaxii pe care le vedem i-ar lua miliarde de ani să ajungă pe Pământ. Așadar, acele galaxii îndepărtate ar trebui să apară tot nedezvoltate și haotice, așa cum ar fi fost după Big Bang. Însă ele par a fi complet formate, nu haotice, cum a prezis teoria Big Bangului. Chiar și cele mai îndepărtate locuri din univers ne dezvăluie galaxii uimitor de frumoase și complexe.
Pe lângă aceste probleme științifice, teoria Big Bangului contrazice Biblia. Big Bangul necesită miliarde de ani, dar în Biblie scrie că universul a fost creat în doar șase zile cu doar câteva mii de ani în urmă. Teoria Big Bang spune că soarele și stelele au apărut înaintea Pământului, dar Biblia spune contrariul. Biblia spune că universul nu a apărut în urma unei explozii ce ridică probleme, ci spune că ''Cerurile au fost făcute prin Cuvântul Domnului și toată oștirea lor, prin suflarea gurii lui.''
Nu a fost o explozie si o expansiune http://www.atlasoftheuniverse.com/bigbang.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
da antimateria si materia sau anulat resiproc si ce a ramas exista azi
În universul timpuriu exista un echilibru între perechile de electroni și pozitroni care se ciocneau pentru a crea fotoni și procesul invers. Ele se anihilau continuu generând lumină din care se forma, din nou, materie și antimaterie. Aceste fenomene – de creare de materie și antimaterie pornind de la lumină, și de anihilare generatoare de lumină – sunt observabile în laboratoarele de fizică nucleară.
În acea primă secundă după Big Bang, cantitățile de materie și antimaterie au fost aproximativ egale, cu o diferență foarte mică. Această diferență a fost în favoarea materiei obișnuite. Datorită răcirii care a survenit în urma expansiunii universului, materia și antimateria s-au anihilat fără a se mai reconstitui.
Pe măsură ce temperatura universului a scăzut, echilibrul s-a modificat deci în favoarea producerii de fotoni. În cele din urmă, cei mai mulți electroni și pozitroni din univers s-au anihilat, lăsând numai relativ puțini electroni prezenți azi. Totul dispare, în afara unei mici cantități de materie. Acest rest rezultă din infima superioritate numerică a materiei. El constituie întreaga materie pe care o cunoaștem și universul vizibil de astăzi – galaxii, roiuri, super-roiuri, mega-roiuri de galaxii
https://ro.wikipedia.org/wiki/Antimaterie
Normal ca rad, daca tot timpul spui numai bazaconii, ce ai vrea sa fac, sa plang?
Razi de tine ca doar prostia din tine se reflecta in fata ochilor tai
Cand citesc mesajele tale pe tine te am in vedere chiar daca nu te vad fizic. Probabil tu cand raspunzi privesti intens in oglinda.
Ai incercat sa faci o gluma proasta dar si a ironiza ai nevoie de neuroni activi nu inactivi si pensionati de mult
Chestiile cu Dumnezeu exista/nu exista, Isus e/nu e Dumnezeu, etc., nu se pot sti, se pot doar crede. D-aia se numeste credinta si nu stiinta.
Exista un Creator?
nu exista nici o dovada ca exista dumnezeu sau vreun creator, faza cu complexitatea se intelege prin cauza si efect sau un proces de la simplitate spre complex
http://istoria-universului-2020.blogspot.com/......tatea.html
din nou repet stiinta nu spune ca ceva a aparut la intamplare,nici vorba de asa ceva din contra exista legi ale evolutiei,fizici
Si viata de dupa viata?
nu exista nici o dovada ca exista asa ceva,personal nu cred am si trecut printr o experienta si nu am vazut nici un zeu, inger, paradis, astea sunt povesti inventate de religiosi, nu stii nimic de tine
Nu stie nimeni daca exista un creator. Credinciosii CRED ca exista, dar nu exista nici o certitudine, si nu exista deoarece creatorul a vrut ca omul sa nu stie sigur, ci sa creada, si numai prin credinta obtine mantuirea
Conform bibliei, da, exista. Daca te vei uita in jurul tau vei vedea o gramada de lucruri foarte complexe pe care mintea umana nu le poate procesa. Anotimpurile, intr-un timp e mai cald, alteori e mai frig, zapada are rolul ei important in agricultura si in protejarea unor animale pentru trecerea gerului, albina zboara din floare in floare si se produce polenizarea, sistemul solar, planetele merg pe o axa imaginara care nu exista in realitate, fara sa se deplaseze mai la stanga sau mai la dreapta macar un centimetru, exista legile fizicii fara de care in univers ar fi un adevarat haos. Conform stiintei toate aceste lucruri impresionant de complexe s-au format din intamplare... prin explodarea a ceva mic cat varful unui ac acum nu stiu cate miliarde de ani, aceasta informatie nu este nici macar logica. Daca aceste lucruri nu sunt lucrarea unui creator cu un intelect superior, atunci ce sunt? o intamplare?
Conform stiintei toate aceste lucruri impresionant de complexe s-au format din intamplare
de ce minti? cum poti abera in acest mod mincinos, logic ca stiinta nu spune asa ceva, nu exista la intamplare nimic, exista o cauza si un efect, 2 plus 2 egal la intamplare 4? nu minti daca tot crezi in dumnezeu si asa habar nu ai de stiinta, jesus cum ai trecut de scoala nu stiu, cum ai putut trece in acest mod incat sa gandesti atat de ilogic
Spune-mi atunci adevarul, eu stiu doar ce au declarat cercetatorii, asa numitul ''Big bang'' ermenul de Big Bang, în general, se referă la ideea că Universul s-a extins de la o singularitate primordială fierbinte și densă acum aproximativ 13 miliarde de ani. „Teoria Big Bang" este modelul care explică apariția materiei, energiei, spațiului și timpului, altfel spus a existenței Universului. Această teorie încearcă să explice de ce universul se extinde permanent încă de la apariția sa, și de ce pare a fi uniform în toate direcțiile. Astronomul american Edwin Hubble a descris Universul ca fiind în continuă extindere, dând cosmologilor "o temă pentru acasă". El pornește de la ideea că la începuturi, cu circa 13, 7 miliarde de ani în urmă, Universul încă nu exista. Ceea ce a existat a fost doar un punct de o natură cu totul specială, o așa-numită singularitate, ceva fără dimensiuni dar cu o energie infinită. La momentul "zero" acest punct a ieșit din starea lui de singularitate (încă nu se știe din ce cauză) și și-a manifestat uriașa energie printr-o inimaginabilă explozie, Big Bang-ul, care mai continuă și în ziua de azi. Asa cum ti-am spus, din nimic a apartu ceva si acel ceva a explodat si bum, a iesit universul complex, e logic? Big Bang-ul a fost propus ca ipoteză de preotul catolic Georges Lemaître. În 1951, Papa Pius al XII-lea a declarat că teoria lui Lemaître's validează științific catolicismul. Totuși, Lemaître s-a opus acestei proclamații, afirmând că teoria este neutră și că nu este nici legătură și nici contradicție între religie și teoria sa. Când Lemaître și Daniel O'Connell, consilierul științific al Papei, l-au sfătuit pe Papă să nu mai menționeze cosmogonia în public, el a fost de acord.Deși era catolic convins, autorul teoriei era contra amestecării științei cu religia,[9] deși și el credea că cele două domenii ale experienței umane nu se aflau în conflict.
Exista dovezi care dovedesc big bang, dar stiinta nu a spus ca la intamplare a aparut sau ca credem in asta ca asa spune biserica catolica
Expansiunea şi răcirea Universului duc la concluzia că Universul a fost mult mai mic şi mai fierbinte.
Echilibrul elementelor uşoare (hidrogen, heliu şi litiu) existente astăzi în Univers este prevăzut de Big Bang.
Relativitatea generală spune că Universul trebuie fie să se extindă, fie să se contracte – mărimea lui nu poate rămâne mereu aceeaşi.
Paradoxul Olbers - dacă Universul ar fi infinit de mare şi de vechi, Pământul ar primi lumină din toate colţurile cerului nopţii, care ar părea strălucitor – mult mai strălicitor decât cel mai dens câmp de stele (foto). Teoria Big Bang rezolvă acest paradox – Universul nu a existat întotdeauna.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
