Funda! Pentru credinciosi, cum puteti voi demonstra ca exista Dumnezeu, bineinteles cu argumente valide? Cum v-a aratat el voua personal ca exista?
Iar cei care nu cred sunt invitati si ei sa-si scrie motivul si sa argumenteze alegerea 
Nu as dori raspunsuri de genul "El mereu a existat" si atat.
Ordonare:
După relevanţă
Nu exista nici o dovada ca exista dumnezeu,brahma,vishnu, zeus, e doar credinta bazata pe NIMIC, indoctrinare de mic atat, stiinta a dovedit ca nici un creator nu a intervenit vreodata in evolutia universului
Răspunde
Acum 2 ore | Vassile a răspuns (pentru Sebastin95j):
"Pai nu exista dovezi, fie ateu, fie teist tot crezi, in ambele cazuri e imposibil o dovada, deoarece existenta Divinitati nu se poate masura empiric, si nu poti dovedi ca un anumit lucru nu exista, e o absurditate logica. In final sunt teist pentru ca posibilitatea 50/50 iar eu nu am nimic de pierdut nici daca cred, nici daca nu cred, dar prefer sa cred." - pe logica asta comparativa merg si eu. Ateismul nu promite mai mult decat aceasta viata scurta. Teismul promite mai mult decat aceasta viata scurta. happy
faptul ca teismul promite ceva nu inseamna ca e mai real sau ca ofera o dovada,da ofera o falsa speranta atat iar ateismul nu afirma ca ar promite ceva, poti fi ateu si sa crezi in viata de apoi, nu are de ales una cu alta, budisti cam sunt atei dar cred in viata de apoi, deci ca ateu poti crede in after life
A.D.N-ul asta nu se desfasuara asa de capul lui, ci urmeaza niste instrctiuni aflate in el.Asta ma duce cu gandul ca exista totusi o inteligenta
Este programat dar nu mereu se reuseste copierea perfecta a adn ului de asta exista mutati genetice, prima celula a avut rolul de a se clona si azi o celula face acelasi rol, daca privim celula de afara e ceva complex daca intram in ia vedem un univers simplu bazat pe niste chesti simple
Culmea e că nu ai nicio dovadă în sensul ăsta deci nu poți găsi o argumentare satisfăcătoare. Ori crezi că vrei să speri la ceva mai măreț pentru tine, ori nu crezi că nu ai dovezi ca să crezi. Ce argumente valide vrei? Dacă existau argumente valide fenomenul era prezentat în cartea de științe ale naturii, deci nu înțeleg scopul întrebării. Așa cum nimeni nu poate să îți demonstreze nimic, nici tu nu poți demonstra nimic prin întrebarea ta.
Pai nu exista dovezi, fie ateu, fie teist tot crezi, in ambele cazuri e imposibil o dovada, deoarece existenta Divinitati nu se poate masura empiric, si nu poti dovedi ca un anumit lucru nu exista, e o absurditate logica. In final sunt teist pentru ca posibilitatea 50/50 iar eu nu am nimic de pierdut nici daca cred, nici daca nu cred, dar prefer sa cred.
"Pai nu exista dovezi, fie ateu, fie teist tot crezi, in ambele cazuri e imposibil o dovada, deoarece existenta Divinitati nu se poate masura empiric, si nu poti dovedi ca un anumit lucru nu exista, e o absurditate logica. In final sunt teist pentru ca posibilitatea 50/50 iar eu nu am nimic de pierdut nici daca cred, nici daca nu cred, dar prefer sa cred." - pe logica asta comparativa merg si eu. Ateismul nu promite mai mult decat aceasta viata scurta. Si in plus nu poate fura nimeni fara sa fie pedepsit in vreun fel sau fara sa aiba mustrari de constiinta si in acelasi timp sa aiba pace sau sa fie linistit. Nu poate face se'x nimeni oricum si cu oricine fara sa aiba neplaceri in carne si fara sa aiba mustrari de constiinta sau fara sa-si faca dusmani si in acelasi timp sa aiba pace sau sa fie linistit. Teismul promite mai mult decat aceasta viata scurta. Orice om are creier ( ratiune ). Unii isi folosesc creierul ( mintea ) mai mult iar altii mai putin. 
Răspunde 
Singura certitudine pe care o avem este aceea ca vom muri.
Restul ramane de vazut.
Indienii (din India) au o carte foarte veche, printre multe alte cărți foarte vechi, numita Baghavat-Gita si care cred ca sta la baza religiei hinduiste Si acolo cică un clan au împărțit țara in doua părți neegale (undeva la 10 la 1) pentru o lupta pentru dobândirea conducerii unui oraș. 10 la 1 dar chiar si așa lupta era de proporții gigantice. O lupta cu multe reguli, nu intru in detalii, dar intr-un târziu șeful celor numeroși si bine dotați întreabă:
-Eu nu înțeleg cum acești câțiva continua sa reziste in fața unora si numeroși si antrenați in acest scop.
Iar de undeva din spate vine răspunsul:
-Dar sa nu uitam ca si dreptatea este de partea lor.
Pana sa găsești pe cineva ca demonstrează (matematic, fizic, chimic, logic sau orice alta metoda) existența unei divinități, sau pana sa găsești persoane cărora divinitatea s-a relevat, as amintiri ca universul, natura, viața au legi. Legi pe care altii mulți le cunosc dar tu nu le cunosti, ba nici nu te interesează.
Cand da omul peste probleme creierul lui nu-i da pace si il pune la cautat raspunsuri DAR durerea nu-i da nici ea pace si iata asa e greu. Daca L-ar fi cautat pe Dumnezeu cand ii era mai bine, ar fi fost un om prevazator. A gasi pe Dumnezeu inseamna STIINTA ( si analiza comparativa ) si NU din cateva vorbe. Am ajuns la 2000 pagini scrise cu font de 12-14 si mai am de scris pe tema "Dumnezeu explicat prin stiinta".
Pai asta era si intrebarea. Exista?
Buna intrebare, si grea totodata, asta ar trebui sa-l intrebi pe un preot, nu pot sa-ti demonstrez ca exista Dumnezeu, dar ma gandesc, ca Dumnezeu este insasi viata,energia vietii, este infinita,si se gaseste peste tot, intr-o floare, antr-un animal, in oameni, si poate lua diferite forme,ai observat ca frunzele nu sunt la fel,sunt diferite, chiar si iarba, chiar si buruienile, si ursii sunt diferiti intre ei, si oamenii sunt de diferite rase, si ochii sunt diferiti, si fizionomia fetei este diferita,, amprentele, strtuctura organismului, si nu numai la oameni si la animale, toate aceste mici diferente le face a.d.n-ul pe baza unor instructiuni(informatii) energetice.deci A.D.N-ul asta nu se desfasuara asa de capul lui, ci urmeaza niste instrctiuni aflate in el.Asta ma duce cu gandul ca exista totusi o inteligenta,
Am intrebat acum vreo 5-6 ani un preot, si stii ce a raspuns? "Dumnezeu exista dintotdeauna".
Pai si atunci de ce mai trebuie sa-i intrebi pe altii,daca preotul ti-a raspuns la intrebare,el ti-a raspuns intr-un fel,eu in felul meu, eu am spus ca exista o energie alta decat ceea electrica, solara e.t.c. care sustine viata, dupa cum stii energia de orice fel nu poate fi creata, nici distrusa, ci doar transformata.deci exista din totdeauna si este infinita nu poate fi cuprinsa, dealtfel astrofizicianul Stephan Hawkins(ateu) a spus intr-un documentar ca la cat de complex este universul este imposibil sa nu existe si alte forme de viata,dar aflate la mari distante fata de sistemul nostru solar.
O alta carte interesanta scrisa de Richard Dawkins ''Un rau izvorat din eden'' raul este a.d.n-ul care da forma plantelor,animalelor,oamenilor,bacterilor,e.t.c. si am spus ca aceea energie se manifesta in tot universul si se gaseste si in flori, frunze, animale, om, si care poate lua diferite forme de om de planta, animal.deci aceasta energie este inteligenta,organizata materia a fost creata de energie,de fapt tot energie este si materia, dar este o energie condensta,Oamenii de stiinta spun ca,exista un camp de energie purtatoare de informatii,o energie produsa de vibratii joase si o energie produsa de vibratii inlate,Einstein a spus odata ''eu stiu ca Dumnezeu exista, restul sunt amanunte''Prreotul acela ti-a raspunds corect ''Dumnezeu exista dintotdeauna''eu am raspuns din punct de vedere al oamenilor de stiinta, energia care a creat materia exista din totdeauna, ea nu poate fi creata nici distrusa doar transformata.Ce spune biblia''la inceput a fost cuvantul-informatie-energie; iar cuvantul s-a transformat in trup(materie)revenind la ce spun oamenii de stiinta,tot ce ne inconjoara este energie-cuvant,(cuvintele tale sunt energie,s-au nici asta nu stiai), o energie produsa de vibratii joase, si o enegie produsa de vibratii inalte.Ce-a pe care o percepem noi asa spun oamenii de stiinta nu eu, este de vibratie joasa si este foarte densa, si este materia pe care o percepem noi.Deci ''la inceput a fost informatia(cuvantul)si informatia s-a transformat in trup(materie) adica tot un fel de energie dar mai densa, si asa pe baza acele informati u aparut formele de viata de la o simpla alga la om, sau mai bine spus a aparut a.d.n-ul care poarta niste informatii, si pe baza acele informatii frunzele au diferite forme.deci nu suntem toti la, dumnezeu nu ne-a tras la xerox.
Nu te mai lua dupa teoria ateilor(totul a aparut din nimic)stii ca exista o expresie ''din rahat nu poti sa faci un bici''.dar nici sa nu te lasi indoctrinat de religie.trebuie sa cunosti legile universului,adica cate putin din fizica,cate putin din matematica,cate putin din chimkie. Apropo mendeleev cand a creat tabelul elemntelor chimice le-a visat inainte de a crea tabelul, si Tesla la fel a declarat ca inainte de a pune la punct un sistem de curent alternativ, i-a aparut in minte schita, deci proiecta masini direct din minte, fara sa noteze nimic, aparate care pot controla vremea, trenuri care merg pe baza electromagnetica manasini electrice, toata tehnologia avansata de astazi(si in cadrul armatei americane) se datoreaza ideilor lui tesla. deci nu avea nevoie de modele sa poata se creeze ceva.De unde avea el aceste idei din creier, creierul este materie, particule de atomi, atomul este gol.
Am scris vreo 20-25 de randuri in care te contraziceam cu niste argumente, dar am decis sa sterg tot si sa te intreb ceva simplu. Tot o tii pe asta a ta cu "Oamenii de stiinta spun ca...", as vrea sa -mi dai si mie un link, un video ceva in care aceia spun clar ce ai spus tu mai sus.
Eu nu pot sa-ti dau link in schimb iti dau niste denumiri de cartii '' Inteligenta materiei'' Dumitru Constantin Dulcan'' sau ''Un rau pornit din Eden''-Richard Dawkins, Raul din titlu imaginat de mine adica de autorul cartii, este un rau de adn, care curge prin timp nu prin spatiu.Este un rau de informatii,nu unul din oase sau tesuturi, ci un rau de instructiunii abstracte pentru construirea corpurilor,Astept un contra-argument asa cum spui tu in care sa zici ca a.d.n-ul nu sta la baza formelor corpurilor fie ele de regn vegetal,animal om,chiar si bacteriile au forme datorita a.d.n-ului.
Biblia spune la inceput a fost cuvantul,iar cuvantul s-a transformat in trup,Dumitru Constantin Dulcan om de stiinta a tradus din punct de vedere stintific''La inceput a fost energia si ea s-a transformat in materie (energie condensata)pom,plante,animale,om,muntii, planete,galaxii,Iar eu am spus probabil divinitatea este o energie care poate lua diferite forme, este energia vitii,preotii spun ca viata a fost creata de o fiinta preexistenta care a creat viata din nefiinta in fiinta, Ateii spun ca viata a aparut din nimic adica tot un fe de nefiinta, in fine. Poate universul asta taie si spanzura tot, iar dupa moarte o sa ne recicleze universul, ca hrana pentru plante, Energia nu poate fi distrusa nici creata ci doar transformata
Nu sunt credincioasa, insa ceva ma face sa cred intr-o forta atotputernica, intrucat in viata mea s-au intamplat atat de multe miracole. Nu e nevoie sa demonstrez nimanui acest lucru, mi-am demonstrat mie si e suficient, dupa cum spunea un citat:" Numai ceea ce dobanditi prin experienta proprie e al vostru."
"Numai ceea ce dobanditi prin experienta proprie e al vostru." - interesant, insa as zice ca tot ceea ce dobandeste omul prin experienta proprie poate folosi in analiza comparativa legata de realitate. Prin experienta proprie omul asimileaza DOAR 5% din ceea ce stie legat de realitatea inconjuratoare. Restul de 95% afla de la alti oameni. Prin cele 5% procente poate afla ceea ce e gresit sau fals din restul de 95% prin analiza ( meditare ) comparativa pe baza celor 5%.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
