Haideti sa facem un schimb de pareri, un exercitiu de gandire.
Plecam de la premisa ca ce scrie in Biblie si in general Biblia este falsa.Deci:"Biblia este falsa,o minciuna."
Si pun urmatoare intrebare in special pentru ce atei si cand spun atei,adica care au citit/studiat Biblia si nu sunt de acord/nu cred scrierile acesteia:Ce spune Biblia este un lucru rau,cumplit,execrabil,nedemn de luat in seama?
Adica cum v-ar conveni lucruri ADEVARATE dar totusi rele, urate sau lucruri FALSE dar totusi bune si de luat in seama?

Vrei să insinuezi cumva că Biblia este compusă numai din "lucruri FALSE dar totusi bune si de luat in seama"?

Dacă ar fi aşa, cred că eşti conştient că nu i s-ar împotrivi chiar atâta lume.

Oricum, adevărul e adevăr şi are prioritate în faţa fanteziilor cu pretenţia de adevăr, mai ales dacă sunt nişte fantezii în mare parte stupide, odioase, absurde şi dăunătoare.

In mare parte da. Tu crezi ca Dumnezeu chiar a avut un popor ales pe care il indemna la razboaie, care voia virgine violate si arse pe rug? Asta e adevaratul Dumnezeu intr-un Univers infinit sau e vorba de zeii evreilor de acum mii de ani si nimic mai mult?

Esti naiv. Nu exista lucru adevarat si rau si nici lucru fals si bun.

Biblia precum si alte carti sacre din alte religii au fost scrise de oameni care au atins iluminarea.
Si este totul OK.
Mesajele importante au fost ascunse in asa fel incat cei mai putin sinceri sa nu le gaseasca.
Vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri!

Chiar plecam de la premisa ca bibliile sunt false. E logic, normal si de bun-simt. Nu crezi?

Esti dus, baiete.