As vrea sa stiu cu ce se deosebeste religia adventista de cea ortodoxa. Ce fel de obiceiuri si traditii sunt...etc? Poate ati putea sa-mi dati si niste link-uri...dar daca mi-ati explica m-ar ajuta mult. Multumesc!

Pe scurt adventistii citesc si accepta doar ce scrie in biblie si nimic mai mult, pe cind ortodocsii pe linga biblie mai au alte nu stiu cite carti nu stiu citi sfinti si asa mai departe.Dzeu cind a spus ceva a spus-o doar in biblie nu in cartile scoase de catolici si ortodocsi.Ca urmare aventistii spun si fac teoretic vorbim ce scrie in biblie, pe cind catolicii si ordocsii au mai bagat de la ei din top alte citeva carti, sfinti si asa mai departe. Daca Isus a zis ca omul normal este sa fie botezat cind este matur constient de alegreea facuta. ortodocsii vin cu adaugire de ei putere ca copii trebuiesc botezati asa cu forta si fara sa li se ceara acordu.Asa cred ei ca este bine, cu alte cuyvinte se iau in gura cu Dzeu.Cam asta ar fi diferentele. Unii incearca sa mearga conform cartii, iar altii considera ca e mai frumos sa mai adaugi ceva floricele pe cimpii in ideea ca oamenilor le place florile si primavara.

Si care ar fi acea secta asa dupa tine? Daca stau bine si analizez o sa spun ca de fapt ortodoxia este o secta in comparatie cu penticostalii, aventistii si etc.Ce vezi tu secta la ei si nu la tine ma si mira. Faci niste afirmatii care nu au nici un suport nimic.Eu nu am auzit ca Isus ar fi infiintat o biserica si aia sa fi fost ortodoxa. Apoi Dzeu a lasat doar o singura carte nu un morman de cirti cite are ortodoxia si catolicismul.De unde sint a cele carti scoase de biserica c atolica si ortodoxa, alea mari cit o masa din care ei citesc? Si de unde si pina unde au ajuins ortodocsii sa faca ei sfinti? Crezi ca biserica ortodoxa are imputernicire de undeva la Dzeu sa faca sfinti asa pe cine cred ei ca ar merita? Eu nu am auzit pe nicaeri prin biblie ca Isus ori Dzeu sa fi zis ceva de genul asta.Atunci te intreb de unde si pina unde atitia sfinti, icoane, carti si asa mai departe scoase de biserica ortodoxa? Eu consider biserica ortodoxa o secta si pe cea catolica la fel.Restu de religii care urmeaza doar ce spune biblia si nimic mai mult le consider ceva mai normale.Dar tu daca crezi ca majoritari sint ortodocsii in Romania gata asa si trebuie sa fie, iar restul sint secte.Asta este viziunea ta si este gresita.Ce tot bati cimpii cu adevarata istorie a crstinismului este ortodoxia de unde le mai scoti? Tu daca esti ortodox te crezi adevaratul crestin? Laso mai usor tataie ca sa nu dai pe afara.Adevaratii crestinii sint aia care urmeaza litera bibliei si nu altceva. Iara crerstini sint si catolicii si penticostalii si aventistii si toti cei care au la baza biblia.Alea nu sint secte ca asa vrei tu sau asa iti place tie.Deci diferenta dintre cele doua adica una ca este doar o religie si anume crestina, atit ortodocsii cit si adventistii tot crestini sint, deci deiferenta dintre cele doua biserici, ca despre asta este vorba despre BISERICI este ca unia cred doar in biblie si ailantii floricele pe cimpii, hai ca vine primavara.Cam asa stau lucrurile.Nu spune la lume ce-ti place tie.aInteleg ca asa vrei tu sa fie dar corect este sa spui ce omu asta a intrebat zic eu.

Daca tot zici ca-i idiot, de ce iti mai bati capul cum e in religia lui?

Buna intrebare... cum ti-ai dat seama ca era vorba de EL?

Pentru milan9
sustii ca Mântuitorul S-a botezat doar "de ochii lumii", doar pentru a împlini formal legea VECHE, aşa cum tot la fel, formal, era respectată ziua de sâmbătă!
probabil data viitore vei sustine ca a si murit doar de ochii lumii?
nu frate, ci tot ce s-a antampla an viata lui a fost consecinta ascultarii de Tatal sau.
Iar daca vreun istoric sustine ca se botezau copiii, asta poate fi "cel mult o realitate"care nu ne poate impune neascultarea de Cartea Sfanta.
daca istoricii spun si e cert ca Isus a fost rastignit, nu le vom urma exemplul, ci vom citi la"carte" care e voia Domnului:indicat cu post si rugaciune.

"Ideea" neoprotestanta e ca crestinismul s-a terminat brusc dupa apostoli si a renascut dupa 1850. Ortodocsii sustin nu doar ca a fost ceva si in intervalul acesta, ci si ca au fost oameni foarte apropiati de Dumnezeu, de la care ne-a ramas calea trairii crestine. Unul din acestia a fost Sf Vasile cel Mare. Lucrurile pe care el le cere unui crestin sunt foarte simple si se regasesc in cateva pagini din proloage. A subliniat ca ascetismul fara poruncile lui Hristos nu are valoare. Tot el a lasat o slujba liturgica redusa, fata de cea a Sf Apostol Iacob, episopul Ierusalimului. Neoprotestantii au redus-o de tot.

De ce intrebi pe TPU! si nu ma intrebi pe mine?
Adveventistii sint o secta (Biserica) neoprotestanta, derivata din invataturile lui Martin Luther, si a lui Calvin.
Marii reformatori care sa u razboit cu B catolica.Adventistii ca si toate cestele neoptotestante au forma mai accentuata de evlavie(pocainta)plus va practica respectarea Sabatului biblic si a micarii caser.

Nu ai auzit de Ortodoxie în Biblie? Nu ai întâlnit acest nume în Biblie, dar ai auzit de ea în Noul Testament! Biserica Ortodoxă este vechea BISERICĂ APOSTOLICĂ, ce a preluat numele de "Ortodoxă" doar pentru a se deosebi de catolici, începând din 1054. Dacă tu mai adaugi semnăturii tale încă un banal "punct", asta nu înseamnă că ți-ai schimbat identitatea!

Înainte de "Marea Schismă" (ruptura dintre apus şi răsărit, din iniţiativa apusenilor), cele care vor fi numite atunci Biserica Ortodoxă (în răsărit), respectiv Biserica Catolică(apus), au reprezentat împreună Biserica primară, Biserica care a continuat în mod neschimbat învăţăturile comunităţilor creştine din perioada apostolilor!

Cu toate că între cele două Biserici (Ortodoxă şi Catolică) existau mici diferenţe chiar înainte de ruptură, important este că ele au păstrat neschimbate învăţăturile de bază (transmiterea harului iertării şi mântuirii prin ierarhia preoţească în Biserică, cele şapte sfinte taine, Sfânta Predanie ca al doilea izvor al Revelaţiei divine, etc...).

Prin repetate rupturi față de Biserica apostolică (mai întâi prin catolici în 1054, apoi prin protestantism 1520 și apariția grupărilor neoprotestante – târziu, în sec. 19), dincolo de încercarea de a duce o viață cât mai morală, formațiunea penticostală nu a păstrat unele din învăţăturile de bază ale Bisericii nou-testamentare: preoţia și rolul autentic al preotului în realizarea celor şapte sfinte taine în Biserică, rol confirmat de Mântuitorul Hristos și de Apostoli în repetate rânduri, transmiterea harului iertării prin preot în Biserică, Predania ca al doilea izvor al Revelaţiei divine, etc...

Spui că "ortodocșii pe lângă biblie mai au și alte cărți." De acord. Și unde este problema? Ar fi trebuit să rămână încuiați și să nu mai scrie nici o carte privind istoria Bisericii sau privind învățăturile morale? Tot la fel cum tu ai tot felul de cărți și reviste pentru prozelitism religios chiar, la fel, toate cultele și religiile lumii au tot soiul de cărți. Cert este că în Biserica Ortodoxă, dar și în cea Catolică, niciuna dintre celelalte cărți de cult nu este mai importantă decât Biblia, și NU INTRĂ NICIDECUM ÎN CONTRADICȚIE CU EA!

Deasemeni, ai întrebat, în mod legitim zic eu, "de unde sânt acele cărți scoase de biserica catolică și ortodoxă, alea mari cât o masă din care ei citesc?" Acele cărți "mari" (dacă te referi la cea care stă pe altar, sau la cea din care citește dascălul când vine în mijlocul Bisericii) conțin DOAR fragmente din Evanghelii (cartea de pe masa altarului), respectiv doar fragmente din epistolele Noului Testament (exceptând Apocalipsa) - cartea din care citește/cântă dascălul! În consecință deci, ele conțin numai texte din Sfânta Scriptură- Biblia.

Referitor la importanța Bibliei, Biserica, rămasă neschimbată încă din perioada apostolilor, știe cel mai bine care este valoarea de neegalat a Sfintei Scripturi!

Dacă există astăzi Biblia, asta se datorează Bisericii creştine care a păstrat canonul Noului Testament după toate criteriile valide (autenticitatea autorilor, vechimea epistolelor şi a evangheliilor- obligatoriu sec I!, etc...).

În linie directă rămasă neschimbată, (având "obsesia" păstrării neschimbate a învăţăturilor şi a interpretărilor lor pe linia în care primele comunităţi apostolice le-au păstrat) Biserica Ortodoxă a continuat fără nici o deosebire învăţăturile Bisericii primare! De ce a insistat ca esenţa de bază a ei să fie „neschimbabilitatea"? Pentru că doar aşa s-ar fi păstrat şi autoritatea acestor învăţături (provenind fidel de la Hristos şi de apostoli)!

Lasă te rog "necunoașterea" sau "reua voință" la o parte! NICĂIERI ÎN BIBLIE NU SE AFIRMĂ că omul ar trebui botezat când este matur. Nici vorbă de așa ceva. Dimpotrivă, mai multe citate afirmă că apostolii botezau "toată casa", pe TOȚI cei din casele în care botezau:

- I Corinteni 1, 16: "Am botezat şi casa lui Ştefana; afară de aceştia nu ştiu să mai fi botezat pe altcineva." Prin expresia "casa lui Ştefana", Apostolul Pavel nu exclude pe nimeni din familia respectivă. În nici un caz copiii!

- Luca 3, 21: "Şi după ce s-a botezat TOT POPORUL, botezându-Se şi Iisus şi rugându-Se, s-a deschis cerul."

- Fapte 13, 24: "După ce Ioan a propovăduit, înaintea venirii Lui, botezul pocăinţei, la TOT POPORUL lui Israel."

- I Corinteni 10, 2: "Şi TOȚI, întru Moise, au fost botezaţi în nor şi în mare."

- I Corinteni 12, 13: "Pentru că într-un Duh ne-am botezat NOI TOȚI, ca să fim un singur trup, fie iudei, fie elini, fie robi, fie liberi, şi toţi la un Duh ne-am adăpat."

- Fapte 2, 41: "Deci cei ce au primit cuvântul lui s-au botezat şi în ziua aceea s-au adăugat ca la trei mii de suflete. De ce trebuie unii să presupună că între cei trei mii de oameni prin care s-a întemeiat la început Biserica, nu se aflau şi copiii acestora ? Cum puteau rămâne tocmai ei în afara Bisericii, rupţi parcă şi de părinţii lor ? De unde barbaria şi păgânitatea unui astfel de mod de gândire ?"

- Faptele Apostolilor 16, 15: "Iar după ce s-a botezat şi ea ȘI CASA EI, ne-a rugat, zicând: De m-aţi socotit că sunt credincioasă Domnului, intrând în casa mea, rămâneţi". Expresia "ea şi casa ei" este în mod indubitabil o dovadă a faptului că nici acest citat şi nici alte zeci de citate referitore la botez, nu au exclus botezul copiilor. Botezul copiilor este făcut în acord cu Evanghelia Mântuitorului Hristos, începând cu primele comunităţi creştine, şi continuând cu întreaga istorie de 2000 de ani a Bisericii!

- Fapte 10, 44: "Încă pe când Petru vorbea aceste cuvinte, Duhul Sfânt a căzut peste TOȚI cei care ascultau cuvântul." (!) Şi imediat spune despre aceşti TOȚI:...
- Fapte 10, 48: "Şi a poruncit ca ACEȘTIA (TOȚI cei prezenți) să fie botezaţi în numele lui Iisus Hristos. Atunci l-au rugat pe Petru să rămână la ei câteva zile."

Deşi biserica s-a confruntat cu puternice persecuţii, au supravieţuit totuşi mărturii chiar din al doilea secol creştin privind botezul copiilor:

Origene ( 185 - 254 d.Hr!) spune: „Biserica a primit de la apostoli tradiţia de a împărtăşi şi pruncilor botezul"
Irineu de Lyon (130-202!): "Iisus a venit să mântuiască prin Sine pe toţi, adică pe cei ce se renasc printr-însul pentru Dumnezeu: pe copii pe tineri şi pe bătrâni"

Apostolii, primele comunităţi şi Biserica în toată istoria ei a acordat şi pruncilor botezul creştin.

Şi copiii au nevoie de botez căci „nimeni nu e curat de întinăciune chiar dacă viaţa lui ar fi o singură zi" (Iov 14, 4) şi „întru fărădelegi m-am zămislit şi întru păcate m-a născut maica mea" (Psalm 50, 6), precum şi „ceea ce este născut din trup, trup este" (Ioan 3, 6), etc.

O altă chestiune adusă de tine în discuție este referitoare la sfinți: "...și de unde si pina unde au ajuns ortodocșii să facă ei sfinți?" Nu este nevoie să facă nimeni sfânt pe cineva. În schimb, a RECUNOAȘTE viața deosebită, darul facerii de minuni - primit de la Dumnezeu (realități concrete cu toate dovezile necesare!) al unor persoane, asta da, este altceva! În cazul multor sfinți, Dumnezeu Însuși este Cel care a dorit să-i facă cunoscuți, după trecerea lor la cele veșnice (de ex. sfântul "necunoscut" de la m-rea Neamț, Sf. Parascheva, etc...).
Referitor la sfântul "necunoscut" de la m-rea Neamț, aproximativ prin anul 1985, în plină perioadă comunistă, pavajul din beton de pe aleea ce leagă turnul clopotniță de biserica mănăstirii, s-a ridicat de vreo două palme de la locul lui, pe o cuprindere ce semăna cu un mormant. Pentru acest fapt s-au căutat la început explicații raționale, obișnuite, dar negăsindu-se, și în plus de asta, repetându-se minunea chiar și după ce au săpat inițial de două ori și nu au găsit nimic, i s-a dat interpretarea și importanta cuvenită de abia după ce, la a treia săpare au găsit osemintele unui fost viețuitor ce trăise cu mult timp înainte, în spațiul mănăstirii!
Fiind făcătoare de minuni și frumos mirositoare (caracteristică a trupurilor sfinților), au fost considerate oseminte de sfânt și păstrate ca amintire a unui model de sfințenie pentru credincioși!

Nu a fost nevoie ca cineva să inventeze cuvântul "sfințí". Termenul există și este amintit în nenumărate locuri în Sfânta Scriptură!

Există mai multe motive pentru care sfinți sunt onorați, li se acordă recunoaștere și respect (ATENȚIE deci, cinstire și NU ÎNCHINARE!).

Chiar dacă termenul "închinare" mai este folosit de multe ori greșit, făcându-se astfel confuzie doar de termnei, nici un creștin, oricât de "modest" ar fi, nu face confuzie între Dumnezeu și creatură!

Biserica îi cinsteşte pe sfinţi din mai multe motive:
- Însuşi Dumnezeu îşi arată puterea, bunătatea, dreptatea, iubirea şi frumuseţea Sa prin sfinţi:,, Minunat este Dumnezeu întru sfinţii Lui" (Psalmul 67, 36).
- Cinstindu-i pe sfinţi noi aducem laudă lui Dumnezeu;
- Sfinţii sunt mijlocitorii noştri către Dumnezeu şi ajutători în obţinerea mântuirii;
- Sfinţii sunt pentru noi modele de urmat pe calea ce duce la mântuire. Nu ne putem mântui dacă nu imităm după puterea noastră viaţa sfinţilor. Însuşi Mântuitorul ne îndeamnă: „Fiţi, dar, voi desăvârşiţi, precum Tatăl vostru Cel ceresc desăvârşit este" (Matei 5, 48).
- Îi cinstim pe sfinţi pentru ca ei, continuându-şi neîntrrupt existenţa în lumea „de dincolo", ei sunt „prieteni" ai lui Dumnezeu (Ioan15, 14; Efeseni 2, 9) şi „casnici" ai Lui (Efeseni 2, 9).
- Fiind creştini desăvârşiţi în rugăciune, în smerenie şi în iubire, au primit de la Dumnezeu puterea de a face minuni (Ieşire 7, 10; Facerea 9, 1... ).

"Eu nu am auzit ca Iisus ar fi înființat o Biserică... " - Ce pot să spun, FOARTE RĂU că nu ai auzit! Asta, din moment ce tot Noul Testament vorbește despre BISERICA și PREOȚIA întemeiate și lăsate de Hristos!

Tot tu ai scris mai sus, citez: "despre asta este vorba, despre BISERICI". Este greșită această afirmație la plural, "BISERICI"! Și asta deoarece în Noul Testament, Mântuitorul Hristos, Fiul lui Dumnezeu vorbeşte insistent, aproape "obsesiv" de o SINGURĂ Biserică, numai Una (,, seriozitatea" afirmaţiilor Sale se leagă de faptul că ŞI-A DAT VIAŢA PENTRU EA -Fapte 20, 28): Efeseni 4, 13; Fapte 20, 28; I Corinteni 3, 11; Ioan 17, 22; Matei 16, 18; Efeseni 4, 4-6; I Corinteni 1, 12-13; Evrei 3, 14; Matei 18, 17...

Biserica a fost întemeiată de Mântuitorul Hristos ca,, organism viu" alături de care El va fi până la,, sfârşitul veacului"(Matei 28, 20) pentru mântuirea oamenilor. Deci dintre miile de culte existente, aşa-zise "biserici", sigur una, şi numai una, este acea Biserică la care se referă Noul Testament (referire clară şi transparentă la singularitatea ei)!
Este esenţial să nu te desparţi de ea, pentru că Hristos a lăsat transmiterea harului mântuitor doar BISERICII Sale (Una singură)!

"Adevaratii crestinii sint aia care urmeaza litera bibliei" spui tu, iar eu îți confirm faptul că în linie directă, rămasă neschimbată (având "obsesia" păstrării neschimbate a învăţăturilor şi a interpretărilor lor pe linia în care primele comunităţi apostolice le-au păstrat), Biserica Ortodoxă a continuat fără nici o deosebire învăţăturile Bisericii primare!

De ce a insistat ca esenţa de bază a ei să fie „neschimbabilitatea"? Pentru că doar aşa s-ar fi păstrat şi autoritatea acestor învăţături (provenind fidel de la Hristos şi de apostoli)!

"Restul de religii (...) le consider ceva mai normale" Ce înțelegi tu prin religii "normale"? Care consideri că este criteriul, atât timp cât creștinismul a ajuns să se fragmenteze în peste 10000 de culte? Toate ți se par "normale"? Este "normal" să existe mai multe religii, ale căror învățături bineînțeles se contrazic?

Religia revelată, cea prin care Divinitatea Şi-a transmis mesajul Său trebuie să fie doar una singură, aşa cum şi Dumnezeu este Unul.

În mod logic El a păstrat în raport cu umanitatea o singură cale de transmitere a învăţăturilor, sfaturilor, legilor, deoarece altfel, ar trebui să luăm în considerare o contradicţie flagrantă în cadrul mesajului lui Dumnezeu faţă de oameni, în însăşi esenţa divinităţii, dat fiind faptul că există zeci de mii de culte şi credinţe total diferite, având fiecare învăţături care le exclud pe celelalte… Dar această contradicţie este de neconceput! Cred că ești de acord cu mine...

Din acest motiv am și subliniat mai sus, Noul Testament subliniază INSISTENT faptul că BISERICA este UNA SINGURĂ!

Basme ce spui tu sint povesti, si oricare biserica ar avea ceva de spus la fel ca si tine.Nu vreau sa intram in contradictie ca se pare nu merge nicicum.Acei care spuneau neam botezat cu totii cine erau? Copii de un an sau citeva luni spuneau neam vbotezat cu totii? pai asa cum tu interpretezi ceva si eu pot sa interpretez cum vreau eu.Nu esti tu sigur ca cine a spus s-a referit la toti inclusiv si la copii.Asa ti se pare tie logic dar nu si mie sau altora sa fie.Cind se vorbea de biserrica de Dzeu vorbeau doar oamenii maturi nicidecum sugarii si nici copii mai mici.Deci ei se refereau la cei maturi care puteau luau decizia dea se boteza.Dar cum am zis n-are rost ca oricum tu tot pea ta o tii.Arata si mie te rog in ce biblie vrei tu unde scrie de biserica ortodoxa? Si Isus doar o singura biserica a facut da normal, dar de fapt nici na mai apucat sa o vada, ca altii au facut-o el a ramas doar cu numele.Si biserica lui nu era cea a lui Dzeu odata ce Dzeu deja avea destule biserici. Oricum ramin la parerea mea ca voi ortodocsii si catolicii sinteti niste secte.Secte in adevaratul sens al cuvintului care au aparut cu f mult timp in urma si normal sa aiba atitia adepti.Indiferent ce ati spune voi tot sectanti ramineti asta clar.Consider religii normale alea care au o singura carte si nu sta sa mai inventeze ei una alta. Spui ca eu am carti de la scoala? Pai nu face confuzie intre carti; le ce oamenii le scriu cu biblia pe care dupa cum voi spuneti Dzeu a scris-o sau prin el.Si nu cred ca Dzeu astazi mai scrie prin cineva carti sau dupa Isus a mai spus cuiva sa mai scrie ceva.Acum ca voi normal fiecare are viziuni si spuneti pai uite nu trebuie sa raminem la o singura carte.Astea sint povesti.Eu am mai multe carti pentru ca oamenii descopera mereu cite ceva nou si trebuie scris undeva.In cazul vostru ce ati descoperit cumva un alt Dzeu sau mai stiu eu ce alti ingeri? Nu insa faceti voi sfinti asa de la voi putere la care tu spui ca lumea nu se inchina? Ma faci sa rid.Nu doar ca se inchina dar le saruta si oasele, asa ca lasa-ma cu povestile tale de sectant.Eu nu-s credincios si nici de alta religie dar am vazut oameni care se inchina si ortodocsi la biserica se inchina la sfinti nu la Dzeu, nu la Isus ci la sfintii aia pe care vloi ia-ti inventat.Si nu doar ca sae inchina dar saruta si acele icoane de lemn si oasele alora care au murit de mai stiu eu cind.Tu asa ceva nu ai vazut? Sau aia e altfel de inchinare e respect cum tu zici.Respect fata de cine? Sint sfinti pe care lumea nici nu ia cunoscut, sfinti imaginari si voi tot va inchinati la ei.Ala ce respect este pentru cine? Hai ca o dam in balarii si oricum nu ajungem nicaeri. Sper sa nu te superi ca team facut sectant dar asta este adevarul biserica ortodoxa si care o mai fi sint secte. Iara cei care va conduc normal ca au nevoie de oameni ca voi.Imi spui mie de NT si VT care se contrazice singure.Pai vine Dzeu si spune inainte ca Isus sa se nasca, cum se va naste un copil dintr-o fecioara si va pune numele Emanuel, dupa care apare alt inger si puine numele Isus.Pai ce faceti aici cine e seful cine este nasu sau ce si cum fiecare face cel taie capul? Si apoi Emanuel inseamna ceva si Isus altceva, plus ca sint 2 nume diferite.Asta odata.Sa nu mai zic ca Dzeu mai face si greseli, lasa pe Adam si Eva in gradina raiului si le spune nu mincati din pomul cunoasterii ca veti muri.Insa el ori a uitat ori nu stiu ce intentie a avut ca in acea gradina se afla si pomul vietii da? Pai ce se facea dumnezeu daca Adam si Eva ar fi mincat din pomul vietii? Deveneau nemuritori ca si noi asa cum zioce Dzeu.Dar se pare a avut noroc ca nu minca astia doi din pomul ala ca altfel pa si la gara.Pai tu faci o asa greseala cap[itala sa pui in gradina tot chiar si chestii ce nu le vrei a fi infaptuite? Pai din start Dzeu nu volia ca oamenii sa fi ca si ei.Atunci de ce a mai pus si pomul vietii acolo? Si cite si-o mai cite balarii nu se afla in aceasta poveste de biblie.De fapt stii ce cred? Ca biblia tocmai pe asta se bazeaza pe o amestecare asa alandala la gramada sa bage pe toti in ceata si sa nu mai stie lumea cum sa o mai dea.Nu este nimic concret si sa aiobe o continuitate in biblie.Au pus acolo ce lea tunat fie ca avea sens sau nu dai baga mare.Nici macar nu se uitau mai ce am spus in 2-3 fraze in urma.Asa ca voi daca sinteti sectanti e treaba voastra nu va obliga nimeni sa nu mai credeti in povesti.Dar nu mai veniti cu povesti citate din aceasta carte, veniti cu ideile voaste cu explicatiile voastre.Si sa iti zic si de ce? Uite tu acum ai scris pe aici tot numai din biblie si f putin asa 2-3 cuvinte de la tine.Sincer eu doar cind am vazut citatele alea nici nu am mai citit.Am tgrecut mai departe si mai departe. Daca as fi vazut ceva scris de tine explicat de tine da e altceva.Asta e greseala crestinilor ca ei nu gindesc mai deloc, iar atunci cind sint intrebati de ceva imediat dau citate din biblie.Dar sa dea o explicatie logica si folosind cuvintele lor nideunde.Omenii acia cauta sa fie lamuriti sa li se explice dar nu cu citate, nu cu formule si alte alea, pentru ca si ei stiu sa citeasca din orice carte.De aia voi n-aveti asa mari sanse sa gasiti adepti.Ma uitam la americani penticostali si ce mai sint sa vezi ce povesti scot si folosesc mai mereu explicatii la ceea ce ei zic.Ma rog ca si ei spun povesti dar macar spun povesti de la ei nu mereu citeaza din biblie.Omenii stii cum e se cam satura la un mom dat sa auda mereu aceleasi chestii.se satura sa manince mereu aceiasi mincare.Bine si ce am zis eu aia nu scot carti doar discuta, ia o fraza din biblie si o dezvolta isi spune fiecare parerea sau ce intelege.Acest lucru eu nu l-am vazut la ortodocsi sau catolici.De aia veti [pierde teren in continuare.De aia ati invadat acum toate mediile de info ca poate poate mai agatati unu altu.Insa se pare ca e din ce in ce mai greu si mai ales cu tinerii care nu provin din fam obsedate de religie. Tinerii nu mai sint curiosi de nici o religie si f bine fac.Omenii ar trebuie sa stie cei asteapta sa stie pe ce se poate baza si ce trebuie sa faca.Nu povesti cum ca acum cade de sus nu stiu ce malai.A trecut vremea povestilor si a celor care asupresc prin gind pe altii. Oamenii deja au inceput sa se trezeasca si o sa fie cam greu de voi.Imi pare rau dar e timpul sa puneti-o osu la munca nu doar sa dati cu gura si sa faceti milioane.Numai bine.

Ei sarbatoresc Craciunul.Se revolta impotriva conceptiei de Mos Craciun care inlocuieste adevaratul scop al sarbatorii - celebrarea nasterii lui Iisus Hristos.Ei mai cred de asemenea ca data de 25 decembrie este o data gresita (nimeni nu stie data corecta a nasterii mantuitorului; deocamdata aceasta este cea mai apropiata data si coincide cu sarbatoarea solstitiului de iarna la romani).

Pai ortodoxismul incalca flagrant citeva din cele mai mari porunci.Sa nu ti faci chip cioplit, ei i si fac.Sa nu te inchini lor, ei se inchina.
Adu-ti aminte de ziua Sabatului ei au uitat o si au pus in loc Duminica.
Sa nu maninci porcul etc etc.Ei maninca si nutrii si tot felul de lighioane.
Adventistii nu ca r fi nu stiu cit de departe de restul crestinismului, dar oricum ii diferentiaza porunca a patra Sabatul.
In masura in care pricep ei
. Respecta mincarile curate conform bibliei.
Si nu au icoane si chipuri cioplite.E un progres oricum.

Cum va justificati raspunsul?
Daca Biserica ortodoxa este cea din strabuni, cum va explicati faptul ca insusi preotii au manipulat multimea sa-L rastigneasca pe Iisus?
Daca biserica ortodoxa din care suntem, cum explicati faptul ca aceasta biserica ortodoxa practica,, cultul mortilor ''? Iar Biblia condamna cu desavarsire.Eu nu spun ca adventistii sunt biserica adevarata, sau ca biserica ortodoxa, ci propun sa-i verificam cu biblia...acel cult care promoveaza principiile biblice asa cum sunt in biblie, acela este biserica adevarata.
Cum explicati faptul ca desi biserica ortodoxa este cea din strabuni, puscariile colcae de ortodocsi? Va rog sa-mi raspundeti la ultima intrebare

Va rog sa-mi explicati poruncile din Exod 20, insa sa0mi explicati cu Biblia, nu cu traditia

Ortodoxia rezista deoarece este o relicie a libertinismului in care fiecare face ce-l duce capul, iar dovada de netagaduit este : cautati in puscarii, si spuneti cati din alte culte sunt acolo si cati din ortodoxie sunt acolo.
Da, spun acest lucru si as mai adauga ca in ortodoxie predomina ANALFABETISMUL RELIGIOS, in care nimeni nu are habar sa sa-si sustina credinta cu ajutorul bibliei.
L-am intrebat pe un coleg o anumita problema din ortodoxie, si raspunsul lui a fost atat de confuz, incat nici el nu stia ce mai crede, de aici rezulta ca o luase pe,, miriste ''
Oameni buni, TREZITI-VA.
eu vreau dovezi concrete biblice cum ca ortodoxia este biserica adevarata, si ca promoveaza in exclusivitate principiile biblice si in acelasi timp, le si aplica in cadrul ei.
O biserica care nu stie ce-i,, cioca-boca '', este o biserica dezorientata.

N-ai ce sa le ceri, sunt atat de saraci in minimile cunostinte biblice, incat sunt dezorientati, sunt saraci in duh

Dumenzeu e clar cu poruncile, ce fac ortodoxi e in contrar cuc e zice Dumnezeu, nut e ruga la mort, sifnti etc.

Buna TPU.
Am citit comentariile care sunt pro si contra, insa va invit sa judecam logic lucrurile :
In primul rand, multi dintre cei care au lasat comentariile, nu stiu sa faca diferenta intre un cult, si o secta, si se incurca in vorbe incat nu mai stiu de unde a pornit discutia.
In al doilea rand, intre biserica ortodoxa si biserica adventista de ziua a saptea sunt diferente foarte mari de opinii, cum ar fi : botezul pruncilor, starea omului in moarte, credinta in revenirea in glorie a lui Iisus pe nori, inchinarea la chipuri si la moaste, diferente in ce priveste ceremoniile, si altele.
Eu nu zic ca biserica adventista este de la strabuni, sau ca biserica ortodoxa este cea adevarata, ci va indemn pe toti sa verificam cu biblia in mana dogma ortodoxa si doctrina adventista.Doar cu Biblia.
Acea biserica care se incadreaza in normele de conduita biblice, aceea sa fie biserica adevarata, acea biserica care promoveaza valorile biblice in familie, in biserica in societate, aceea sa fie biserica adevarata, acea biserica care aplica principiile biblice in exclusivitate, aceea sa fie biserica adevarata.
Nu stim daca Iisus a fost adventist sau ortodox, insa chiar doresc sa aflu daca a facut parte din una dintre biserici, atentie insa, vreau dovezi concrete biblice.
Stimatii mei, este timpun sa nu mai gandim ca niste copii la minte, ci sa gandim logic si sa actionam ca oameni cu judecata.
Nu conteaza din ce religie facem parte, sau daca ne-am orientat catre o alta religie.
Cand Iisus va reveni pe norii cerului, nu ne va intreba ce religie am avut, sau, cat am sustinut religia stramoseasca, etc.
Ci El ne va cere socoteala cum am raspuns nevoilor celor de langa noi, am fost noi buni cu semenii nostri? Am oferit o cana cu apa celui insetat? Am imbracat pe cel fara haine? Am alinat suferinta celui in durere? ....etc
El ne va intreba de lucrurile practice, nu de cele teoretice, iar noi, stam si ne contrazicem pe o idee sau pe alta, in timp ce cel de langa noi are nevoie de sprijin.
Nu trebuie sa uitam un aspect extrem de important : Cine stie sa faca binele, si nu-l face, savarseste un pacat.
In concluzie, reamintesc faptul ca Iisus asteapta de la fiecare dintre noi un raspuns.Ce-i vom raspunde?

"cum va explicati faptul ca insusi preotii au condus la rastignire"? SIMPLU. Mantuitorul ii critica frecvent pe preotii Legii Vechi,, IUDAICE, iar conseinta ulterioara? ISI INTEMEIAZA PROPRIA PREOTIE CRESTINA. Avem sute de versete in Noul Testament despre misiune preotilor.

Hai ca esti destept n-am ce zice. Plimba ursul ca ma plictisesti.

Ortodoxia a aparut de la inceput, de la Apostoli. Atunci a fost infiintata. Mai documenteaza te

Rezista pentru ca sunt religi ca cea Ortdoxa care nu doar mananca buzunarele oamenilor ci si mintea... Deci te rog sa citesti bine Biblia si raspunde-mi... Daca Dumnezeu a zis ca Sabatul este zi de odihna? cine suntem noi ca sa schimbam ziua. Daca Dumnezeu a interzis alcolul noi nu putem schimba asta, iar cand dumnezeu a spus vin se refera la must. De ce mancam carne de porc daca Dumnezeu spune in biblie ca e necurata?
De ce botezul se face la nastere daca Hristos s-a botezat la varsta de 30 de ani? Ortodoxi nu...adica esti obligat sa-i aparti Ortodoxie cum din pacate am patit si eu.
Dece in biserica se citeste alte carti in loc de ce-a mai importanta carte a religiei noastre, Biblia.
De ce sarbatorim ziua de nastere lui Hristos daca nici macar in Biblie nu scrie despre aceasta? Si multe altele.