ARHEOLOGIA biblică se ocupă cu studiul istoriei popoarelor şi al evenimentelor din timpurile biblice cu ajutorul scrierilor, a uneltelor, a clădirilor şi a altor vestigii descoperite în pământ. Căutarea unor vestigii, sau artefacte, pe locul vechilor aşezări biblice a presupus numeroase lucrări de explorare şi excavarea a milioane de tone de pământ. Artefactele sunt obiecte care constituie o mărturie a muncii omului, făcând astfel dovada existenţei şi activităţii sale. Printre acestea se numără vase de ceramică, ruinele unor clădiri, tăbliţe de lut, inscripţii, documente, monumente şi cronici gravate în piatră.
La începutul secolului al XX-lea, când arheologia a devenit un important domeniu de studiu, mari universităţi şi muzee din Europa şi din America au finanţat expediţii în ţările biblice. Drept urmare, arheologii au scos la lumină o multitudine de informaţii care arată cum era viaţa în timpurile biblice. Unele descoperiri arheologice au demonstrat autenticitatea Bibliei, arătând că este exactă până în cele mai mici detalii.
Dar potopul lui noe, sau fuga din egipt, sau despartirea Marii Rosii de ce nu sunt dovedite de arheologie sau de geologie? Mai ales potopul care cica a acoperit intreaga suprafata a pamantului. Iti dai seama cat de evident ar trebui sa fie asta in straturile geologice? Dar nu e nicaieri.
Copy-paste
Pai si cultura maiasilor e studiata, evenimentele din timpul in care civilizatia exista, toate sunt reale, asta nu inseamna ca tot ce credeau e adevarat. Uite ca n-a venit nici un zeu in 1500, asa cum se asteptau, si nici acum in 21.12. 2012, dar dovezi ca au existat exista.
D.p.d.v. istoric, mare parte din ce scrie acolo o fi adevarat, dar lucrurile erau intelese asa cum putea o minte primitiva sa inteleaga. De exemplu, povestea cu Noe. Cum ar fi putut cineva de la acea vreme sa inteleaga ca nu are cum sa ploua pe toata planeta 40 de zile? Ei nici macar nu stiau cat de mare e Pamantul si au presupus ca e vorba de un potop global. Da, ape mari au fost, au acoperit totul, dar inainte sa apara oamenii; muntii din calcar, asa inalti cum ii vezi, sunt formati din scoicile care existau pe fundul apelor, faptul ca inca se gasesc scoici pe varful unui munte din piatra, nu e dovada ca evenimentele povestite in biblie sunt reale.
Alta dovada ca basmul e o inventie a unor dobitoci misogini.
Daca ar exista dumnezeu si oamenii ar fi un pic destepti, ar fi cel mai urat (nu in sensul de naspa, ci de detestat) personaj din toate timpurile, iar iadul n-ar fi asa tragic cu se spune.
Eu nu le pot intelege pe femei de ce sunt mai credincioase decat barbatii, cand vedem cu totii ca religia crestina si nu numai o trateaza pe femeie ca pe un fel de creatura inferioara. Eu sa fiu fata n-as putea crede nici 5 minute in povestile astea discriminatorii.
Pentru ca femeile simt nevoia de o protectie, iar barbatilor nu le place sa fie dominati, unora.
Asa e.
Da, barbatii le-au spalat pe creier pentru ca a fost in interesul lor. Mai ales in tarile musulmane. M-am intrebat si eu daca femeile alea ce poarta val chiar sunt fortate de barbat sau vor ele. Cred ca ambele. Sunt crescute in asa fel incat sa isi doreasca sa poarte. Dar nu toate vor totusi.
Off off mai mai
Lillith, Adam si dumnezeu nu exista...end of story.
Nu uita ca biblia a fost scrisa de barbati misogini, homofobi si foarte probabil afumati! Bineinteles ca au vrut sa scrie o poveste in care sa dea vina pe femeie pentru toate relele din lume si sa sublinieze ca ei sunt tare grozavi si misto in comparatie cu ele! Ce lasi!