Nu e o religie. Religie inseamna o cale prin care te legi de ceva. Presupune o cale de transformare a omului in sine. Ateii nu se leaga de nimic. Ei cred ca e bine asa cum sunt si ar fi si mai bine daca toata lumea ar fi ca ei. Poti spune insa, ca si ateii, cred unele teorii neverificate la fel cum altii cred intr-o religie. Mi se pare acelasi lucru sa crezi in Big-Bang (care cica s-a demonstrat stiintific) si ca Dumnezeu a creat pamantul. E acelasi fel de credinta. Si fiecare formeaza arugmente proprii in jurul acestora, in functie de cum vad ei lumea si cum o percep.
"dar ateismul a facut urmatorul pas, si-a impus punctul de vedere al originii lumii."
Nu si-a impus nimic ateismul, ateismul este simplu lipsa credintei intr-o divinitate, ce este asa greu de priceput? Oamenii de stiinta sunt si atei si teisti si deisti.
"Aici deja s-a creat un crez, bun acum dovezi sunt dar cat de concludente? "
Daca ai avea bunavointa ai da un search pe google sa te informezi, iar daca vrei sa aprofundezi gasesti carti cat sa iti ajunga sa citesti o viata despre acest subiect.
Sunt oameni de stiinta crestini(cauta William Lane Craig, care este astronom si apologist crestin) care sustin teoria big bang, doar dovezile sunt incontestabile. Totul a plecat de la un punct singular. Cauta si tu ceva despre radiatia de fond a universului, despre exapnsiunea continua a universului, despre vechimea stelelor. Adica aceste teorii sunt bazate pe observatii si nu pe credinte oarbe. Cauta sa mai vezi ce inseamna o teorie stiintifica. A, ca inca nu este sigur ce anume a creat punctul zero cand s-a produs explozia este altceva, desi sunt destul de multe teorii dovedite matematic cum ar fi fluctuatile cuantice, dar pe mine ma depaseste acest subiect, o sa imi fac intr-o zi timp sa il studiez.
"Cat de mult atei au ajuns pe propia baza la acea credinta, si nu s-au luat doar dupa faptul ca au declarat acesti oamenii de "stiinta" cum a aparut Universul."
Nu este o credinta, este o teorie stiintifica, iar primul care a emis teoria big bang a fost un catolic, care la acea perioada dorea sa demonstreze ca universul a avut un inceput, deoarece se credea ca universul este etern, dar pana la urma s-a dovedit ca are un inceput, deci dupa cum vezi stiinta cauta adevarul si nu informatii neadevarate dar comode.
"Daca nu sunte-ti asa legatii de teoria evolutie, bing-bang si altele de ce incercatii sa le doveditii?"
Nu, nu suntem. Am intalnit atei care credeau in reincarnare dar nu credeau in Dumnezeu si nici nu s-au obosit sa studieze stiinta elementara. Poti sa fi ateu si sa crezi ca universul este infinit, chiar daca s-a demonstrat contrariul, stiinta ta personala nu are nici o legatura cu lipsa ta de credinta in ceea ce priveste o divinitate.
"Problema este cum va afecta modul de viata acelui om filosofia sa?"
Nu e filosofie este stiinta, iar stiinta influenteaza foarte mult viata oamenilor, dovada esti tu care vorbesti chiar acum cu mine desi probabil suntem la mii de km departare unu fata de celalalt.
"Daca nu sunte-ti asa legatii de teoria evolutie, bing-bang si altele de ce incercatii sa le doveditii? "
Pai nu incercam sa le dovedim, ele sunt dovedite, problema este ca sunt oameni care lupta in potriva adevarului stiintific, desi nu au nici o notiune despre teoriile pe care le combat si noi trebuie sa le dovedim eroarea in care se afla.
"Poti spune ca nu esti legata subiectiv de acea teorie si daca se va dovedi contrariul vei recunoaste ca ai gresit?"
Bine inteles ca voi recunoaste ca am gresit. Nu este nici o rusine sa gresesti, iar daca ti se arata ca ai gresit, ar trebui sa te bucuri deoarece acum nu mai esti intr-o eroare. Nu este nici o rusine sa gresesti, dar este o rusine sa persisti in acea greseala cand ti se arata ca gresesti.
"A-test adica non-teist, daca nu e teism nu inseamna ca nu e o doctrina. Adica uita-te doar la satanismul modern astia cred doar simbolic in satan dar tot is cult."
Ateismul nu este o doctrina. O doctrina iti impune anumite standarde si o anumita gandire, iar ateismul este simplu necredinta fata de existenta vreunei zeitati. Satanismul este o doctrina deoarece are filosofia ei propie si iti impune anumite standarde.
"Deci ca ateist se presupune ca crezi totusi ceva."
Nu este obligatoriu, sunt atei care nici macar nu cred ca ei ca persoane exista cu adevarat .
"Adevarat ca ateismul nu iti impune ceva, dar trebuie sa fii conformat cu doctrina."
Nu exista doctrina, sper ca ai inteles si nu vei mai repeta aceste greseli, important este sa intelegi.
"Adica daca eu imi spun crestin si neg existenta lui Dumnezeu mai sunt eu oare crestin?"
Nu vad care este comparatia. Cand esti crestin esti obligat sa respecti anumite norme morale pe cand ca si ateu iti creezi sau iti alegi singur ce norme morale doresti. Nu suntem trasi la indigo ca oamenii religiosi.
"Tot asa daca tu iti spui ateu si negi modul in care ateismul iti spune ca aparut lumea tu insati numai esti atee."
Sper ca te-am lamurit si mai sus, ca poti sa fi ateu si sa spui ca lumea a aparut pentru ca un caine a eliminat niste gaze. Daca esti ateu, nu esti obligat sa accepti nimic.
"Daca gandirea ta se indreapta asupra faptului ca tu numai acceptii T. Bing-bang care e acceptat de comunitatea atee, si cautii alt raspuns considerand ca asta e fals numai esti atee, corect?"
Nu este corect, acum ~60 de ani, majoritatea ateilor credeau ca universul este etern, dar uite ca stiinta le-a dovedit ca se inseala, dar bine inteles inca mai sunt atei care cred ca universul este etern, dar este doar credinta care nu este demonstrata si nici nu are sustinere stiintifica, dar asta nu il face pe respectivul mai putin ateu decat mine.
Sper ca am lamurit toate neintelegerile tale legate de ateism .
Daca strambatul ala de soarta este rege, insamna ca avea dreptate timur lenk care-i spunea lui baiazid, acesta fiind chior; alah are un ciudat simt al umorului dand conducerea lumii unor nevolnici ca noi. apoi regele ala al tau, il stiu ca nu e mort da nici mult nu mai are.am zis al tau, fiindca eu alt imparat, a carui imparatie nu va avea sfarsit.
Nu am obiceiul de a jigni pe internet, dar tu clar suferi de ignoranta acuta, sau pur si simplu, ori ai un retard mintal, ori esti troll.Tu nu intelegi ca exista atei care nici n-au auzit de oamenii aia? Probabil ca tu, in marea ta inteligenta considera ca ateismul inseamna sa crezi in evolutie si in Big Bang, dar uite ca iti zic eu, ateismul nu inseamna asta.Ateismul inseamna doar negarea zeilor stupizi inventati de religie.E ca si cum tu ai avea mai multe religii, cate una pentru fiecare inventie stupida omeneasca, fiecare religie bazandu-se pe pe teorii care neaga existenta unor personaje inventate de oameni.E stupid.
Multumes. Chiar m-ai lamuri acum scuze daca v-am creat probleme trebuia sa fac de la bun inceput dinferenta dintre ateism si ateism religios/fanatic (exista si asfel de persoane)