De data asta ai dreptate, Zeitgeist e o mare comedie. Chiar ieri ii explicam unuia ca analogiile dintre Iisus si Mithra, Attis sau Horus sunt niste aberatii sinistre.
Am pus acest link deoarece vad multi atei ca neaga existenta perosonajului istoric in sine si ma intrebam nu pe baza la zeigest neaga? Eu personal nu ii neg existenta, in ce priveste divinitatea asta o neg.
Zeitgeist Addendum e mai fain.
"Cu cat investigam mai mult, despre ceea ce credem ca intelegem, care ne este originea, ceea ce credem ca facem, cu atat mai mult ne dam seama ca suntem mintiti."
Partea cu astrologia pare adevarata. :-? Ca mint sau nu, sau ca am crezut sau nu, nici nu mai conteaza, asta tot n-o sa-l faca pe Iisus dumnezeu. De Horus nu se zice in documentar ca a inviat. Krishna chiar s-a nascut dintr-o virgina, ma rog, in basm.
Uite aici coborare in "iad", moarte si inviere: http://ro.wikipedia.org/wiki/Ishtar
Cat despre Osiris, unele versiuni ale basmului spun ca a inviat.
Ca au inventat, sau poate luat doar versiunile care le-au convenit, tot aia e :)), crestinismul e o colectie de elemente apartinand altor religii.
A se obseva "vindeca boli, aducea iertarea de vină și păcate, fiind a treia în trinitatea celebră: Sin (Luna), Shamash (Soarele), Iștar (Venus)", sper ca vezi incotro bat.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Inanna
De altfel, in acest singular aspect, documentarul lui Peter Joseph are perfecta dreptate - singura semnalare istorica, obiectiva si explicita a lui Iisus, cea facuta de istoricul roman de origine evreiasca Flavius Josephus (37 - 100 d.Hr.) s-a dovedit a fi un fals, un insert realizat cateva sute de ani mai tarziu de catre niste calugari crestini contrariati de faptul ca marele cronicar al Imperiului Roman nu a mentionat absolut nimic despre viata Mantuitorului, desi povesteste amanuntit istoria iudeilor chiar in vremea in care a trait Hristos.
Modern scholarship has almost universally acknowledged the authenticity of the reference in Book 20, Chapter 9, 1 of the Antiquities to "the brother of Jesus, who was called Christ, whose name was James" [4] and considers it as having the highest level of authenticity among the references of Josephus to Christianity.[5][1][2][6][7][8] Almost all modern scholars consider the reference in Book 18, Chapter 5, 2 of the Antiquities to the imprisonment and death of John the Baptist to also be authentic.[9][10][11]
Flavius Josephus nu a fost "marele cronicar al Imperiului Roman", a avut o importanta chiar minora in raport cu alti istorici. Ce zici insa de Tacitus? Si surpriza, iata inca o semnalare isotrica.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ
Acum fa-ne o marturisire. Denaturezi in mod intentionat sau efectiv astea iti sunt limitele si scrii si tu cum poti?
Interesant documentar...am citit articolul, documentarul in schimb nu l-am vazut niciodata cu toate ca am mai auzit de el.
Imi voi face timp sa-l vad, mi se pare extrem de revelator.
Venus chiar e nelocuibila vazuzem un documentar legat de teperaturile venusiene, numai noaptea e 130 de grade celsius pe venus.
Nici o problema, se rezolva. Facem un mediu controlat, acoperit si gata.
Http://i.imgur.com/6kvl5Vt.jpg de ea n-au zis nimic, desi e "regina cerurilor, era o zeiță blândă și puternică, milostivă în fața durerii, care desfăcea de efectele vrăjilor, vindeca boli, aducea iertarea de vină și păcate, fiind a treia în trinitatea celebră: Sin (Luna), Shamash (Soarele), Iștar (Venus)." + coborarea in lumea subterana, moarte, inviere, nu seamana cu povestea "mantuitorului"?
Vise, taica, vise , toti zeii bo$$i sunt atei Dumnezeu e ateu, de exemplu.
Simt ca sunt rea si nu imi place :)) Nu din rautate n-am vrut sa zic, ci ca sa descoperi si sa te minunezi singura :P
http://www.thevenusproject.com/
http://www.proiectulvenus.ro/
Fara un conducator e cam imposibil sa functioneze ceva, iar unde exista un conducator, numai "heaven" n-o sa fie. :-j
Din cauza dioxidului de carbon din atmosfera, ceea ce e posibil sa se intample si cu Terra.
Stai linistita am inteles ca ai vrut sa aflu singura.
Hah! Incredibil...se vrea o societate luata de la zero ..numai cu lucruri bune, intr-un fel indreptarea greselilor ..si cu asta ce se intampla? e lasata de pomana?
Cine crezi ca vor avea acces in noua civilizatie? mm? tooot eiiiii... oamenii influenti,conducatorii, cei cu bani, bogatii Planetei
Se vor selecta, iar cei care raman in vechea civilizatie, aici pe pamant, duca-se!
Oare chiar o fi raiul pe pamant acolo?
Pe Pamant se vrea sa existe chestia aia, nu mai stiu de ce au numit proiectul "Venus", e prea utopic ca sa ma interesez prea mult.
Spunea nenea ca de exemplu aerul e gratuit pentru ca exista prea mult, daca asa o sa se intample si cu celelalte lucruri, o sa devina gratuite, in fine, eu vad ca e greu cu apa, unii spun ca peste cativa ani o sa fie mai scumpa decat aurul, si astia viseaza...
Dar nici cu un conducator nu e bine, nicicum nu e bine , adica ar fi, daca n-ar fi oamenii cum sunt.
Daca o sa mai existam Se schimba clima, si cat de smecheri am fi, cu mama natura nu se poate pune nimeni, da o perversa cum a mai dat, jap jap, de nu mai ramane nimic pe aici.