Daca urmaresti intreaga istorie a evenimentelor vei afla ca sotia lui Pilat a fost AVERTIZATA inainte cine este Isus Hristos iar aceasta l-a anuntat pe PILAT. Este evident ca acesta stia ADEVARUL deoarece Isus a spus despre EL ca ESTE ADEVARUL SI VIATA. Pilat i-a pus o intrebare retorica incercand sa "motiveze" ceea ce urma, de aceia Isus nu i-a raspuns. Totul era o fatarnicie.
Isus era un zilier in constructii semianalfabet si nu se pricepea la filosofie.
Pentru ca probabil nu era cu adevarat preocupat de acel subiect, mai ales ca Isus putea cunoaste acest lucru.
Hristos a vorbit numai in public, dar ca si iudeii Pilat ar fi vrut o predica numai pentru el
Probabil ca daca I(i)sus ii spunea lui Pilat Adevarul, acesta refuza sa-l mai condamne pe I(i)sus la moarte. Dupa cum scrie Biblia, destinul omului I(i)sus pe Pamant era sa moara in schimbul iertarii.
Probabil că Pilat considera adevărul ca fiind imposibil de înţeles. El nu aştepta un răspuns, iar Isus nu i-a oferit un răspuns.
Daca ar fi fost mai aprig la gandire pilat, si-ar fi dat seama caci in fata lui statea chiar Adevarul.
Potrivit unei lucrări de referinţă, această întrebare exprima „mentalitatea omului cultivat, conform căreia încercarea de a stabili adevărul absolut în orice aspect este sortită eşecului" (The Beginnings of Christianity, de George P. Fisher
El nu aştepta un răspuns, iar Isus nu i-a oferit un răspuns. Probabil că Pilat considera adevărul ca fiind imposibil de înţeles
Pentru ca Biblia are multe scapari si orice explicatie ar fi inutila. Biblia nu este cuvantul vreunei zeitati. Pur si simplu e o povestire si din acest motiv are si atatea scapari.
Intrebarea lui pilat a fost ceva in genu sa arat "filozoful din mine". adica o chestie care nu merita raspuns... daca nu sti de ce nu merita raspuns scuze dar iti spun ca daca vrei sa ataci scriptura si crestinismul trebuie sa il cunosti corect mai intai... a da va doresc tuturor ateilor sa aveti constinta impacata (cu adevarat) cand veti muri.