Religia nu este totul într-o societate, în lume în general. Crezi, de exemplu, că luptele de pe scena politică au legătură cu religia? Nu, nici pomeneală. Ar fi putut, de exemplu, convingerile religioase să motiveze iniţieriea recentei moţiuni de cenzură? Nu, nu aveau nicio legătură. Şi totuşi de politică este nevoie, nu numai la noi în ţară, ci peste tot. Deci, repet, religia nu este totul. Societatea are şi alte componente, toate fiindu-i necesare pentru a putea funcţiona. Am dat politica doar ca pe un exemplu.
Plus ca exista "evanghelia prosperitatii" care spune taman pe dos decat el.
Https://www.gotquestions.org/Romana/evanghelia-prosperitatii.html
Https://www.gotquestions.org/Romana/evanghelia-prosperitatii.html
Nu e in acord cu Evanghelia lui Iisus. Iisus a spus altceva și viața și învățătura lui spune altceva.
O mare parte, partea esentiala din productivitatea muncii in orice economie nationala e data de nivelul de capitalizare. Nu poti lucra fara scule. Iar asta se obtine prin investitii. Investitiile se fac pentru profit, caci daca nu urmaresti un profit, nu ai de ce sa renunti la bani. Intr-o societate care urmeaza invatatura lui Iisus, in interpretarea data de tine, nu se urmareste profitul, deci nu se investeste, asa ca productivitatea muncii este foarte mica si toti traiesc in saracie. Iar Becali, pe care il dai exemplu, a investit multe zeci de milioane in mod legal, a investit si in schimbul cu Armata, in mod ilegal, si a ajuns miliardar. Si a dat si el, poate, cateva milioane, pana acum. Daca nu urmarea profitul cu orice pret, nu avea ce sa dea. Nu a dat nici 1% din ce are; a dat ceva mai mult decat 0, 1%.
Iisus a mai zis in carte ca a vandalizat templul din Ierusalim si La influenta Apostolului Pavel sunt arse 200.000 de pergamente din Templul zeitei Diana din Efes, una dintre cele 7 minuni ale lumii antice? Sau ca Constantin cel Mare, sfant, si armata lui omoara armata lui Maxentiu cu crucea pe steaguri („In hoc signo vinces") in anul 312?