"In fata dovezilor vizibile, ca sa spun asa pibaibile,despre existenta lui DUmnezeu in natura noastra inconjuratoare, e cu putinta sa ne miram de ajuns nebunie (Ps. 13, 1)ateilor care resping existenta lui Dumnezeu, sau a materialistilor, care sunt gata sa DEVIEZE INSASI NATURA,decat sa recunoasca si sa cinsteasca pe Autorul ei real, pe Creatorul si pe Stapanul ei?
Negarea lui Dumnezeu cuprinde in sine o presupunere deplin absurda; strict vorbind, nu este nimic altceva decat o neobisnuita inselare de sine. Mai inainte ca cineva sa spuna:
"Lumea este fara Dumnezeu!" trebuie sa cerceteze Unviersul cu toti sorii lui si cu toate stelele lui,istoria tuturor timpurilor,sa treaca prin domeniul spatiului si al timpului, ca sa poate spuna cu toata temeinicia:" N-am descoperit nicaieri numele lui Dumnezeu"! trebuie sa fie atotstiutor si atotputernic, adica sa fii DUmnezeu insusi pentru ca sa afirmi "Nu exista nici un Dumnezeu!"

Daca este posibila parerea materialistilor, care sustin ca nu stiu ce corpuri tari si inseparabile, atrase de o putere si greutate necunoscuta, s-au precipitat in jos, ci datorita ciocnirii lor intamplatoare, s-a produs aceasta lume randuita si frumoasa, atunci de ce sa nu ingaduim si parerea ca este suficient sa preseram pe pamant o multime de litere ale alfabetului latin turnate din aur si din ele se va alcatui cronica lui Eneas? Dar nu stiu, poate intamplarea sa alcatuiasca in felul acesta macar un still"?

(Cicero, sursa: Cugetari Maxime)



Este 100% sigur un ateu care sa admita negarea existentei lui Dumnezeu? Inseamna ca trebuie sa fie atotstiutor si atotputernic, ceea ce evident nu este.

Bai esti penibil. In loc sa-mi oferi un raspuns la comentariu tu dai nefolositor si eronat. Ia uimeste-ma, ce este eronat si nefolositor in acel comentariu ca doar am folosit afirmatiile tale? Daca am bagat alti zei in ecuatie, argumentul pe care acum cateva minute il considerai miezul din fanta nu mai este bun?

Gata m-am prins... ai dat nefolositor si eronat pentru ca nu coincide cu punctul tau de vedere. Data viitoare, ataca-mi comentariul cu ceva concret, ataca-l cu argumente bune nu cu "puncte". La toti le-ai raspuns numai mie nu. Sunt niste lucruri elementare, nu trebuie sa fi savant pentru a raspunde la ele.

Totusi, daca nu esti capabil sa porti o dezbatere, atunci nu mai pune intrebari.

Se pare ca nu intelegi logica elementara. Lasa ca o sa ajungi si in cl. a 9-a sa studiezi si logica.
Nu se pleaca de la premisa existentei unei zeitati, mereu se pleca de la negatie si nu doar in ceea ce priveste zeii, iar apoi daca ai dovezi reale ii demonstrezi existenta zeului tau. Cel care afirma are obligatia de a aduce dovezi, ca de am gandi toti ca tine ce ne-ar opri sa ne lovim cu avioanele in cladiri deoarece zeul nostru crede ca asa e bine si ne promite virgine in rai.
Bine ca nu ai fost crescut de talibani, ca acum te aruncai ca indoctrinatu in aer pentru zeul tau si virginele care se presupune ca trebuie sa le primesti.

"Este 100% sigur un ateu care sa admita negarea existentei lui Dumnezeu?"

Nu poate fi cineva 100% sigur ca nu exista vreo zeitate dar probabilitatea este la nivelul celorlalte persoanaje din fabultatii gen spirite, spiridusi, zane etc, adica foarte improbabil.
Esti tu sigur 100% ca nu exista unicornu roz? Adica sunt carti si marturii ale unor oameni care au vazut si au avut experiente cu unicornul roz, majoritatea ii gasesti la spitalul de nebuni, du-te si fa-le o vizita sa te convingi.

Cred si eu ca poti abera ore intregi. DOAR ABERA.

Deci, tu nu crezi in Dumnezeu, dar iti permiti sa-L ironizezi? De ce oare?
vad ca lumea isi cheltuie banii pe I-phone, tehnologie, stiinta etc... inventii samd...

Scuteste-ma. Acestea sunt niste pretexte. ''Foamete, boli incurabile''. SUnt toate niste pretexte care repede ''Dumnezeu e vinovat''. Cam asa decurg mentalitatile unora, si nu puteti privi dincolo de aceasta ''perdea a ignorantei''
ca de fapt omul nu poate manui puterea banului corect. Dac-ar fi ccorect, iti garantez eu ca nu ar mai fi atatea dezastre si alte cele.

Stai asa! Pune frana si mai respira si tu putin.
"De unde stii tu ca Dumnezeu nu face nimic in aceasta privinta?" Scuza-ma, dar tu de unde stii ca face; de unde stii tu ca acei amarati nu au cerut ajutorul lui Dumnezeu? Tu nu faci altceva decat sa dai vina pe OM, si cine a facut omul, Dumnezeu! Aici m-ai surpris  OMUL VREA RAZBOAIE, BOLI, MASACRE? Ne-am tampit sau cum? Adica noi doar intindem mana si cerem, cu te rog frumos si multumesc, sa murim? Apoi, ce legatura au copilele de 14 ani cu femeile de 26-27 de ani care vor si nu pot avea un copil; tu crezi ca le mor copii pentru ca au intretinut relatii sexuale la 14 respectiv 18 ani? Dar cand mor copii unui preot? Atunci cine le-a provocat moartea? Satana nu? Odata ce crezi in Dumnezeu, crezi automat si in Satana. Ce rost au sa existe MARI ORAGANIZATII si CORPORATII daca NU FAC ABSOLUT NIMIC? Sa existe pentru ce? Sa faca o frumoasa figura in fata populatie? Si apoi, ce va zbateti atata ca pesti pe uscat ca exista si persoane cu idei diferite de ale voastre?

Dovedeste-mi ca nu exista unicorni. Sau Zeus. Sau Afrodida. Sau ca nu suntem singuri in univers. Tot ce poti sa faci este sa speculezi. Din fericire pentru tine, speculatia ta se bazeaza pe ceva care se considera adevar universal de peste 2000 de ani.

Dar daca este sa accept ca exista Dzeu cum o pui tu, atunci dovedeste-mi tu mie ca nu exista unicorni. Si nu imi spuna ca Biblia este o sursa credibila sau faptul ca exista o religie mondiala o face credibila.

Exista o religie care crede in extrateresti si in razboiul nuclear care l-au purtat aici - scientologia.

Acum cred ca ma duc sa caut unicorni, ai fost foarte convingator in existenta unui concept

Ti-am spus sa nu-ti mai bagi mana in viespar ca te intepi degeaba, aia e credinta in orb nu stiinta.
Ti-am cerut o davada si tu ma trimiti la Ierusalim sa vad minuni!?

"La toti le-ai raspuns numai mie nu."
Oricum na-i pierdut nimic, ba din contra ai fost scutit de inca o prostie.

Da, Gaia. Imi cer scuze daca am uitat de tine. Ziceai ceva ca exista 14, 5 mld de ei? Bine-bine. Dar pana la urma, trebuie sa eixste si o competitie nu?
De exemplu, zeii sunt ca niste stapani, da? Iar 14, 5 miliarde de stapani NU POT CONDUCE UN simplu ''regat'' => conflicte
DIn conflicte => totul devine haos.=> NUMAI UN SINGUR ZEU AR FI INVINGATOR.
La fel, se pot studia mai multe cazuri si tot la monoteism ajungem
ACEASTA A FOST DOAR O PRESUPUNERE.
Gandeste.
Toate zeitatile de care vorbesti tu, SUNT LEMN SI PIATRA.NU SUNT OMNIPOTENTE, sau daca au existat, atunci in nici un caz nu au fost la rangul de ''zeu''.
Daca sunt antropomorfe, inseamna ca au si pacate, ca si oamenii nu-i asa?

Dumnezeul nostru, al crestinilor, nu este si nici nu se compara cu nimicniciile care le-ai enuntat mai sus. NU.
Nimeni nu I-a vazut INTREAGA FIINTA DUMNEZEIASCA intrucat EL ESTE INFINIT.

21000 de mii de ateii raul romaniei tarii sfinte,tot raul e facut de ateii care nu cred ca exista dumnezeu din cauza ratiuni si a logici lor, ce dramatic, ce materialisti amice eu vad crestini inebuniti dupa banii, crestini nu sunt materialisti ei traiesc in saracie si nu vor banii, ateii vor banii ce drama, noroc cu Germania ca va da de mancare si locuri de munca ateii aia rai germanii care vau dat haine si mancare in 90 istoria se uita nu,eu spun sa te calmezi e saptamana sfanta, elibereazate de ura din tine, nikul tau, intrebarile tale suferi de ceva e o suferinta, sufletul ti incarcat de o ura care nu-i demna de un crestin nu tio spun de rau, eu am simntit ura mam eliberat de ea acum cativa ani simt doar iubire chiar si pentru dusmanii

Pai normal, nu cred in Dumnezeul care trebuie, sunt mai multi nu? Ai dovezi? Si de unde stii ca au facut ceva de-i bate Dumnezeu? Da pe criminali in serie pe care nici politia nu-i mai gaseste, de ce nu ii bate Dumnezeu? Copii din Africa sunt SCLAVI si muncesc in soare 12-14 ore pe zi, si pe cei care ii comanda nu ii mai bate Dumnezeu; Mafia care devine din ce in ce mai puternica si multe alte exemple. Si inca ceva. De ce majoritatea adolescentilor si nu numai asa zisi "crestini si credeinciosi" la fiecare colt de strada INJURA SI ISI BAGA CEVA IN EL? Hai ma lasi, credinta falsa! Mai bine ateu, dar macar imi RESPECT alegerea.

Pentru genul asta de oameni nu merita efortul
Ei tot ce vor o sa inteleaga din argumentele aduse de tine si o sa-ti plesneasca un raspuns total deviat sau ceva cu care "sa-ti inchida gura", dupa parerea lor=)

Dumnezeul lui e unde a fost si va fi mereu, in biblie.

Astea sunt argumentele folosite de crestini. Cat de logic, cat de moral. Cat de uman. Cat de mult isi iubeste dumnezeu creatia. Nu pot sa subliniez destul cat sunt de ULUIT cand vad ca trei-sfert din tara crede argumentele de genu' asta! Sunt ABSOLUT ULUIT!

Poftim, erai in panica ca nu-ti raspunde, acum ia-ti un calmant daca ai.

Si eu sunt absolut uluita cum poti trage cu dinti si cat esti de convins de existenta acestei "divinitati" pe care nici tu nu o poti explica si nu o poti dovedi, nu celor care nu cred, ci tie insuti.

"trebuie sa eixste si o competitie nu? "... Nu... ei pot conduce in perfecta armonie. Ia-o p'asta.

Oricum ai demonstrat ce am zis eu : din ignoranta si favoritism, esti dispus sa-ti distrugi propriile argumente pentru a incerca sa dovedesti altora ca ai dreptate. Tocmai ti-ai distrus argumentul principal, felicitari.

"ai fost scutit de inca o prostie"... se pare ca ai avut dreptate

E amuzant cand vezi crestini care o ard cu "voi nu puteti sa ziceti ca sunteti 100% siguri ca nu exista zeul meu pentru ca nu sunteti atotputernici si atotstiutori" dar cand bag alti zei in ecuatie incep sa o arda cu "Toate zeitatile de care vorbesti tu, SUNT LEMN SI PIATRA.NU SUNT OMNIPOTENTE, sau daca au existat, atunci in nici un caz nu au fost la rangul de ''zeu''".

In traducere suna cam asa : "voi nu aveti voie sa ziceti ca zeul meu nu exista dar eu am voie sa spun ca zeii altora nu exista. Ba mai mult de atat, voi TREBUIE sa acceptati posibilitatea ca zeul meu sa existe pe cand eu NU TREBUIE sa accept posibilitatea ca alti zei sa existe."

M-ai ffacut sa plang Care e diferenta dintre un ateu si un credincios in afara faptului ca ateul nu crede in Dumnezeul tau? Nu au urechi sa auda toate ideile; ochi sa vada toate prostiile, gura sa isi exprime propriile opinii, si creier sa isi poata crea un drum in viata fara a se gandi la posibilitatea existentei acelei divinitati? Crezi in ce vrei, eu una ( si cei ca mine) credem in ceva concret. daca tu vrei sa te lasi purtat de "s-ar putea", este doar treaba ta.

Nu cred ca-i buna comparatia, e vorba de viata nu de un examen oarecare, nu are pic de logica in acesta comparatie

Accepta diversitatea isabela

Eu o accept, ca si majoritatea ateilor Voi, astia credinciosi, nu acceptati.

Nu vezi tu logica. Suporti ceva greu pe termen scurt ca sa te bucuri de ceva bun pe termen lung, sau definitiv, in cazul basmului.

Cicero, amice, nu credea in Psalmi.

Da am uitat ai cea mai curata logica