In sec.XXI mai sunt naivi care mai pot crede asa ceva?
Basme si abureli mistice iudeo-crestine : http://www.youtube.com/watch?v=eWtt9zqsOJA

Un naiv care crede in Vechiul Testament sunt si eu. Si mai cred si in cel nou. Pe urma ar mai fi si vindecarile Sf Serafim de Sarov, ale Sf Nectarie de la Egina, ar mai fi si cuvintele Sf Serafim de Viritza, ale parintelui Arsenie Boca...

Deja ati aparut ciborgii? Cate cipuri v-au implantat in creierul care nu-l aveti?"

Interventia divina. Este putin ilogic, dar gandeste-te ca pentru Dumnezeu imposibilul devine posibil, si poate intr-o zi vom intelege aceste taine. Oricum, argumentul credulitatii persoanel stiu ca nu conteaza, insa eu sunt sigur ca asa s-a intamplat dupa cum spune Scriptura.

Iona a FOST INGHITIT. Este o diferenta intre A INGHITI si a MESTECA, a SFASIA etc, deci este exclusa varianta ca el sa fi fost "atacat" de dintii pestelui, iar la digestie, consider ca aici a intervenit si divnitatea. Sa nu uitam ca s-a rugat 3 zile si 3 nopti, iar poate datorita rugaciunilor, Dumnezeu l-a protejat de actiunea enzimelor si a celorlalte procese ale digestiei

Ca sa protejeze anumite mesaje multi intelepti antici au folosit ermetismul, si bine au facut.

Multi nu cred in crestinism si in acelasi Dumnezeu in care credem noi. De aceea, aceste alternative prezentate sunt mult mai plauzibile pentru ei decat ce credem noi.

De aici au si asa de mare succes cu documentarele lor.