La nici una dintre cele menționate mai sus, se referă la ceva ce nu poate fi cuprins cu mintea, ceva mai presus de conștiință. Un citat care mie îmi place mult sună cam așa tradus: Eu nu sunt ochiul care vede, nu sunt cel care vede, sunt cel prin care se vede, sunt Brahma cel etern. Eu nu sunt urechea care aude, nu sunt cel care aude, eu sunt cel prin care se aude, sunt Brahma cel etern. Eu nu sunt cel care gândește, nu sunt gândul, sunt cel prin care se gândește, sunt Brahma cel etern.
Vadakayil ii zice "morphogenic consciouss field". Nu inteleg ce scrie indianul ala. Uneori ma amuza si alteori ma enervez. Si cand vreau sa intreb aici, ma incurc la cuvinte .
https://ajitvadakayil.blogspot.com/......ahman.html
anonim_4396 întreabă: