Un lucru care este făcut de buna voie, conștient, legal, cu bun simt, care nu face rău nici mie, nici persoanelor din jurul meu din niciun punct de vedere și sa nu fie niciun risc de a ma pune pe mine sau pe alții în pericol.
Nu e atat de greu pe cat ai putea crede.
Societatea umana a stabilit de la inceputul ei anumite lucruri ca fiind morale si altele ca fiind imorale.
Practic, noi ne bazam pe ele.
Suntem toti de acord ca furtul si omorul sunt imorale.
Sunt unele lucruri mai ambigue dar atunci trebuie sa te gandesti care pare optiunea mai buna si care nu raneste pe nimeni.
Nu îți lua moralitatea din Biblie deoarece ma îndoiesc ca pentru tine e moral ca un bărbat sa omoare o femeie din nu știu ce motive tâmpite.
Se înțelege de la sine, asta dacă te duce capul, vorbind la general; TPU ar fi fost ultimul forum unde aș fi pus întrebarea. Tu îi întrebi așa ceva pe cei care suferă de sindromul conturilor multiple, serios
?!?!
Autorii Bibliei s-au inspirat din codul lui Hammurabi cand au scris cele 10 porunci.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Codul_lui_Hammurabi
Cat despre iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti, era pomenita in Rig veda cu 2000 de ani inainte de nasterea lui Iisus.
Eu inteleg ca e bine si moral orice imi place mie sau altora si nu face rau altuia, atat.
Nu am nici o cenzura sociala, nu vad videochat-ul imoral, nici prostitutia, nici fanteziile ssexuale si nimic, nu vad ca e ceva rau daca cineva le face.
La hotie deja o dam in facut rau altuia, deci e imoral.
Deci nu e nimic relativ, e concret.
Asta este o intrebare excelenta, dar am si eu o intrebare, la atei exista bine si rau?
Prin ratiunea si empatia mostenite genetic, cele mai violente tari sunt cele nereligioase,cele mai culte,bogata sunt cele atee, China,Suedia,Norvergia,Danemarca,Germania,UK Franta,Japonia,vorbim de fapte, romani sunt morali? au tradat pe toti in istoria lor, fura, violeaza, fac crime, toata europa ne cunoaste
Trebuie ca ai o inima mare, de te poti ghida dupa ea... ☺
Sunt doar emoții. Ești o ființă emoțională, acționezi în funcție de ceea ce simți. mai realistic vorbind -_-
Socrate şi mai apoi Leibnitz au prezentat o dilemă: Un lucru este bun pentru că Dumnezeu spune că e bun sau Dumnezeu spune că e bun pentru că acel lucru este bun?
Da,un alt fel de a spune, asa ma exprim eu.Ideea era ca de multe ori nu ai neaparat niste repere exterioare si trebuie sa te iei dupa ce simti tu ca e bine/rau.
După consecințe! Si ce s'a mai lipit pe mine de la cei 7 ani de acasa de cand eram mica.
Am studiat etica la facultatea de filosofie. Profesorul ne-a predat un curs de etica aplicata (adica filosofie analitica). Nu a spus ca Biblia e buna, nu a spus ca Biblia e rea, a predat intregul curs fara sa mentioneze Biblia.
Vezi, istoric moralitatea nu a fost inventata de iudeo-crestinatate. China si Japonia au etica, dar etica lor nu are aproape nimic de a face cu Biblia.
In primul rand ti-ai pus intrebarea ce este morala? Dupa ce afli raspunsul vei afla si cum se stabileste ce e bine si ce e rau.
Biblia este un model pentru cum sa nu scrii un tratat de etica. Pentru preocuparile eticienilor contemporani Biblia este ideologie primitiva, barbara si irelevanta.
In materie de etica Biblia nu este Cartea Cartilor, ci maculatura de prost gust.
Ea întreabă "Cum stabiliți dacă un lucru este sau nu moral?
Într-o lume a relativității, cum înțelegeți voi ce este bine și ce este rău?" și tu răspunzi "care nu face rău nici mie, nici persoanelor din jurul meu".
-Ce înseamnă a trebui?
-Că trebuie!
Pot sa stiu si eu ce ai vrut de fapt sa-mi transmiti cu acel comentariu?
"cum înțelegeți voi ce este bine și ce este rău?"
"care nu face rău nici mie, nici persoanelor din jurul meu"
Dacă nu înțelegi unde este problema...